倪可汉

人力资源部部长拿督斯里沙拉瓦南必须公布日前他指该部门已批准 541,315 名外劳的细节。这些批准是否遵循正常的申请程序？他们是否因为有内部联系或因为贿赂的关系才获得特殊待遇？这是否是部长的另一个谎言？ 人力资源部在 2022 年 10 月 1 日（星期六）发表的媒体声明中宣布，截至 2022 年 9 月 26 日，该部门已批准了541,315 名外国劳工，其中 436,613 人已缴纳税款。

马来西亚政府首席秘书必须立即采取行动，对付那些违反法律规定民众须如何穿着才能获得部门服务的部门长官。反之，各部门长官应专注于改善部门的低表现。 马来西亚政府首席秘书丹斯里莫哈末祖基阿里必须立即采取行动，对付那些越权规定民众在获得服务之前必须如何穿着的部门长官。 政府首席秘书丹斯里莫哈末祖基阿里 我收到了一些投诉，指一些政府机构现在规定民众必须如何穿着才能被允许进入办公室获得服务。部门长官无权制定这类规定，他们的行为明显是违法和非法的。

国会下议院议长公然撒谎且破坏下议院正常运作。基于他不耻的行为和在履行职务上不能保持公正，他已无法再胜任下议院议长一职。他应该有尊严地辞职，否则下议院须以投票方式罢免其职务。 国会下议院议长拿督阿兹哈公开撒谎。他在志期2021 年 7 月 30 日（星期五）的 4 封回函中告诉我，他并没有针对我提呈的4 项动议做出任何拒绝动议的决定。 我于 2021 年 7 月 19...

怡保动漫影城（MAPS）的主要承包商兼主要股东Sanderson Design Group，于2018年2月15日被吉隆坡高庭谕令清盘。由于动漫影城的公司结构复杂，这项判决也意味着动漫影城资金运作或受影响。 木威区国会议员倪可汉解释，怡保动漫影城的主要承包商Sanderson Design Group，透过拥有RSG MAPS有限公司70%股份，成为怡保动漫影城乐园的主要股东。他指出，这是因为 RSG MAPS持有动漫影城经营公司Animation Theme Park有限公司的49%股份，而另外的51%股份则由霹雳州政府官联公司Perak Corporation Berhad属下的一家子公司PCB Development有限公司持有。由于公司结构环环相扣，因此其中任何一间公司面临清盘，都将会导致动漫影城的营运大受影响。 此外，根据马来西亚公司委员会（SSM）的资料显示，怡保动漫影城经营公司Animation Theme Park有限公司向艾芬银行（Affin Bank）贷款高达2亿8千万令吉尚未付清。 因此，也是实兆远区州议员的倪可汉最近特意造访怡保动漫影城，发现动漫影城平日只有不到200名访客，而且自从2017年6月26日动漫影城开放后，园内其中一半游乐设施至今依然未开始操作。倪可汉质疑，这些情况是否是和Sanderson Design Group的财务状况有关？他相信动漫影城的每日营运成本必定高过收入，倘若这情况持续下去动漫影城将会蒙受巨额亏损。 倪可汉质问，随着Sanderson Design Group被勒令清盘，怡保动漫影城是否会成为另一个白象计划，进而使州政府蒙受巨额亏损？由于霹雳机构（Perak Corp）全权拥有PCB Development，因此霹雳州务大臣赞比里有必要公开交代动漫影城的最新情况，否则州政府将面临上亿令吉损失。 木威区国会议员兼实兆远区州议员 倪可汉 2018年3月16日

首相必须立即要求人力资源部长和​​内政部长解释为什么自 2021 年 7 月 1 日以来非法外劳重置/合法化计划没有发挥作用，而非等到他们的百日成绩单出来方才行动。首相也必须调查内政部长是否谎称该系统运作良好，并且已收到并批准300,000份申请一事。 我已收到国会书面答复，即确认政府透过早前宣布的“外劳中央管理系统” (FWCMS) 网站 https://fwcms.com.my ，从 2021 年 7 月 1 日开始作为申请非法外劳重置/合法化计划的网站。但实际上，此网站并没有在操作。政府没有向公众作出交代，试图使用该网站的人士皆感到沮丧，并向我提出他们的不满。

霹雳木威区国会议员暨霹雳州议会前议长倪可汉表示，霹雳州政府和农业发展公司是为了开发水产养殖池而破坏红树林的罪魁祸首。 "我呼吁他们须竭力保护红树林，以免破坏这些地区的生态系统。 霹雳州政府和霹雳州农业发展公司在霹雳州曼绒县昔加里地区包括昔加里河、天定河、实兆远河以及双溪盛碧沿岸，拥有最大的红树林沼泽地。" 霹雳州政府和霹雳州农业发展公司应该成为保护霹雳州红树林生态系统的典范。 最近，曼绒县昔加里地区的许多渔民抱怨说，由于河水污染和许多红树林沼泽地被破坏，螃蟹，虾和鱼的捕捞量减少了。 这是因为作为螃蟹，虾和鱼繁殖地的红树林，许多都被开发成为水产养殖池。 "我发现霹雳州政府和霹雳州农业发展公司，是此事的罪魁祸首。州政府将许多红树林沼泽林区批准给霹雳州农业发展公司，然后将其租给第三方以开发成养虾池和养鱼池。" 在批准给霹雳州农业发展公司的土地当中，就包括了位于霹雳州曼绒县、昔加里、哥打暹罗的PT 17012和PT 17013，总共达309.256英亩的土地。 "我敦促霹雳州农业发展公司将沿河的红树林沼泽地移交回给州政府，以便这些地区可以继续作为红树林沼泽林区获得保护。"

我欢迎政府决定向鸡农提供补贴，以帮助他们弥补在政府制定活鸡批发顶价后，农场肉鸡批发价低于生产成本所遭受的损失。在我和曼绒禽畜业公会于周二（2022年2月8日）举行的记者会后，政府作出相关回应是完全正确的，因为这可以确保我国禽畜业不受影响进而保障市场上的鸡肉和鸡蛋供应继续充足。 然而，政府提供每公斤鸡肉 RM0.60 的补贴只能帮助鸡农平衡养鸡成本，而非赚取利润。如果考虑到土地成本、融资成本如贷款利息和建造鸡舍的资本，业者们仍然在承担损失。 我呼吁政府提高补贴数额，让这些勤劳工作的鸡农们能从他们的劳力中获得一些收入或利润。每个劳工都应该有权从他们的不懈努力中，获得少量的收入或利润。

原任霹雳州议会议长兼木威国会议员拿督倪可汉于2020年5月13日（星期三）发布的媒体文告： 霹雳州国盟政府在霹雳州议会完完全全破坏了马来西亚议会民主制度，原任霹雳州议会议长促调查并提控霹雳州务大臣及其国盟政府。 我们昨天见证了霹雳州国盟政府在霹雳州议会中，完完全全破坏了马来西亚议会民主制度。 作为主持昨日霹雳州议会的议长，我对于霹州务大臣拿督斯里阿末法依扎所领导的霹州国盟政府策划破坏州议会的行径，感到十分震惊。 州务大臣阿末法依扎以及其国盟政府必须因为昨天发生的事故，在以下的《刑事法典》条文被调查： 第124条文：意图强迫或限制行使任何合法权力以攻击国会议员等 任何人，意图诱导或强迫，或试图迫使任何国会议员、任何立法议会议员或任何州行政议员行使或限制行使任何合法权力，对议员进行攻击或错误约束，或试图错误约束，或通过犯罪武力或展示武力恐吓，或试图恐吓，罪成者应被判处监禁不超过7年有期徒刑，并罚款。 第124（B）条文：直接或非直接参与颠覆议会民主的活动 任何人，以任何方式，直接或间接参与颠覆联邦会议民主制的活动，应被判处监禁不超过20年有期徒刑。 第124（C）条文：企图或准备进行颠覆议会民主 任何人企图或准备进行颠覆联邦议会民主制，应被判处监禁不超过15年有期徒刑。 第503条文：刑事恐吓 任何人威胁另一个人人身伤害……意图使该人惊恐，或促使该人执行其在法律上不允许的任何行为，或忽略该人在法律上有权执行的任何行为，以作为避免执行威胁的手段，构成刑事恐吓。 506条文：刑事恐吓处罚 任何人触犯刑事恐吓，应被判处监禁不超过2年有期徒刑，或罚款，或两者兼施。 为何我会说他们的行为已经完全破坏霹雳州立法会议？ 首先，霹雳州国盟政府秘密入侵霹雳州议会并篡改麦克风系统，使得本由我控制的麦克风系统，由政府进行操控。在议会进行时，我很多次欲使用麦克风，但麦克风系统无法开启。麦克风系统须由议长完全控制，而议长有权力权衡及授予任何议员发言权。我5月10日（星期日）进行测试该麦克风系统时还正常运作、操控如常，但当我主持5月12日（星期二）的州议会时却无法被我操控。 第二，他们安排约20名黑衣男子，试图在我主持州议会时强行把我拉走（虽然我已准备在我发言结束后宣布辞去议长职）。同时在当天的会议议程中，但当天并没有任一议程是对议长的不信任动议以撤换我。这些黑衣男子在我不知情和未经我的同意下，非法侵入霹雳州议会。 第三，我早前已邀请及批准超过20个媒体到霹雳州议会采访（COVID-19防疫期仅允许每个媒体1名记者采访，平时为3至4名记者），但霹雳州政府在我不知情和未经我的同意下，突然将媒体拒之门外，只允许官方媒体采访。 第四，我已下达指示，对霹雳州议会整个会议作如常公开直播，但他们在霹雳苏丹殿下发表御词后便中断了直播，使公众无法了解后续议会的过程，而他们将可全面控制发布给公众的新闻。 第五或最后，议会保安部理应依照议长吩咐负责州议会安全工作，但却被迫违背议长的指示，反而要强行驱逐议长离开州议会，只因他们的薪水是由州政府发出的。霹雳州国盟政府在霹雳州议会上演了一场叛变！ 简短地说，霹雳州国盟政府有策划性地及采取行动全面控制霹雳州议会。他们要强行驱逐我，并在只有官方媒体在场的情况下，发布单方面的新闻隐瞒及欺骗公众。所幸，部分州议员迅速用其手机镜头及时地摄录下事发经过。我在此提醒公众，由州政府发布的新闻或视频，将可能是被他们篡改的版本，他们绝不可这样做。无论如何，因部分州议员已录下整个过程，他们或许不敢篡改了。 我已报案促警方对此案件展开调查，并将此案的策划者提控上法庭。若没有采取任何行动，这样的政府将入侵联邦议会、其他州立法议会及司法法院。 马来西亚是一个信奉法治的文明国家。对此，法律的颁布是保护法院、立法议会及联邦议会，使其免受政府的伤害，而政府支配着警察、军人、弹药及军备。我们全世界都知道，一个由枪管统治的国家将会因其方式倒退和落后，而那些相信法治的国家将拥有一个文明的社会。 对此，我向警方报案，促警方立即采取行动对付此案件的参与者，将他们绳之於法、提控上庭，以维护我们的法治。 昨天是霹雳州立法会议可耻的一天！ 2020年5月13日 拿督倪可汉 原任霹雳州议会议长兼木威国会议员

《联邦宪法》第150条文没有赋予行政机关（内阁）停摆国会的权力。 议长阿兹哈·哈伦应该根据《联邦宪法》第55条文召开国会。 如果 不能履行他的就职誓言来捍卫国会，而是选择性地诠释法律以捍卫行政机关停摆和瘫痪国会——我国民主的核心机构，那他应该辞去议长一职。 1. 召开国会的权力在于最高元首，而不是首相。 国会在我们的联邦宪法下的立场非常明确，它是由最高元首、上议院和下议院组成（第44条文）。 根据联邦宪法第55条文，明确规定召开议会的权力在于最高元首。由于最高元首是议会的一部分，因此联邦宪法的意图是让下议院或上议院独立于行政机关。 我知道根据《国会下议院议会常规第11常规》，建议最高元首何时举行国会下议院会议开幕、并向下议院议长建议何时举行接下来会议的人是下议院领袖（首相）。这项条文的目的显然是行政性质的，并未剥夺最高元首如联邦宪法赋予其召开国会的权力。议会常规第 11常规的目的是为了协助议会流程的顺利，并让行政机关/内阁能够按照联邦宪法第 43（3）条的规定，准备好来到议会被议会问责。 议会常规只是联邦宪法下的附属法律，不能与联邦宪法本身相抵触或凌驾于其之上。因此，拿督阿兹哈作为下议院议长应立即致函最高元首召开下议院。 2. 下议院是独立的，不受行政机关的约束 下议院独立于内阁/行政机关并不受内阁的约束，更不用说由内阁/行政机关来决定其运作了。事实上，行政机关/内阁在某种程度上是从属于下议院的。行政机关/内阁的成立取决于首相获得下议院的多数支持。这与民主的概念一致，即人民的声音至高无上及人民由他们所选出的国会议员作为他们在下议院的代表。联邦宪法第43条（3）也明确规定，内阁是向国会集体负责的。 3. 《联邦宪法》第150条文赋予的紧急权力不包括停摆议会或司法机关的运作 根据联邦宪法第 150 条文，颁布紧急状态是基于为了应对任何威胁国家安全、经济生活或公共秩序的严重紧急情况。在紧急状态期间颁布的任何法律，必须仅限于应对上述三种威胁情况，否则是违宪的。 没有任何法律可以被颁布来中止议会或司法机构的运作，因为议会和司法机构永远不会威胁到国家的安全、经济生活和公共秩序。因此，颁布《 2021年紧急（基本权力）法令》第14（1）条文来停摆议会是无效的。宪法第150条文并没有预设有中止议会的权力，因此根据该条文制定的任何法律也不能被赋予这种权力。换言之，《 2021年紧急（基本权力）法令》第14（1）条文在宪法第150条文下已经越权了。 这一立场是有根有据的，即宪法第 150 条文明确规定在紧急状态期间，议会两院都可以召开，最高元首殿下也在 2021 年 2 月 24 日的媒体声明中也重述了此立场。 如果我们诠释行政机关在紧急状态期间可以拥有无限权力，包括暂停议会和司法机构，那我们很快就会像缅甸一样受到军事统治。首相慕尤丁和他的团队在“喜来登政变”中无耻地从民选政府手中夺权的行为，就如缅甸军人在昂山素姬赢得选举之后夺权一样。我们不能不提防慕尤丁和他的团队，也有使用军队来暂停司法机构运作以维持其政权的可能性。 拿督阿兹哈作为下议院议长，不能允许下议院被停摆。他必须捍卫下议院，而非选择性地诠释法律以允许行政机关停摆国会。这是对下议院作出的叛国行为。当他看到议会民主被攻击时，他应该要有勇气为其辩护。 是什么促使拿督阿兹哈捍卫国盟政府？他是否在担心一旦国盟政府垮台，也意味着他也将失去议长职位？ 当下议会面对针对首相的不信任动议时，他就表现出这种自我保护的倾向。国会惯例一向来优先处理针对首相提出的不信任动议，这也是拿督阿兹哈在担任议长以前一向来所秉持的立场（他本身担任议长职位也是在没有选举情况发生）。他选择性诠释法律，并表示他无权安排议会议程，让行政机关全权决定下议院的议程。 拿督阿兹哈针对众多批评者对于他在紧急状态期间停摆国会所提出的评价，完全适用于他自己。 拿督阿兹哈缺乏对于联邦宪法所规定三权分立的理解，他对法律的诠释是选择性的，并且未能明白行政机关无权中止议会运作。 拿督阿兹哈担任下议院议长之前，在我和我的许多朋友当中都享有很高的评价。我挑战他作出正确的决定，来恢复他的形象和地位。 我也呼吁拿督阿兹哈像华都亚也国会议员西华古玛一样，表现出西华古玛在担任霹雳州议时的勇敢。当时行政机关透过警察关闭通往州议会的大门，阻止民选代表召开州议会会议时，他在州议会附近的一棵树下（现被称为民主之树）举行了一次会议。但显然的，他过后受到了对付。在他成功在州议会召开会议之时，他被警察强行从椅子上拉下，然后议会任命了另一位议长。历史将证明他是一位勇敢的议长，他愿意为捍卫民主做出正确的事情而牺牲自己。 拿督倪可汉 木威区国会议员

人力资源部长沙拉瓦南和内政部长韩沙再努丁的言论，显示这些国盟部长的无能以及他们对马来西亚非法或无证件外国劳工问题的无知或在装作无知。 根据2021年4月16日的媒体报道，人力资源部长拿督斯里沙拉瓦南对吉隆坡的孟加拉最高专员署为其公民开设本身的求职网站 “Chakrir Khoj” 的举动表示震惊。 我想告诉沙拉瓦南，他应该感到羞愧，而不是感到震惊。他的部门以及内政部在处理马来西亚外劳问题中，已经完全的失败。这也显示孟加拉国政府对我国政府在非法外劳的问题处理上表示不信任。马来西亚人都知道到我们的人力资源部长和​​内政部长在处理这一问题上的无能，这也是众所周知的事实。许多人都认为内政部可能就是这些问题的原因和根源，甚至也相信一些问题是刻意被制造出来，以便让一些朋党和既得利益者受益。 内政部长拿督斯里韩沙再努丁前日（2021年4月19日）说，从去年11月开始实行到今年6月的非法外劳漂白和遣送计划当中，只有72,324名非法移民登记被遣返，另外73,506人登记被重新聘用。他还被引述说， “许多人（公众）都认为我国有许多没有合法证件的人士，但是当我们实施这些新计划时，我们意识到这仅仅是一种假象”。这可能是这一年内最荒谬的言论，这也表明他一直都在部长的工作上“睡觉“或假装不知道这个问题的严重性。 内政部的规定使到非法或无证件的外劳几乎不可能在这项非法外劳漂白计划当中进行合法化，然而现在却声称我国的非法或无证件的外劳并不多！ 内政部只允许将两类别的非法或无证件的外劳合法化： （一）允许雇主为他们已经或正在雇用的非法外劳合法化。 （二）从移民局扣留所被雇主聘请的劳工。 为第一类别的非法外劳合法化是不可能的，因为如果他们是非法或无证件劳工，他们的雇主如何能够证明这些劳工已被雇佣呢？ 再来，内政部要求那些打算透过第二类别雇佣非法移民的雇主，以一比一的比例资助将拘留所中的非法移民遣返回国。这意味着要合法地从这些拘留所雇用一名劳工，雇主必须资助另一名非法移民遣返回国。 内政部还坚持这些合法化申请程序一定要透过布城的办公室才能处理，这使到情况更加恶化。 我收到许多雇主投诉说已经提交了合法化非法或无证件劳工的申请，但是直到现在他们还没有收到内政部的任何答复。因此，并不是在马来西亚只有少数的非法或无证件外劳，而是因为内政部的政策让这些非法外劳几乎不可能被合法化，而对于那些已呈交申请却音讯全无的人来说，内政部根本就还在睡梦中。 我希望人力资源部长和内政部长会从他们的睡梦中清醒过来，停止装作无知以及直视这个问题。如果他们没有能力解决非法外劳的问题，他们就应该有尊严的辞职。 拿督倪可汉木威国会议员 2021年4月21日