林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年4月2日在吉隆坡发表的文告 国盟：双重标准政府 首相慕尤丁是否会因未佩戴口罩，违反了强制戴口罩政策而受到惩罚？慕尤丁被发现于3月31日在布城顶点酒店出席柔佛州土团会议和柔佛州国盟会议时，没有佩戴口罩。首相署部长（国会及法律事务）达基尤丁曾指出，违反条例者的罚款可分为三个等级，从1500令吉到最高的1万令吉，而违例公司则罚款5万令吉。 社交媒体现正流传一张在霹雳吉辇县角头开出的罚单，违例市民因没正确佩戴口罩而被罚1万令吉（参考下图）。卫生部并没有对这在乡村地区开出的1万令吉严厉罚款做出回应。那么，当局是否会采取同样行动和开罚单给完全没有戴口罩的慕尤丁？ 慕尤丁不只应该被罚款，还需要为了自己未能以身作则而向马来西亚全国人民道歉。这将是对国盟政府的一项考研，究竟他们是否严正看待防疫标准作业程序的实施和遵守，或是个持双重标准的政府。还是慕尤丁会像通讯及多媒体部副部长扎希迪一样，尽管在昨日出席国营电视台创立75周年庆时没有正确佩戴口罩，但却未受对付。 政府在贵宾级的部长和普通人民之间的执法出现双重标准，无疑是导致新冠公共卫生危机管理失败，去年年底第二波疫情期间出现不受控制的确诊病例激增的理由之一。国盟的危机管理失败，导致马来西亚成为东盟国中人均感染率最高的国家。 马来亚大学医学教授阿迪巴发出警告，在旨在遏制新冠病毒传播而进行的执法政策里持双重标准做法，造成公众信心不足，从而影响公共卫生政策的有效性和遵守情况。她补充， “但是近来，对全球大流行的疲劳感、混乱的标准作业程序和混乱信息，以及公众信任度下降，导致了尽管有巨额罚款，但公众越来越不遵守条例情况的风险。” 公众对这种双重标准及情况感到愤怒，一般违反限行令条例的民众受到惩罚，但阿兹敏、安努亚慕沙和祖莱达这类部长人物却未受对付。或是种植及原产业部长凯鲁丁未被控上庭，最终只需支付1000令吉罚款，反观一名72岁巫裔老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款8000令吉及坐牢一天。 或是部长出访归国后的隔离期只需3天，但一般人民却需要10天。就连卫生总监诺希山医生也持双重标准，捍卫副部长山塔拉从海外返国后获得居家隔离的优待，但一般人民尽管有更合理的居家隔离理由，却不被允许这么做。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年4月1日在吉隆坡发表的文告： 国盟政府是否打算在8月1日后，继续限制议会财政权，来延长紧急状态和停摆国会？ 政府修增紧急条例，允许布城在无需议会监督和审查的情况下，动用财政部的统一基金。让首相不受约束使用国家财政公帑，是对我国议会民主最残酷的愚人节笑话。首相明白在国会停摆的情况下，国盟政府需要召开国会以寻求批准追加预算案，但他却选择完全绕过国会。 这是国盟另一个背叛国会和联邦宪法的行为。现在，一个人就可决定数百亿令吉国家资产的用处，而无需经历议会民主的制衡机制。国会是审查滥权、挪用资金和出于政治目的滥用公共资金的正确平台，就像在经过国会议员抗议后，社区通讯局的拨款从8550万令吉，减至4050亿令吉。 通过限制国会财政权，赋予了首相极其危险的权力。追加预算案可从法律上推迟到今年年尾，才在国会内寻求批准。这表示追加预算案可待紧急状态于8月1日结束后，再召开国会以寻求批准。首相是否正通过限制国会的财政权，暗示紧急状态和国会停摆或会在8月1日后被延长？ 授予首相绝对的财政权力，使政府可以避开回答尴尬问题。例如，国家银行数据显示国盟政府的债务激增，比较2019年、2020年和2021年首两个月的政府债务（未赎回），显示2021年首两个月的债务相较2020年（希盟）增加了60%，即115亿令吉。 如果这些借贷确实是用来对抗新冠疫情和帮助人民克服经济衰退，那反对党不但会给予支持，甚至会寻求增加额外开销。但是如今在少了议会监督的情况下，政府的新支出可能存在没获严肃处理，尤其是要确保有关支出是有利于人民而非朋党的风险。

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年4月1日在吉隆坡发表的文告： 相较于调查18岁投票和平集会，警方还有更重要的事情需要去处理。18岁投票和平集会是为了抗议政府违反承诺，拒绝在今年7月落实将投票年龄降低至18岁，并展延至2022年9月后才落实。由于人们普遍预测我国会在2022年9月前举行大选，展延落实18岁投票将导致120万名年龄介于18岁至20岁之间的年轻选民失去选举权。 警方应该将更多的时间、资源和精力用以深入调查肮脏及贪腐警员集团，包括一名前总警长也接受犯罪集团贿赂的丑闻。行动党促请警方停止调查和平集会，不要对付维护联邦宪法的和平集会参与者。 警方表示是援引《2012年和平集会法令》第9（5）条文传召11名集会参与者录供助查，即主办方未提早10天通知警方。此外，警方也愿意《2021年传染病控制及防范条例》第11条文调查此案。相较于为了维护18岁投票的联邦宪法修正案而举行的和平集会，警队里的集团是更加危险的存在，并威胁着公共秩序和安全。 此外，在首相不合理的停摆国会后，集会参与者并无法要求他们的国会议员在议会内传达人民的怨气和不满。而被警方传召的行动党领袖就包括了泗岩末国会议员杨巧双、社青团总团长李存孝和吉打里州议员西芙拉。 哈迪阿旺认为18岁的年轻人尚不成熟，无法投票，但是13岁的少年却已成熟到足以成为伊斯兰党党员及投票。 伊斯兰党主席哈迪阿旺在2019年7月16日，在国会投票支持将大选投票年龄降低至18岁的联邦宪法修正案，但他如今立场却U转，而且也没有反对警方调查集会者。他也维护展延落实18岁投票的决定，指年轻人不够成熟，无法投票。 然而，18岁的年轻人却已成熟到足以开车，甚至在18岁前结婚。更虚伪的是，伊斯兰党却接受13岁的少年注册成为伊斯兰党党员，并可在党会议里投票。哈迪阿旺立场U转，显示出他不仅是个极端主者，还是个不诚实和自私的领袖，对年轻人成为伊斯兰党党员宽容以待，却不接受18岁投票。 即使以伊斯兰为理由，将投票年龄降低至18岁并无关成熟与否。振林山国会议会林吉祥就指出：哈迪为何如此无知，竟不知道57个伊斯兰合作组织的57个成员国中的90%国家已落实18岁投票政策，包括沙地阿拉伯、伊朗、伊拉克、土耳其、约旦、阿尔及利亚、利比亚和巴勒斯坦？ 相较于印尼取得的成功，哈迪作为马来西亚“部长级别”的对中东特使，他的无知或许是他无法将重大中东新投资引进我国，或不能勇敢向与以色列建立外交关系的数个阿拉伯国家提出反对意见的原因。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月31日在吉隆坡发表的文告： 国盟违反承诺，取消隆新高铁计划，为此付出3亿2000万令吉的成本。 马来西亚因取消隆新高铁计划（HSR），而需支付1亿280万新币（约3亿2000万令吉）予新加坡，作为赔偿。这3亿2000万令吉，是国盟政府违反承诺，取消隆新高铁计划而付出的成本。 国盟政府要修改高铁路线，但新加坡不同意。再者，取消隆新高铁计划和做出赔偿，凸显了慕尤丁缺乏遵照公开招标和透明度行事的决心。 新加坡交通部长王乙康指出，马新两国在隆新高铁计划合作破局的主因，乃是马来西亚要求打消成立资产管理公司（AssetsCo）的决定。王乙康表示通过公开透明的国际招标，资产管理公司将会对两国负责。 希盟并没有质疑隆新高铁计划，而是质疑其高昂价格和前朝政府国阵所同意的成本结构。如果隆新高铁计划的铁路不穿过新加坡，那么此计划在财政上并不可行。国盟政府已宣布或将以另一种形式来进行这项计划，即把终点站设在新山，而不是新加坡。 新建议并不可行，因为隆新高铁计划的终点站若不是设在新加坡内，将引发人们质疑计划的财政可持续性，及限制了其对国家经济的正面影响。而柔佛无疑将是取消隆新高铁计划的最大输家。 目前，雪兰莪、森美兰、马六甲和柔佛州的人民仍在等待替代计划的进展。国盟政府是否还有兴趣为人民服务，或者是为了政治生存而不惜参与一场自相残杀的内战？

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月30日在吉隆坡发表的文告： 反贪委员会主席拿督斯里阿占巴基向The Sunday Star指出，打击公务员贪腐行为是很重要的。 阿占巴基应该要言行一致，调查全国总警长阿都哈密有关警队内有肮脏和贪腐集团的指控。 阿占巴基指反贪会并无意调查警队内的“集团”丑闻，因为那属于警队的内部问题，应由警队内部解决。这种思维逻辑是歪曲事实和荒谬的。 贪污腐败不应是可内部解决的内部问题，而是必须在法院公开审判的犯罪行为。阿占巴基应该了解国际反贪腐的最佳做法，正是成立独立机构进行调查，而不是可能会大事化小或掩盖不法行为的内部调查。 按照阿占巴基的逻辑，如果这属于内部问题，那反贪会根本无需调查和逮捕涉嫌贪腐行为的警员或任何人。而他也需要解释，在什么情况下，贪腐行为属于内部问题，而又由谁来决定是否可以内部解决？ 反贪会显然已放弃其在反贪污委员会法令第7条文中阐明的责任和法定义务，即“侦查和调查”可疑嫌犯及“审查公共机构的做法、系统和程序”。当阿都哈密指控一名前全国总警长也接受犯罪集团贿赂，但反贪会却拒绝展开调查时，将严重影响公众对反贪会公信力和专业性的信心。 由于反贪会拒绝采取行动，因此我国迫切需要成立皇家委员会，以弥补反贪会的失败，确保我们能找到问题根源及清除警队内的肮脏和贪腐警员集团。有鉴于国会停摆，国会议员也无法在议会内要求首相署部长（国会及法律事务）达基尤丁做出交代。 关闭国会使得政府部长及政府执法机构如反贪会等，未能从公共利益角度出发来做事。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月29日在吉隆坡发表的文告： 违反限行令条例者应获得与非法改装摩托车排气管者同样的待遇，获准参与面谈及做出解释，而不是直接向他们发出1万令吉罚单。 违反限行令条例者应获得与改装摩托车排气管者同样的待遇，获准参与面谈及做出解释，而不是直接向他们发出1万令吉罚单。交通部长魏家祥宣布，陆路交通局将不会对改装摩托车排气管者开出最高2000令吉罚款，或要求不超过六个月的监禁。 根据这项新U转，摩托车主将接获114号通知，需到陆路交通局出席面谈及做出解释，而不是直接对车主开罚或充公摩托车。随着这项U转，出于一致性和公平考量，政府应取消早前发出的逾一万张罚单。 这也引发了一道相关问题，即为何政府不能针对向违反限行令的个人开罚1万令吉及公司5万令吉的苛刻惩罚，做出类似的U转决定。如此苛刻惩罚，比那些排气管引发噪音的摩托车主的惩罚更为残酷。一般公民并不像部长那么有钱，能承担1万令吉罚款。 来自反对派和政府后座议员的大多数国会议员，皆反对这项在紧急状态下落实的新惩罚。大多数国会议员正寻求恢复议会立法权和监督政府平台，召开国会以辩论和废除这项苛刻惩罚。 公众对政府实行双重标准的做法越发愤怒，其中就有一般违反限行令条例的民众受到惩罚，但却未采取行动对付如阿兹敏、安努亚慕沙和祖莱达这类部长人物。或是种植及原产业部长凯鲁丁未被控上庭，最终只需支付1000令吉罚款，反观一名72岁巫裔老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款8000令吉及坐牢一天。或是副部长山塔拉获准居家隔离，但一般人民却不能这么做。 随着政府拒绝遵从国家元首有关紧急状态没有禁止召开国会的谕令，国会议员无法传达人民的不满并要求加以纠正。与此同时，行动党已指示各州成立法律援助团队，免费协助接获违法限行令罚单者上庭辩护。 还请魏家祥解释为何他不向内阁施压，要求U转这苛刻惩罚。 林冠英

卫生总监丹斯里诺希山宽容面对允许副部长山塔拉居家隔离的双重标准，反观普通人民却不能这么做，令国人失望。诺希山解释这是因为山塔拉是从冠病低风险的国家返马，并拥有适当住所。   诺希山的解释令人失望，因为他的举动与国盟政治人物在为种植及原产业部长凯鲁丁辩解时的情况没两样。凯鲁丁在去年8月从土耳其返国后违反居家隔离令却未被控上庭，最终只需支付1000令吉罚款。反观一名72岁巫裔老妇却在同类罪行下被控上庭，罚款8000令吉及坐牢一天。 在我国受到冠病旅游限制的情况下，山塔拉却得以飞往纽西兰并逗留55天以探望家人，而在早前引发争议。如今，他又陷入双重标准的新争议里。而诺希山无法解释为何普通人民如玛尼万南（新航机师）却无法和山塔拉一样只需居家隔离。 玛尼万南批评诺希山的解释是不可被接受的，并带有双重标准。玛尼万南也是来自冠病低风险国家（新加坡），他向政府要求居家隔离以便可照顾患癌的母亲。他说，尽管他已在新加坡接种冠病疫苗，曾先后接受7次冠病检测，结果都呈阴性，但其上个月有关居家隔离的要求仍遭到拒绝。 诺希山的解释，也让人质疑卫生部有关“适当住所”的要求。是否只有富丽堂皇或由有钱有权者拥有的屋子，才适合进行居家隔离？ 这种存在于有钱有势者和普通人民之间的双重标准，表现出了傲慢和藐视是非对错。 国盟政府应该停止其自认为不会犯错的错误观念，别以为国会停摆就可以为所欲为，不顾这是否是适当的做法。这就是为什么立即召开国会很重要，以确保能全面实行问责制，防止连续发生部长和副部长获得优待的情况。 林冠英    

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月26日在吉隆坡发表的文告:  内阁、慕尤丁和马华对伊斯兰党充满种族和宗教隔离的选举愿景保持沉默，将不利于我国。尤其是当国盟需要伊斯兰党的支持以维持少数政府权力，这份沉默或可被视为同意伊斯兰党说法。国盟和内阁必须表明他们的立场，是否认同伊斯兰党要建立充满种族和宗教极端的马来西亚的愿景，通过选区划分不公来利惠穆斯林和马来人。 种植及原产业部长凯鲁丁主张国盟要在来届大选拿下三分之二议席，以便推动带有种族和宗教偏见的选区重划，最终利惠穆斯林和马来人。凯鲁丁未能履行其部长职责，还不知羞耻的发表如此具有种族和宗教极端主义的言论。我国部长从来没有像现在这样不负责任，具分裂及违宪立场。  联邦宪法阐明禁止任何形式的选区划分不公，因为这违背了基本民主原则的平等代表权及“一人一票”的价值。令人感不安的是，内阁里来自马华、国大党和砂拉越政党联盟的成员，对此番言论即不排斥也不否定。 他们的沉默是在背叛人民，屈服于伊斯兰党歧视、剥夺和否认非马来人和非穆斯林的权力。除了马华和国大党，沙巴和砂拉越政党会否因伊斯兰党以分裂性、肮脏和危险方式针对非马来人和非穆斯林，而与伊党切割。 他们的沉默等于背叛奴隶制，屈服于伊斯兰党拥有歧视，剥夺和剥夺非马来人和非穆斯林权利的权力。除了MCA和MIC以外，沙巴和砂拉越各方是否会因为在马来西亚针对非马来人和非穆斯林采取这种分裂，肮脏和危险的方式而与PAS保持联系？ 伊斯兰党试图转移人们注意力，以免人民发现他们未能维护议会民主、克服新冠疫情、应对经济衰退、及防止外资下降幅度为东盟国之最，挽救生意和就业机会。2021年1月失业率为4.9%，而青年失业率更创下近数十年来的最高水平，达13.5%。此外，伊斯兰党也对选举委员会拒绝立即执行将投票年龄从21岁降至18岁的修宪案一事保持沉默，尽管大部分的新选民为马来人和穆斯林。 至少希盟里的马来穆斯林领袖仍敢于反对这种带有种族和宗教偏见的选区划分建议，不像政府里的非马来人和非穆斯林那样，出卖自己的族群来换取办公室的额外待遇和特权。当国盟过去利用种族和宗教课题来支撑其弱势政治时，他们对此始终沉默不语。 对我国非马来人或非穆斯林而言，国盟政府里是否有这些非马来人或非穆斯林国会议员，已不再重要。马来西亚人不应就此感到心灰意冷，尤其是沙巴和砂拉越人，反之我们必须团结所有热爱正义的马来西亚人，共同保护和维护联邦宪法，以免伊斯兰党和他们在国盟里的种族和宗教极端主义盟友扭曲联邦宪法。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月25日在槟城发表的文告: 民主行动党支持槟州政府采取法律行动，对付吉打州务大臣要非法减少慕达河水供，迫使180万名槟城人喝泥水的恶毒违宪行为。 行动党支持槟州政府采取法律行动，对付吉打州务大臣莫哈末沙努西要非法减少慕达河水供，迫使180万名槟城人喝泥水的恶毒违宪行为。沙努西宣布吉打将推行河岸蓄水池计划，或导致慕达河的南端干枯，影响槟城来自慕达河的80%水供需求。 沙努西指出，由环境及水务部资助的河岸蓄水池计划（TAPS），包括建造堤坝以“稳定”水位。他说，该州将在不同地区建设这14个，深20米至30米之间，及宽度可达一公里的河岸蓄水池。 虽然沙努西说他只是提醒槟州政府，槟城人可能需要喝泥水，但他的说辞显然充满威胁意味，欺负和强迫从自身边境内河流取生水的槟州支付生水费。沙努西采取这种欺凌手段是不负责任的做法，而要槟州为从自己境内取得的水付费，则是非法和违宪的做法。 首先，槟州和吉打之间的多项协议，包括1985年吉打与槟州（ 边界修改）法都同意了两州边界线的位置。此外，联邦宪法也阐明了河岸水权的法律原理。联邦清单内的附表9已列明水务、淤积控制和河岸水权乃属于州事务。 一名河岸拥有人，无论是地主或好像槟州这样的州属，只要该河流处于槟州边境，那么他就有不可被剥夺的河水使用权和提取权，而河流路线也不能通过人为来操控、修道或调整。沙努西想要减少慕达河水供的意图，肯定可以被带上法庭挑战，以重申宪法原则，即槟州有权获得一贯数量和质量的原水。 沙努西不应该忘记他的法律义务，不破坏和干涉慕达河的流水量及槟州的河岸水权。如果沙努西继续其威胁行动，那么槟州作为河岸用有人，可就任何污染或影响到慕达河水质和水量的干扰行动要求赔偿。 令人吃惊的是，联邦政府竟与吉打州务大臣串谋，侵犯和掠夺槟州的河岸水权。当负责部长与吉打州务大臣来自相同政党时，这是否又是一起针对由希盟领导的槟州的政治报复行为？ 联邦政府非但没有劝告沙努西要遵从法律和宪法条规，反而选择与沙努西同流合污来欺凌槟州，更到了要让180万名槟城人喝泥水的地步。这是残酷和不人道的做法，他们将受到马来西亚人和历史的谴责。 行动党支持采取法律行动对付吉打州务大臣和环境及水务部长端依布拉欣，以保护槟州水供，避免180万名槟城人需喝泥水。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月24日在吉隆坡发表的文告 伊斯兰党的选举愿景：宗教和种族隔离 行动党谴责来自伊斯兰党的种植及原产业部长凯鲁丁，竟然不知羞耻的表明其目标是希望能在盟友帮助下，在来届大选拿下三分之二议席，以便推动选区重划，最终利惠马来人和穆斯林。他是在明确承认伊斯兰党通过国盟政府，牺牲维护议会民主的马来西亚人，尤其是非马来人和非穆斯林，来达到选区划分不公的目标。 国盟政府使用种族和宗教课题来维持其微弱势力，已经威胁到非马来人和非穆斯林的权利。只有种族和宗教极端主义者才会发表如此具分裂性和不负责任的言论，意图歧视、剥夺和否认非马来人和非穆斯林的权利。这也违背了基本民主原则的平等代表权及“一人一票”的价值，危害着马来西亚人的身份认同和国家建设。 拥有正确思维和热爱正义的马来西亚人，尤其是沙巴和砂拉越人，无疑将拒绝凯鲁丁的种族和宗教极端目标。问题是，在国盟政府里的非穆斯林和非马来人将继续顺从政府，背叛自己的社群和联邦宪法以继续执政。 凯鲁丁表示，修改选区划分是长远的需要，以利惠穆斯林，增加马来选民占多数地区的国会议席数量。伊斯兰党和国盟显然已违宪。联邦宪法中并没有阐明可依据种族和宗教来重新划分选区。 事实上，联邦宪法第13附录明确禁止选区划分不公情况的发生。虽然基于乡区的地理范围和位置偏远的缘故，而可能需要多加考量他们的需求，但现实中已存在严重分配不均的问题，使得乡区选民的选票价值比城市选民高出7倍。 伊斯兰党如今要利用种族和宗教因素，扭曲“一人一票”的价值和民主原则的平等代表权。种族和宗教隔离政策将使我国民主变成笑话。 这也使我们想起了巫统领袖建议取消非马来人的投票权的煽动性建议。如果伊斯兰党成功在来届大选拿下三分之二议席，他们显然是打算要修改联邦，使选举对他们有利。行动党反对伊斯兰党的种族和宗教隔离的选举愿景。 林冠英