法之外,情之内的猫山王

被闹得沸沸扬扬的都赖区101公顷的猫山王榴莲树已被彭亨森林局尽数铲除。 这原本计划需1个月的时间来进行的铲除行动,在彭亨森林局的“ 英明”领导下,9天就完成其“使命”。 当地榴莲农民的20多年心血就在 突然间与一瞬间被放倒,自然是义愤难填。 然而,这场理应为【有权】财团 打压【无权】农民的事件,却被别有用心之人又误导成种族问题、非法既有罪的法理问题,将事件的根本,从“财团摽窃榴莲农民种植心血”变成“华人农民非法占地赚大钱,彭州政府为保护森林保留地而执法”。 可事实上,非法芭事件中的农民并非全都是华人,也有不少马来同胞在内。那些刻意把事件转移成种族课题,只不过又是我国酷爱玩弄政治议题的政客们,再次以挑起种族情绪的方式,来掩盖彭州政府与财团窃取农民心血手段而已。 被非法置之门外, 被无情恐吓就范 身为都赖区州议员邹宇晖,指出劳勿猫山王事件可以从多重角度出发去探讨,但若一开始就从【法】的角度去判断榴莲农民的对与错,并简单地认定任何非法的事情都是错 的,所以没有地契、没有交地税的非法农民就是大错特错,不值得原谅。 可是,事实上,法律也不外乎人情。更何况反过来从【情】和 【理】的角度来看这事件的话,榴莲农民是没有错的。 邹宇晖指出,从历史脉络来看,当 地居民在早年在劳勿还未被发展、 当年政府的鼓励下(敦拉萨青皮书 计划),以及秉着“靠山吃山靠海吃海”的概念,在没有外资、没有资源的情况下,开始种植各种农作物包括:橡胶、油棕、可可等,后来才开始种植榴莲D24,但因为质量不够好,又继续研发其他品种, 过程当中的艰辛,非当事人能够体会。 他也指出,还有很多人误解农民 是砍了森林保留地去种植榴莲来敛 财,这是一大误区。真正把森林 保留地当作敛财道具的是彭亨州政 府。全彭亨州共有150多万英亩的 森林保留地,但彭州政府却允许 100万英亩的保留地可以被砍伐, 进而导致彭亨州土壤流失、水灾不 断。这是彭州政府在今年1月回应记者问题时所表示的数据。  而所谓的“非法榴莲芭”则是彭州政 府在砍伐完那些森林地之后,农民才 进入已经一片光秃的土地中,进行种 植、重新发展被彭州政府蹂躏后的荒...

巨大的失败来自巨大的腐败 谁还相信国盟政府? 

去年9月,沙巴夺权事件引发了沙巴选举,而成为了导致第三波疫情大爆发的主因,罪魁祸首正是“ABAH”慕尤丁本人。 慕尤丁为了个人利益和巩固地位, 罔顾人民和公共卫生的安全,重用韩沙到沙巴利诱青蛙跳槽,迎来了 一场不必要的选举。 沙巴选举后感染病例暴增,而沙巴 多区也落实了加强行动管制令以应 对疫情恶化 。这也导致随着政治人 物、助选员以及回乡投票的人民在 回到西马后,病毒在全马各地“遍地开花”。我国在2021年1月12日 宣布进入紧急状态,然而,只以政治考量为出发点的紧急状态完全没有缓解过疫情。

夺权是疫情爆发的罪魁祸首

在我国人民配合抗疫下,今年六月中,我国第二波新冠疫情传染曲线终于压平下来,每日确诊病例都维持于单位数或双位数,甚至有出现单日零确诊案列。然而,在6月9日,慕沙阿曼涉嫌的46项贪污和洗黑钱案被无罪释放后,就引来我国第三波疫情爆发的前夕。 释放后不到两个月内,慕沙就成功拉拢青蛙,组沙巴政府,但最终,时任首长沙菲益解散州议会,才让慕沙阿曼青蛙夺权行动失败,并导致沙巴在疫情下,被迫进行闪电选举,进而让病毒在选后,遍布全国各州。无可否认,慕沙阿曼必须为此负上一半的责任;而另一半的原因,就必须归咎于韩沙再努丁和慕尤丁。 在慕沙阿曼被无罪释放后,韩沙就频频到沙巴开始协助慕沙策划夺权买青蛙行动,甚至代表慕沙阿曼觐见沙巴元首敦朱哈(慕沙与元首的关系不好),要求让慕沙夺取沙巴政权。韩沙再努丁是慕尤丁的左右手,也是喜来登政变的主要推手之一,喜来登政变后,慕尤丁委任韩沙成为内政部长,方便为慕尤丁在背后搞政治筹谋,巩固弱势政权,而慕尤丁则对外保持良好的”abah”形象。 事实上,223喜来登政变也是导致第二波疫情的爆发的主因,从2月16日至23日,只有出现一宗新病例,累计的案列只有22宗。但在喜来登政变后,希盟内阁瓦解,在没有部长的监管下,政府部门群龙无首,所有的对策或抗疫方案也无法实行,直到3月9日,慕尤丁的内阁成员才出炉,但是第二波的疫情已经爆发了,当天的案列已高达117宗。 有民众认为,是政治人物不遵守作业程序(SOP),不戴口罩、参与群聚、没有进行隔离等,才引起疫情的爆发。当然,这是其中一点,但是从以上两波疫情的爆发数据而言,夺权才是疫情爆发的罪魁祸首。失望的是,人民在抗疫期间的共同努力下,一度让疫情控制稳定下来,却因政治利益,让病毒无法提前中断。

学会与病毒共存

电影《侏罗纪公园》有句名 言:生命找到出路(Life finds a way)。病毒也不例外,病毒为了活下去,会把自己变得更容易传播,这就是发生变异的原因。 许崇信认为,我国无法达到群体免 疫,新冠病毒不可能根除。迄今为 止,全世界有这么多的传染病,世界卫生组织只宣布天花和牛瘟被正式根除,更遑论具有高度传染性和 变异性的新冠病毒。 为了人民生计,我国不可能永远锁国,但如果不封锁,病毒还是会源 源不断进来,向来防疫出色的新加坡也因KTV事件,疫情再度恶化。 因此,我们必须学会与病毒共存, 把疫情控制在医疗体系和经济民生能负荷的水平。就好比艾滋病和 感,虽然无法彻底消灭,但起码能够掌控。 最好办法就是接种疫苗,虽然接种后,还是会有被感染的风险,但是可以降低重症化。许崇信以英国作 为例子,英国近日确诊确实偏高, 但是住院和死亡率大大降低,这归 功于该国的高接种率。 许崇信建议政府有必要简化疫苗登记过程,例如,不必事事通过My- Sejahtera登记,只须到接种中心出 示IC既可。

说好的“全民首相”?

大家还记不记得,首相慕尤丁在三月有一场好评如潮的全国电视演讲,视频如下: https://youtu.be/F69LAbdmVk4 其中有一句:“这个政府也许不是你们投选的,但是我要让你们知道这个政府关心你们”,温和的语气,谦虚的态度,煽情的讲稿,一幅慈祥的长者,为他赢得不少华印裔选民的好感,马来社会称呼他为“Abah”,但其人设经得起考验吗?观其言而察其行,我们不仅要听他怎么说,更重要的是看他怎么做。 第一次防疫会议,国盟不邀请希盟州属,理由也莫名其妙。近期召开的第二个次防疫会议,同样也不邀请希盟州属,第一次犯错尚可原谅,第二次就不能。 现在的疫情远比之前严重,确诊人数一天比一天高,那是叫人触目惊心。在这节骨眼,负责任的政府理应不分朝野,全国上下一心共同防疫,但国盟反其道而行,刻意不邀请希盟参加防疫会议。 雪州是人口最多的州属,槟州是人口密度最高的州属,都是疫情较容易恶化的地方。中央和州政府必须协调,没有中央的支持和情报,试问州政府要如何作好防疫?大马是联邦制,各地的管制令由州政府负责。 再者,病毒不像慕尤丁差别对待国人,病毒对待所有人都一视同仁,不管你是马来人华人印度人,支持希盟支持国盟,统统都会被感染。 慕尤丁的“政府关心你们”言犹在耳,他的“关心”是故意忽略希盟的州属。雪州、槟州和森美兰难道就不是大马的一部分吗?这些州的子民同样有交税,难道就因为支持希盟,就不被重视吗? 慕尤丁曾说要当全民首相,但他的“全民”只局限于国盟投票者,希盟的不算。日久见人心,政客会慢慢原形毕露,不是Abah变了,而是面具掉下来了。

女性从政记:马来西亚政策篇

Q1: 妳觉得马来西亚的父权主义/大男人主义的情况严重吗?(1-10分,1分为情况很轻微,几乎没有;10分为情况很严重) 我给6分,因为从数据来看,大马的性别差距指数(Global Gender Gap Index)从2011年至2020年是有提升的,但是很少。根据世界经济论坛2020性别差距指数排名,大马在全球名列104, 比新加坡、泰国、印尼、菲律宾、越南、汶莱、柬埔寨还低。     我会给7分吧!虽然现在马来西亚的情况并没有像以前那么封建保守,比如说以前有某些高级俱乐部是不允许女性进入的,而现在看起来就好像开放了很多,但这只是表面而已;在内里的思想观念还是没有平权概念,举例:如果结婚生子后,几乎都是要求女性必须放弃她们的事业或学业以回归家庭。 另外,在性骚扰或性侵方面的法律也没有明确地指示那些行为的范围,而导致如果女性在职场上面对性骚扰也只能隐忍,因为有关当局一般都是照本子做事,所以通常都是不会采取行动或进展会很慢。很显然现在是人民的思想越来越进步,但政府的政策却跟不上人民的思想。   我会给8 分。我国政坛的男女比例严重不相称。况且,职场上的两性差距依然甚大;还有,种种问题例如性骚扰和童婚在国内依旧常见。         从现今社会来看,每个阶段都又一定的数目,思想较开放的男性,一般会比较尊重男女平等,所以10分也有、5分也有、3分也有、当然0分也有不少。而5或6分会占据更多,因为随着时代和环境的改变,男性也必须学会尊重女性,但无可否认的是,男性对于为何要尊重女性,其实并没有真正的了解。       Q2: 如果有更多的女性从事政治工作的话,妳认为会为马来西亚带来怎样的影响? 我认为许多有利于女性的政策会获得推广,例如希盟时期的反对童婚,虽然还没有成功,但是获得很多关注和回响,这需要时间和按部就班,我觉得最直接的影响是政策上的改变。         先说明一点,很多政策比较完善的国家如:欧洲国家和纽西兰,在政府里面有很多都是“Woman Leaders”。如果这个世界上由男女各占一半的话,那么只让男性来run政府的话,那么就只能得到50% 的意见而已。也有人问过我,如果全部领导由女性来当的话,世界会不会变好?我认为并不是要比较男性领导或女性领导哪个比较好,而是必须男女都要有在其中,才能听到完整的声音。     我相信女领导者将会更有同理心、心思细密,更加能注重细节、精益求精。当合格并有正确动机的女性胜任决策职位,我们可以看到迅速的改变。         因为政治是管理众人之事,如果有更多的女性从事政治工作的话,将有助于制定更多符合女性需求和促进法律平等的政策,女性参与政治是很重要,也会带来很大的影响。         我觉得有更多女性作为民意代表或在公司可以做决定的人,或者可以做决定的人都可以增加女性的地位。你看部长就被很多人尊重,如果有很多女部长,就很多人会尊重女性;如果警局高层有很多女性或者有权利的位置,就会提升整体女性的地位。所以参政是很重要,因为整个国家的权力都从政治得来,所以如果有更多女性得到职位(部长),社会就会对女性改观,而尊重女性。       Q3: 妳觉得马来西亚未来有可能出现“女首相”吗? 我相信大马有可能出现“女首相”,预计大概30年内,但难度高,老牌民主美国独立建国200年来才诞生女副总统。我看一件事情,我觉得会发生,但在认知里是充满挑战的,这样才不会轻易气馁。放眼望去当今的政坛,我认为旺姐是蛮有能力和机会的。       当然有可能。就看我们有多努力去实行。希盟执政时,我们已经开了一个头,有了第一女副首相和多位女性部长。另外也要看民众的意愿,目前并没有人有什么抗拒的声音,因为做首相主要是看个人的能力而不是性别。当然开始出现第一个女首相的话,也是意义非凡的,因为这证明我们国家是能够实现男女平权的重要象征。     如果我们在党内或联盟中,对此想法维持开明,也不过早否定,我认为是有可能的。       如果整个制度以及马来社会的思维改变的话,为什不可能呢?我国已经有了女副首相、女反对党领袖、女国家银行总裁、女律政司、女副总警长、多位女性法官、女律师、女记者等等,像旺阿兹沙担任过公正党的主席超过10年,所以女首相是有可能的。     会,只是不会是明天、不会是明年、不会是下一届大选。再过5届、10届大选就有可能。有些人认为很公平,宪法并没有指定只有男性可以成为首相,女性不可以成为首相,但是现在整个政治、政党结构上都是以男人为主,所以也不容易。       Q4: 现今的国盟内阁几乎清一色全男性,对此妳有什么看法? 不好,国盟有个很庞大的内阁,全部69个人,当中只有9位女性正副部长,以率是13% ,是相当低的。       国盟缺乏年轻的女性代表和新想法。他们目前的女部长们,远远谈不上是鼓舞人心的领袖。         我不想诅咒国盟,但他们真的很没有才华⋯⋯就算是妇女部中的两个正副部长是女性,但明显也不是有才华的人,完全不明白为什么会选她们为部长。我认为内阁中必须要有女部长,而且并不是只给予她们比较琐碎的职位,应该是更专业的领域。如杨美盈在担任环境部部长时,就做得比现在那三个部长来得出色(因为国盟将一个环境部区分为三个部门),这是大家都有目共睹的。只能说国盟真的是有它自己的 限制性咯。   其实这种现象在国阵时 期 就 已 经 是 这 样 ,希 盟 执 政...

依然暗流汹涌的“新政府”

慕尤丁下台,前副首相沙比里取而代之,持续多日的政治纷扰看似尘埃落定,但是事情远远还没有结束。沙比里是弱势首相,仅获 得114张支持,只要少了5张票,他就倒台了。 早在国盟成立初期,就有不少评论 和分析认为慕尤丁无法坐满任期, 国盟的内讧是必然发生的,现在看来也确实如此。因为国盟是一个临时拼凑起来的联盟,没有相同的理念,也没有长年的磨合,唯一的目的是要拉下希盟。一旦目的达成,矛盾就会激化。 此外,巫统和土团的政治光谱过于 接近,吸引的都是同样特性的选民, 因此,坐惯老大的巫统自然不可能让 土团坐大,以吞噬自己的基本盘。巫统也多次放话,与土团合作仅限本届政府,来届大选则全面开战。 伊党游走在巫统和土团之间,表面上左右逢源,实际上是暗中扶持土 团,以削弱巫统,因为现在的巫统比 较强大,如果改天换土团变强大,伊党就会转而支持巫统,谁弱伊党就支持谁,好让巫土相争,伊党得利。 巫统也不是傻子,当然了解伊党心 里在打什么盘算。土团退出希盟前, 伊党与巫统相处得非常好,在各个补 选中全力辅选,让巫统接连在补选中 胜出。但好景不长,现在伊党“移情 别恋”土团,巫统看在眼里,心里很 不是滋味。 国盟盟党间有激烈的矛盾,各个盟 党内的问题同样难解。

取消高铁计划惨赔3.2亿 国盟何时召开国会交代?

马来西亚与新加坡早在2016年签订的隆新高铁合作计划,此计划今年1月正式破局,也意味国盟政府诚信破产,因为国盟不遵守高铁计划原定的公开招标及透明管理协议,导致我国必须赔偿3亿2000万令吉给新加坡,而这笔赔偿金最终由人民买单。 国盟政府未向大马人民交代有关隆新高铁计划破局的详情,却决定动用纳税人资金作为赔偿金,显示国盟政府的不透明行政,在紧急状态下愈演愈烈,包括冻结国会以逃避问责。 新加坡政府采取负责任的行政行为,通过国会向人民交代高铁计划。根据新加坡交通部长王乙康今年1月在新加坡国会的发言,指高铁计划破局的主因,乃是大马要求撤除共同资产管理公司的模式,以及增设吉隆坡国际机场站点,已偏离了2016年原定的双边协议。 反观国盟政府当时仅通过首相署部长慕斯达法回应媒体,简单解释指共同管理高铁的合作模式成本昂贵,以及我国有权委任本地承包商,所以无法与新加坡达成协议。况且,国盟政府借紧急状态之名冻结国会,阻止国会议员代表人民在国会追问相关详情。 国盟延迟公布赔偿金 另一方面,行动党芙蓉国会议员兼前交通部长陆兆福今年1月呼吁国盟政府透明公布详情:“告诉人民到底要赔偿新加坡多少钱?”。但是,国盟延迟至3月才对外公布,马来西亚已赔偿3亿2027万零519令吉24仙给新加坡。 陆兆福也建议,既然政府取消了高铁计划,就应该推展和尽快完成其他基建计划。   林冠英:人民等待替代计划 希盟财政部长林冠英认为,假设隆新高铁计划的终点站设在柔佛新山,而不是新加坡,将影响高铁计划的财政可持续性, 并限制了国家经济效益。 林冠英也是行动党秘书长兼峇眼区国会议员,他指出,国盟取消高铁计划也影响了雪兰莪、森美兰、马六甲和柔佛州,其中柔佛成为最大的输家,人民正在等待替代计划的进展。 “国盟政府是否还有兴趣为人民服务,或者是为了政治生存而不惜参与一场自相残杀的内战?”   他重申,希盟并没有质疑隆新高铁计划,而是质疑其高昂价格和前朝政府国阵所同意的成本结构。 我国2018年改朝换代,在希盟政府上台后,搁置了由前朝国阵政府与新加坡于2016年签署的隆新高铁计划双边协议,因为国阵估价耗资1100亿令吉太过昂贵且离谱,价格十分不合理。 隆新高铁计划的搁置期限,因希盟政府被“喜来登行动”推翻而数次延长,直至今年1月由国盟政府宣布取消。根据原定计划,隆新高铁的站点包括吉隆坡大马城、雪邦-布城、芙蓉、爱极乐、麻坡峇株巴辖、依斯干达公主城,以及新加坡裕廊东。

女性从政记 – 个人与家庭篇

Q1: 社会对女性总有太多预设,如:要做好工作又要兼顾家庭、会生孩子还要会教孩子、太美被说没实力、太丑又被人嫌弃等等,作为政治人物,妳是如何抵抗这些不友善的外来声音? 首先,人们常因为一个人的外表,而判断他的实力,尤其是女生。以前助选时,有的朋友会主动告诉我,影片拍得很不错哦,于是质疑稿和内容是不是自己写的,感觉有一点点不好受。是在怀疑我是“读稿”吗? 但是我也不会认为这是件大事。我觉得要回应这些质疑的声音,当然是用实力来证明自己。     的确是常常会有人对女议员外貌有很多看法。但我认为会讲出那些话的人已经证明了他们的思想。我 从做市议员开始就训练自己不要太在意别人的看法,我会仔细去聆听别人的看法,然后再自己分析什么是对的、要采纳的;而那些不make sense的就不需要理会。有很多人是怕别人对自己的看法,而不是那个看法。我觉得那样会活得很累,后来杨美盈有跟我说过,只要做的事情是对得起自己就好。所以我就学会只关注那些make sense的看法。   所谓的刻板印象,只是社会上的谎言,显示这个社会无法认同女性的价值和贡献。但是,这些谎言已经并继续被证实是错误的,相信大家有目共睹。因此,我们必须继续斗争,以打破这些刻板印象。我们可以分享更多成功女性的故事。更重要的是,为职场女性提供支援设施,例如托儿服务、弹性工作时间和居家工作。       需要慢慢适应,因为很多人认为政治很肮脏,而且跟整个社会环境有关,一般人认为女性要在家里 做家务,以家庭为中,而男性就不一样,男性要有出息,要做出一番事业,这个就是社会文化的影响。       Q2: 当初决定从政时,家人或伴侣的反应是如何的? 我加入行动党工作时,妈妈有些疑虑,毕竟国阵还没有被推翻,一旦被标签支持反对党,恐怕会影响我的前途。之后家人就渐渐支持我的决定,父母也希望国家有所改变。         我妈妈不懂政治,所以她没有什么反应;而我爸爸觉得我的性格可能会因为政治而变得负面,他担心政治的尔虞我诈会导致我的思想变得复杂,那么会导致我过得不开心。 因为我是独生女的关系,爸妈会比较希望我的生活过得简单就好,但我爸爸也知道他拿我没有办法,而且他也不会太管我,所以就随我了。     家人们都很支持我,包括我的父母、丈夫和他的父母。         我本身是“单身贵族”,一切也比较简单。身为女性从政者,家庭一定要接纳和支持。例如已经是3个孩子的妈妈张念群,育有2个孩子的杨巧双、以及育有一名孩子的杨美盈,她们的丈夫和家人一定要接纳和支持她们从政。如果缺乏支持,她们在从政路上是很辛苦的。         那个时候加入政党是没有问题,不过竞选的时候,就要跟家人商量,那时候我丈夫也支持,在我第一次竞选我的父亲还借我3000块,女性参政就要有独立性和判断性。       Q3: 作为女性,多少都曾经陷入在政治工作和家庭之间的为难,请分享一二。(单身者也有面对父母家庭因素,不是只局限已婚人士)   我现在未婚,既便将来有了家庭和孩子,我不会选择当个家庭主妇,我会依然活跃于职场。我相信我有办法同时兼顾家庭和职场。我是个很容易投入的人,不管做什么事情,辩论也好,去看演唱会也罢,既使歌手不是我喜欢的,一旦在演唱会,我也会很投入和乐在其中。我相信我对未来各种角色都可以投入其中。     爸妈会担心我可能会嫁不出啦!但现在基本上我妈已经放弃了,而我爸还没有。我现在虽然有稳定的交往对象,但若结婚的话,也还是有所顾虑,会担心结婚后的生活会影响到我的工作。我很佩服那些能够兼顾生活和工作的女议员,我觉得她们真的很不容易,当然伴侣对她们的支持是很重要的,所以她们也是很幸运的。而我暂时还不能确定自己能够兼顾两者,所以暂时还未有所决定。       这个方面很难做到平衡,必须要做出牺牲。牺牲自己的时间、牺牲与家人的时间、牺牲与孩子的时间,任何成功的人,就算不是在政治上,都要做出牺牲,比方说林吉祥,我相信他牺牲很多与家庭的时间。在我从政的时候,就与丈夫协商照顾孩子,幸好的是,他也愿意帮我照顾孩子,而我在担任国会议员的时候,一年有90天要到吉隆坡开国会,而当时都是我的丈夫照顾孩子。所以说,女人要柔中带刚, 男人要刚中带柔,都要刚柔并济,这样对家庭、社会、国家都是最好的。 所以为什么托儿所或安亲班那么重要,女性要打拼,要闯一番事业,她们不能叫丈夫打理家务,如果政府要更多提高女性就业,就必须提供更多托儿所,这也是我一直在争取的,包括增设安亲班、上班自由 时间,还有更长的产后假,来照顾孩子。   Q4: 据妳所观察,在疫情底下,女性在工作与家庭中承受怎样的压力与挑战?   我没有这问题,但我身边较年长的女性朋友却有这问题。居家工作对她们要说是个“灾难”。疫情之下托儿所关闭,在家既要工作还要照顾孩子,如果没有佣人,还有打扫家里。因此,我觉得居家工作的人,不管男女,在疫情之下,承受的压力都是前所未有的。     会很有压力,尤其是城市区。因为不是全部夫妻都是特别了解对方,尤其很多夫妻都各自有自己的工作,平时也有各自的空间。但M CO 时,大家都呆在家里,各自独处的时间和空间都减少了,还要24小时都面对对方,矛盾就会出现,男女都会互相看不顺眼,就很大机率发生家暴事件。 而马来西亚的政策对这些突发情况的反应很慢,从M CO 刚开始就已经有各种家暴事件的发生,但现在M CO 已经结束,也不见有关当局有实行过什么措施。一般预防家暴事件或提供帮助的资源是由政府主导去推动,但现在的政府有资源有能力却没有相关思想观念,所以即使有相关政策,他们也不会做好的。