无法【立刻】获得足够支持 又到大马青蛙跳的季节

从慕尤丁决定以从后门上台开 始,就不断被质疑他是否获 得足够支持成为首相;因此国会成了他最惧怕的地方,千方百计都要避开召开国会,连紧急状态也抬出来。 随着日前我国荣耀登入“新冠百万 确诊俱乐部”、单日新增确诊病例突 破2万大关,已经完全证实了国盟只 有争权策略而没有救国良政。 而忙着保住相位的慕尤丁,也没有 将他的精力和国家资源用在抗疫救 国,只想着如何拖延召开国会;在拖无可拖的情况下,便尽一切能力去避免任何事项提呈至国会,为的就是不 要有任何投票表决,以免露出他失去多数支持的事实。 因此,慕尤丁宁愿“叛君”,也不愿遵从国家元首的旨意,将撤销紧急状态和紧急条例的事项带上国会进行辩论和投票表决。 慕尤丁及其内阁作为抗疫失败的罪魁祸首,理应承担起所有责任,并集体总辞以示负责。可惜,对慕尤丁政府来说,千错万错都是别人的错。

反跳槽法来了!

509大选时,有些选民天还没亮就已经在投票中心外排队,有些长者哪怕行动不便也出来投票。海外游子不管机票价格,也要千里迢迢回国,只为投下那神圣的一票,最终得以实现改朝换代,推翻贪污腐败的国阵政府。 然而,一场突如其来的政变,让盗贼拿回政权。政变当晚,出席者得意洋洋的嘴脸至今依然记忆犹新。青蛙政客背叛人民委托,为了合理化自己的行为,把跳槽说得清新脱俗,简直不要脸,让人民恨得咬牙切齿,却又无可奈何。 其实,跳槽文化在我国已是屡见不鲜,回顾历史,早在喜来登政变前,我国有过几次因议员跳槽而导致州政权更迭的事件,其中最近的是2009年的霹雳州变天事件,当时有三名民联议员跳槽至国阵。 追根究底是我国宪法并没有明文规定跳槽是非法的,因此,给了那些无耻政客有机可乘,跳槽只涉及个人私德与观感问题,并不涉及法律问题。修宪门槛高之外,还有以联邦法院在1991年裁决吉兰丹反跳槽法违宪为先例,让反跳槽一直难以落实。

国盟政府抗疫政策的矛盾与失衡

民主行动党全国宣传秘书兼白沙罗区国会议员潘俭伟指出,政府抗疫政策的矛盾在于卫生和经济上的失衡,问题出在卫生部和国际贸工部过于疏忽的管理方式。 政府以为简单的封锁措施可以控制疫情,但事与愿违,结果令商家和人民受害。 卫生部在封锁初期没有及时展开 规模检测,导致5月24日起至今的封锁措施失败,人民也因为政府无限期延长封锁措施,生活陷入经济困境。 另一方面,贸工部轻率的管理方式不科学,仅把经济“一分为二”, 即关键与非关键领域,忽略了病毒传播风险。例如,一家商店的室内空间和通风系统属于低风险,却被 下令关闭;反观一家工厂环境属于高风险,却基于关键领域而被允许开工。

展延18岁投票和自动登记选民政策: 慕尤丁在怕什么?

自国盟的“紧急”状态颁布以来,因没有国会的监督,国盟可说是“要风得风,要雨得雨”,所有事情都由位“慈祥而民主”的“阿爸”全权负责与决定。 然而,早就只手遮天的慕尤丁为何要展延在希盟执政时,唯一获得朝野双方支持赞成的18岁投票权和自动登记选民政策呢?显然,慕尤丁为了保住他的相位权力,已经无所不用其极了。 慕尤丁及巫统的矛盾已经越演越烈,见风使舵的伊党也不过是首鼠两端,各有所利;加上慕尤丁从马哈迪手上抢过来的土团党本就基本盘不稳,而且忙着内斗、保权的慕尤丁和阿兹敏也根本无心治国,从他们为抢夺沙巴政权而导致第三波疫情全面爆发,到现在都还是维持4位数,各主要城市仍无法解除C M C O, 也不能跨州,经济依然低迷,失业率还是上升;种种迹象都显示慕尤丁与阿兹敏不但没有“救国”,还一再误国! 而如今的时代并不像从前那般,人民只能在电视或报章听取片面之词,尤其年轻一辈从小接触电子产品,他们能接受信息的渠道更多,因此,国盟政府做得好不好,内阁的部长们都是些什么货色,年轻人自有他 们的判断 ,在第15届大选来临就自有分晓。 可是,显然身有屎的慕尤丁和阿兹敏对自己的所作所为挺有自知之明,他们没有信心能够博得18至20岁少年的认同,毕竟,【改革】、【创新】、【平权】和【团结】这些这么新颖的思想,是慕尤丁或变质了的阿兹敏或保守极端的伊党所不具备的,他们连大选承诺都不能以这些思想为基础,只能继续他们所熟悉的金钱、青蛙、分化、煽动和打压异己的龌龊手段来维系他们的权力。   无视人民意愿,继续白色恐怖 权力使人腐败,马来西亚人曾经为了争取干净的选举而多次举行“BERSIH ”游行集会,因为大家都实在受不了政棍们每天都说一堆把人民当白痴的鬼话,如:买贵了或我不知道钱为什么在我户口等;好不容易成功换政府后,却被后门叛徒将民意强硬夺走;如今,选委会以“受疫情紧急状态管制令影响”而展延18岁投票权和自动登记选民政策,明显又是一次将人民当傻瓜的举动! 要知道此修宪案在2019年7月就已获得全体国会议员的一致赞成落实,就算经历政权交迭、疫情爆发、行动管制令和紧急状态,政府部门也不曾全面停工,何来选委会“受疫情紧急状态管制令影响”而无法在今年落实18岁投票和自动登记选民政策呢? 马来西亚人民已算是好商量的,青体部部长理查建议先落实18岁投票制,前青体部长赛沙迪也表示认同,然而慕尤丁不但丝毫没有放软态度,更强硬而恐吓性地传召多名出席18岁投票集会的公民组织及在野领袖协助“调查”,却对多名部长议员跨州跑去出席婚宴之事不了了之。 因此,与其说如今的紧急状态是国盟政府的蜜月期,倒不如说是慕尤丁和阿兹敏堵住马来西亚前路的驻防期。他们正是趁着没有国会监督与问责的情况下,将马来西亚民主进程的彻底封死,好让他们可以继续享受权力的果实。

王室不满慕尤丁施政

马来统治者理事会决议无需再延长紧急状态,也表明国会必须尽快复会。然而首相慕尤丁仅以 一篇近乎敷衍的文告回应,那篇文告有近百字,但内容可浓缩成“好的, 收到了,谢谢”。 国家皇宫在次日再度发文,强调国会须尽快复会。同样的内容在短期内重贴, 实属罕见,显示出马来统治者对国盟防疫已经失去信心,同时也不满国盟以防疫之名行践踏国会 及保卫政权之实。 当初,国盟声称紧急状态有助于缓解疫情,以当时的时空背景,王室支持颁布紧急状态也无可厚非。 俗话说实践是检验真理的唯一标准,我们不妨来一一检验国盟在紧急状态下的“防疫成果”。 今年1月12日我国正式进入紧急状 态,当时的确诊人数是2,232,死亡人数仅有4人。4个月后,我国在5 月30日的确诊人数是9,020,创下新高,是当初的4倍;我国在6月3日的死亡人数是126,同样创下新高,足足上升了31.5倍。我国的疫情反而在紧急状态下恶化了,这不叫防疫失败,那什么叫防疫失败? 此外,前卫长祖基菲里在5月23 日引述《Our World in Data》的数 据,指出我国的每日发病率(Daily Incidence Rate)是世界第一,每100万国人就有200.61人染疫,已经超越 美国和印度。他也指出若以“Crude Infection Rate”为标准的话,我国于 5月14日至20日在东南亚的排名是第 一,每10万国人就有11.99人染疫。 曾几何时,我国是全球防疫模范生之一,用了两个月的时间成功压平曲线,然而一年后,我国成为了防疫表现最糟糕的国家之一,更被美国CDC 列为第4级警戒国家,国盟政府难辞其咎,表现一塌糊涂,如果紧急状态 是成功的话,为何还需要MCO3.0和 FMCO等等? 事实就摆在眼前,数据会说话,紧 急状态的正当性已经荡然无存,国盟 政府依然睁眼说瞎话,例如首相署部长达基尤丁表示,如果没有紧急状态疫情会更严重,卫生部长阿汉峇峇也...