火箭报电子版

高官部长违反防疫SOP不受罚的新闻比比皆是，国盟双重标准的新常态可说是来到了“新高度”。 首相慕尤丁口中的严格执法、一视同仁对待高官平民绝无双重标准、国盟双重标准的新高度谁违反SOP一样开罚的说辞肯定是空口说白话，信口开河的代表作。 国盟从3月11日调高到1万令吉高额罚款的措施，让普通老百姓的钱包“很受伤”之余，也激起了民怨。因为高官部长频频爆出违反SOP，国盟政府却没有拿出对普通百姓坚持开罚单的勇气一样，同等对付违反SOP的高官部长们！ 高官部长们立下了坏榜样，国盟的执法严重双重标准，使其形象大打折扣，也加深了人民对国盟的失望。 以下列出国盟政府最近犯错的双重标准： (一)、目前跨州禁令仍然生效，但是一些高官部长却无视SOP，集体“跨州出席婚礼”的一组照片在社交媒体疯传并引起热议和民怨，他们是集体跨去森州出席日叻务国会议员加拉鲁丁女儿的婚礼，并不是因为公事而跨州。 其 中 在 场的包括巫统主 席 阿 末扎希、交通部 长 魏 家祥、财政部长东姑扎夫鲁、直辖区部长安努亚慕沙、部长诺莱妮、巫青团长阿拉斯夫等等。而且事发2周后警察仍未采取行动向这些部长们录供，这是极度明显的双重标准。“高官免罚政策”成为了国盟的新标签。 （二）、从去年开始失踪，然后跳出来澄清说请假55天到纽西兰探望妻儿的联邦直辖区副部长山塔拉回国后只需要居家隔离，而从国外回来的民众却需要自费到酒店隔离，引起了民众的不满。 甚至有民众痛诉，如果当初获得与部长居家隔离的待遇，就可以赶得及送父亲最后一程。还有一位新航飞机师来自冠病低风险国家（新加坡），向政府要求居家隔离以便照顾患癌的母亲，尽管他已经在新加坡接种疫苗，但是在上个月提出居家隔离的要求却遭到拒绝。 这已经不是国盟第一次执行隔离政策的双重标准，早前凯鲁丁在去年8月从土耳其返国后违反居家隔离令却未被控上庭，最终只需支付1000令吉罚款。还有卫生部将官员出国访问的隔离期缩短3天已经引起人民的不满，如今再来一单有权有势的部长可以居家隔离的双重标准。   （ 三 ）、普通百姓没有戴好口罩或者口罩戴在下巴被执法人员开出一万令吉的罚单，可是国盟的通讯部副部长扎希迪频频出席活动，口罩随便戴还被拍照做记录，但是至今仍未收过一张罚单。 简言之，国盟政策朝令夕改、执法双重标准、一时一样也让专业的卫生总监诺希山很头痛。诺希山宽容面对允许副部长山塔拉居家隔离，普通人民却不能这么做的双重标准，令国人非常失望。 诺希山因为频频纵容国盟的执法双重标准，其抗疫有功的光环也逐渐暗淡 照片来源：啤酒肚FB 国会停摆，国盟为所欲为，继续维持一贯双重标准的防疫执法，实在令人愤慨！国盟甚至修增紧急条例，允许首相、州务大臣、首席部长在紧急状态下，无需通过议会即可推出追加预算案 ！这就是为何民主行动党强烈表明要求结束紧急状态，重新召开国会很重要。 召开国会和州议会以确保能全面实行问责制和监督国盟，防止连续发生高官部长们获得优待的情况。

疫情之下，人人都要做好防疫措施，其中“戴口罩”更是时刻不可忘记，因为这口罩不但可以防病毒，还防高价罚单，稍有怠慢的话，罚单可是传得比病毒还快。 不过，对慕尤丁政府来说，新冠病毒是他们的护身符兼招财符，而且国盟部长们既不怕病毒也不怕罚单,多次违反SO P也无所谓，对他们来说，病毒和罚单都不会找上他们的。   然而，这就代表慕尤丁真的可以完全不戴口罩了吗？当然不是，他早就给自己准备了另外一种口罩：假新闻法例。 为了夺权和维权，慕尤丁与阿兹敏已经牺牲了马来西亚人民的健康（抗疫不力）、财富（经济低迷）、尊严（官民双重标准），其中更以马来西亚的言论自由遭受最严酷的打击。从国盟上台，就多次打压新闻媒体自由，无论国际或本地媒体都被国盟各种借题发挥来刁难，包括：慕尤丁的另类口罩 —— 假新闻法例《半岛电视台》、《当今大马》、Astro等，不是被提控就是被开罚单。 国盟的意图非常明显，就是要媒体乖乖听话，只能报导对国盟和慕尤丁歌功颂德的新闻。 当我国为了“慕尤丁相位紧急危机”而进入史上最荒谬的“紧急状态”后，在没有国会监督和问责的情况下，慕尤丁政府马上就宪报假新闻法例《2021年紧急（关键权力2）条例》，从3月12日起，凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。 不但如此，法庭也有权强制罪成者道歉，如果不从，则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。而且，根据这项法例的第4条文，任何人制作、提供（offering）、发布假新闻，或是含有假新闻的出版物都属罪。 慕尤丁与纳吉的共同点：都怕言论自由 慕尤丁的假新闻法例与当年纳吉的《2018年打假新闻法令》可说是异曲同工，同样都是为了堵住悠悠众口，只是受人民唾弃的《2018年打假新闻法令》已被希盟政府成功废除掉，因此慕尤丁便趁着紧急状态下，此法例不需经过国会批准，亦无法上法庭挑战的制度下，颁布恶法以对人民进行封口。 在此法生效的第一天，首相署部长达基尤丁就表示，任何人若说（国盟）政府是基于失去国会多数才颁布紧急状态的话，就等同散布假新闻，违反新法例。   有趣的是，在地不佬钟少云与如楼国会议员孙伟瑄退出公正党，改为支持慕尤丁后，此法就立刻被颁布，达基尤丁更是公开指明此后任何人胆敢质疑国盟政府的人数问题就是犯罪，更加引起人民各种揣想，只是碍于此新法例，大家都不便宣之出口了！ 达基尤丁与通讯部长赛夫丁虽强调此法只会用来对付有关紧急状态与2019冠病的假新闻；然而所谓的“假新闻”定义过于宽泛，可说是全凭执政者的喜恶来判断，显然此法就是要业界与人民都噤若寒蝉，我国的言论自由前景可谓堪忧啊！  

自国盟的“紧急”状态颁布以来，因没有国会的监督，国盟可说是“要风得风，要雨得雨”，所有事情都由位“慈祥而民主”的“阿爸”全权负责与决定。 然而，早就只手遮天的慕尤丁为何要展延在希盟执政时，唯一获得朝野双方支持赞成的18岁投票权和自动登记选民政策呢？显然，慕尤丁为了保住他的相位权力，已经无所不用其极了。 慕尤丁及巫统的矛盾已经越演越烈，见风使舵的伊党也不过是首鼠两端，各有所利；加上慕尤丁从马哈迪手上抢过来的土团党本就基本盘不稳，而且忙着内斗、保权的慕尤丁和阿兹敏也根本无心治国，从他们为抢夺沙巴政权而导致第三波疫情全面爆发，到现在都还是维持4位数，各主要城市仍无法解除C M C O, 也不能跨州，经济依然低迷，失业率还是上升；种种迹象都显示慕尤丁与阿兹敏不但没有“救国”，还一再误国！ 而如今的时代并不像从前那般，人民只能在电视或报章听取片面之词，尤其年轻一辈从小接触电子产品，他们能接受信息的渠道更多，因此，国盟政府做得好不好，内阁的部长们都是些什么货色，年轻人自有他 们的判断 ，在第15届大选来临就自有分晓。 可是，显然身有屎的慕尤丁和阿兹敏对自己的所作所为挺有自知之明，他们没有信心能够博得18至20岁少年的认同，毕竟，【改革】、【创新】、【平权】和【团结】这些这么新颖的思想，是慕尤丁或变质了的阿兹敏或保守极端的伊党所不具备的，他们连大选承诺都不能以这些思想为基础，只能继续他们所熟悉的金钱、青蛙、分化、煽动和打压异己的龌龊手段来维系他们的权力。   无视人民意愿，继续白色恐怖 权力使人腐败，马来西亚人曾经为了争取干净的选举而多次举行“BERSIH ”游行集会，因为大家都实在受不了政棍们每天都说一堆把人民当白痴的鬼话，如：买贵了或我不知道钱为什么在我户口等；好不容易成功换政府后，却被后门叛徒将民意强硬夺走；如今，选委会以“受疫情紧急状态管制令影响”而展延18岁投票权和自动登记选民政策，明显又是一次将人民当傻瓜的举动！ 要知道此修宪案在2019年7月就已获得全体国会议员的一致赞成落实，就算经历政权交迭、疫情爆发、行动管制令和紧急状态，政府部门也不曾全面停工，何来选委会“受疫情紧急状态管制令影响”而无法在今年落实18岁投票和自动登记选民政策呢？ 马来西亚人民已算是好商量的，青体部部长理查建议先落实18岁投票制，前青体部长赛沙迪也表示认同,然而慕尤丁不但丝毫没有放软态度，更强硬而恐吓性地传召多名出席18岁投票集会的公民组织及在野领袖协助“调查”，却对多名部长议员跨州跑去出席婚宴之事不了了之。 因此，与其说如今的紧急状态是国盟政府的蜜月期，倒不如说是慕尤丁和阿兹敏堵住马来西亚前路的驻防期。他们正是趁着没有国会监督与问责的情况下，将马来西亚民主进程的彻底封死，好让他们可以继续享受权力的果实。

马来西亚的贪污腐败形象曾经一度红到连肯亚的前首相都以我国为例来描述贪官贪得无厌又无法无天的丑恶嘴脸；因人民已经受不了国阵政府的贪腐行为，而用手中一票，和平推翻国阵，迎来首次的政权交替，才总算在国际间扬眉吐气了一番，让许多其他仍为民主自由苦苦挣扎的国家称羡不已。 可惜啊，好景不长，在前门赶走了盗贼国阵，却从后门来了另一群恶徒国盟。一众后门内阁部长从一开始就枉顾希盟是堂堂正正民选政府的事实，硬拗自己为“救国英雄”而非夺权小人。 然而，在疫情还算得以控制的情况下，他们能想到的就是夺权，因此多个州属皆变天；当疫情失控、确诊人数直线飙升时，他们能想到的，还是夺权！ 巫统与土团的内斗已正式浮上水面，而伊党看似“温和”地两边劝架，实则如哈迪阿旺早前预言自己的前途，即：等收渔翁之利。如今巫土之争显然土团党更胜一筹，只因有阴谋诡计大王阿兹敏的献计及城府极深的慕尤丁坐镇，在不懈努力下，成功以抗疫为由劝服元首同意颁布紧急状态，冻结国会，整个国家大权完全由首相掌握。 对于紧急状态，许多人可说是完全无感。他们认为不过是政治人物在争权夺利的大龙凤，关他们小市民什么事呢？再者，此次的紧急状态就不过是一个国会被关而已，其他的经济活动早就可以运作自如，简直就是舞照跳、马照跑、字照买，没有影响到人民的生活啊！所以国会开不开根本无所谓。 事实已证明：国会不开，人民悲哀！ 从紧急状态开始至今，表面上你的生活没有改变，但实际上很多东西都在暗地里“被妥协”了。 国盟可以完全不用过问人民的意愿，就将违反SO P条例的罚款额提高到10000令吉；国盟可以随意打任何质疑或说它坏话的媒体或个人机构，用假新闻法例将你提控，让你丧失言论自由； 国盟可以继续双重标准，放任它的部长们胡作非为，而不受到任何对付；但平民就犯错，还要东跑西跑到处rayuan（求情），才给你减半价，还要求你要感恩了，是国盟宽宏大量才减价给你这些蝼蚁而已；现在国盟还修增了紧急条例，允许首相、州务大臣、首席部长在紧急状态下，无需通过议会即可推出追加预算案，或动用统一基金内的资金；这就代表首相现在可以随意使用人民的血汗钱，而你作为紧急状态下的平民，因为上述的各种限制：不能上街、不能骂政府、会被双重标准，所以不—能—有—怨—言！ 或许你可能还心存侥幸，觉得政治还是离你很遥远，国会开不开还是无所谓，但是覆巢之下无完卵，你不会不遭殃，只是还没轮到你。当务之急，结束紧急状态，重开国会，人人有责。 “结束紧急状态” 委员会号召全民参与网上签署（https://tamatdarurat.com /）    

“登记疫苗接种”和“已接种第二疫苗”，我国的这两项指标进度都非常缓慢，尤其是后者。 登记疫苗接种 根据卫生总监诺希山在脸书发布的资料，截至4月3日，我国的接种疫苗登记的人数是7,808,785人，进度达32.20%，一半都不到，可见民众对于疫苗的安全性依然存疑，国盟政府在宣传上显然不足。 有鉴于此，以下四大方案可以提高登记率： 设置多语官网，让各族人民理解疫苗接种的过程及其重要性。目前官网只有英语和国语两个版本。 尽快更新MySejahtera，允许用户替家里没有手机的年长者登记疫苗接种。 尽快准备线下注册表格，让乡区和年老者能够登记疫苗接种。 准备实体宣传品，让政府机构以及国州议员服务中心分派，不忽略长者以及乡区居民。 此外，政府也必须严厉打击网上有关疫苗的不实讯息，以及那些别有用心的网军。媒体在报道一些疫苗事故上，必须更客观和全面，没必要为了吸引眼球，而下哗众取宠的标题。任何药物都有副作用，麻醉都有风险，更何况是疫苗，毕竟每个人的体质都不一样。 同时，政府也可以规定民众在接种疫苗后可获得电子红包，就如同之前规定只有下载并登记MySejahtera apps的国民才可获得政府派发的50令吉电子红包。另外，政府或可考虑设下期限，在期限内注册疫苗接种，就可以免费获得注射；若过了期限，则必须由个人自己埋单。 已接种第二疫苗 此外，我国已接种第二剂疫苗的人数是279,023人，仅占总人口的0.85%。如果要达至群体免疫的70%人口，从慕尤丁在2月24日接种第一剂疫苗算起，大概用了一个月才达到0.85%，如果目前的接种进度不变，我国需要82个月才能完成群体免疫。   政府可以借鉴国外成功的案例，例如以色列。在接种疫苗进度方面，以色列在全球遥遥领先，总人口约920万人，当中460多万人已经接种，超过一半人口。当然国情不同，不可能全部照搬全收，但有些可以借鉴的，还是可以借鉴，例如设立多个接种中心，在美国甚至可以Drive Thru接种疫苗。 这一切乱象都跟国盟冻结国会有很大关系，如有召开国会，反对党议员可以就防疫课题上质询和监督部长们的表现，要求透明化整个防疫工作，避免各种黑箱作业，例如疫苗的采购等等。如果没有国会审议和问责，慕尤丁可以绕过国会作出各种决定，政府的权力在无形中扩大，正所谓“绝对的权力导致绝对的腐败”。

马来西亚与新加坡早在2016年签订的隆新高铁合作计划，此计划今年1月正式破局，也意味国盟政府诚信破产，因为国盟不遵守高铁计划原定的公开招标及透明管理协议，导致我国必须赔偿3亿2000万令吉给新加坡，而这笔赔偿金最终由人民买单。 国盟政府未向大马人民交代有关隆新高铁计划破局的详情，却决定动用纳税人资金作为赔偿金，显示国盟政府的不透明行政，在紧急状态下愈演愈烈，包括冻结国会以逃避问责。 新加坡政府采取负责任的行政行为，通过国会向人民交代高铁计划。根据新加坡交通部长王乙康今年1月在新加坡国会的发言，指高铁计划破局的主因，乃是大马要求撤除共同资产管理公司的模式，以及增设吉隆坡国际机场站点，已偏离了2016年原定的双边协议。 反观国盟政府当时仅通过首相署部长慕斯达法回应媒体，简单解释指共同管理高铁的合作模式成本昂贵，以及我国有权委任本地承包商，所以无法与新加坡达成协议。况且，国盟政府借紧急状态之名冻结国会，阻止国会议员代表人民在国会追问相关详情。 国盟延迟公布赔偿金 另一方面，行动党芙蓉国会议员兼前交通部长陆兆福今年1月呼吁国盟政府透明公布详情：“告诉人民到底要赔偿新加坡多少钱？”。但是，国盟延迟至3月才对外公布，马来西亚已赔偿3亿2027万零519令吉24仙给新加坡。 陆兆福也建议，既然政府取消了高铁计划，就应该推展和尽快完成其他基建计划。   林冠英：人民等待替代计划 希盟财政部长林冠英认为，假设隆新高铁计划的终点站设在柔佛新山，而不是新加坡，将影响高铁计划的财政可持续性， 并限制了国家经济效益。 林冠英也是行动党秘书长兼峇眼区国会议员，他指出，国盟取消高铁计划也影响了雪兰莪、森美兰、马六甲和柔佛州，其中柔佛成为最大的输家，人民正在等待替代计划的进展。 “国盟政府是否还有兴趣为人民服务，或者是为了政治生存而不惜参与一场自相残杀的内战？”   他重申，希盟并没有质疑隆新高铁计划，而是质疑其高昂价格和前朝政府国阵所同意的成本结构。 我国2018年改朝换代，在希盟政府上台后，搁置了由前朝国阵政府与新加坡于2016年签署的隆新高铁计划双边协议，因为国阵估价耗资1100亿令吉太过昂贵且离谱，价格十分不合理。 隆新高铁计划的搁置期限，因希盟政府被“喜来登行动”推翻而数次延长，直至今年1月由国盟政府宣布取消。根据原定计划，隆新高铁的站点包括吉隆坡大马城、雪邦-布城、芙蓉、爱极乐、麻坡峇株巴辖、依斯干达公主城，以及新加坡裕廊东。

Q1： 社会对女性总有太多预设，如：要做好工作又要兼顾家庭、会生孩子还要会教孩子、太美被说没实力、太丑又被人嫌弃等等，作为政治人物，妳是如何抵抗这些不友善的外来声音？ 首先，人们常因为一个人的外表，而判断他的实力，尤其是女生。以前助选时，有的朋友会主动告诉我，影片拍得很不错哦，于是质疑稿和内容是不是自己写的，感觉有一点点不好受。是在怀疑我是“读稿”吗？ 但是我也不会认为这是件大事。我觉得要回应这些质疑的声音，当然是用实力来证明自己。     的确是常常会有人对女议员外貌有很多看法。但我认为会讲出那些话的人已经证明了他们的思想。我 从做市议员开始就训练自己不要太在意别人的看法，我会仔细去聆听别人的看法，然后再自己分析什么是对的、要采纳的；而那些不make sense的就不需要理会。有很多人是怕别人对自己的看法，而不是那个看法。我觉得那样会活得很累，后来杨美盈有跟我说过，只要做的事情是对得起自己就好。所以我就学会只关注那些make sense的看法。   所谓的刻板印象，只是社会上的谎言，显示这个社会无法认同女性的价值和贡献。但是，这些谎言已经并继续被证实是错误的，相信大家有目共睹。因此，我们必须继续斗争，以打破这些刻板印象。我们可以分享更多成功女性的故事。更重要的是，为职场女性提供支援设施，例如托儿服务、弹性工作时间和居家工作。       需要慢慢适应，因为很多人认为政治很肮脏，而且跟整个社会环境有关，一般人认为女性要在家里 做家务，以家庭为中，而男性就不一样，男性要有出息，要做出一番事业，这个就是社会文化的影响。       Q2： 当初决定从政时，家人或伴侣的反应是如何的？ 我加入行动党工作时，妈妈有些疑虑，毕竟国阵还没有被推翻，一旦被标签支持反对党，恐怕会影响我的前途。之后家人就渐渐支持我的决定，父母也希望国家有所改变。         我妈妈不懂政治，所以她没有什么反应；而我爸爸觉得我的性格可能会因为政治而变得负面，他担心政治的尔虞我诈会导致我的思想变得复杂，那么会导致我过得不开心。 因为我是独生女的关系，爸妈会比较希望我的生活过得简单就好，但我爸爸也知道他拿我没有办法，而且他也不会太管我，所以就随我了。     家人们都很支持我，包括我的父母、丈夫和他的父母。         我本身是“单身贵族”，一切也比较简单。身为女性从政者，家庭一定要接纳和支持。例如已经是3个孩子的妈妈张念群，育有2个孩子的杨巧双、以及育有一名孩子的杨美盈，她们的丈夫和家人一定要接纳和支持她们从政。如果缺乏支持，她们在从政路上是很辛苦的。         那个时候加入政党是没有问题，不过竞选的时候，就要跟家人商量，那时候我丈夫也支持，在我第一次竞选我的父亲还借我3000块，女性参政就要有独立性和判断性。       Q3： 作为女性，多少都曾经陷入在政治工作和家庭之间的为难，请分享一二。（单身者也有面对父母家庭因素，不是只局限已婚人士）   我现在未婚，既便将来有了家庭和孩子，我不会选择当个家庭主妇，我会依然活跃于职场。我相信我有办法同时兼顾家庭和职场。我是个很容易投入的人，不管做什么事情，辩论也好，去看演唱会也罢，既使歌手不是我喜欢的，一旦在演唱会，我也会很投入和乐在其中。我相信我对未来各种角色都可以投入其中。     爸妈会担心我可能会嫁不出啦！但现在基本上我妈已经放弃了，而我爸还没有。我现在虽然有稳定的交往对象，但若结婚的话，也还是有所顾虑，会担心结婚后的生活会影响到我的工作。我很佩服那些能够兼顾生活和工作的女议员，我觉得她们真的很不容易，当然伴侣对她们的支持是很重要的，所以她们也是很幸运的。而我暂时还不能确定自己能够兼顾两者，所以暂时还未有所决定。       这个方面很难做到平衡，必须要做出牺牲。牺牲自己的时间、牺牲与家人的时间、牺牲与孩子的时间，任何成功的人，就算不是在政治上，都要做出牺牲，比方说林吉祥，我相信他牺牲很多与家庭的时间。在我从政的时候，就与丈夫协商照顾孩子，幸好的是，他也愿意帮我照顾孩子，而我在担任国会议员的时候，一年有90天要到吉隆坡开国会，而当时都是我的丈夫照顾孩子。所以说，女人要柔中带刚， 男人要刚中带柔，都要刚柔并济，这样对家庭、社会、国家都是最好的。 所以为什么托儿所或安亲班那么重要，女性要打拼，要闯一番事业，她们不能叫丈夫打理家务，如果政府要更多提高女性就业，就必须提供更多托儿所，这也是我一直在争取的，包括增设安亲班、上班自由 时间，还有更长的产后假，来照顾孩子。   Q4： 据妳所观察，在疫情底下，女性在工作与家庭中承受怎样的压力与挑战？   我没有这问题，但我身边较年长的女性朋友却有这问题。居家工作对她们要说是个“灾难”。疫情之下托儿所关闭，在家既要工作还要照顾孩子，如果没有佣人，还有打扫家里。因此，我觉得居家工作的人，不管男女，在疫情之下，承受的压力都是前所未有的。     会很有压力，尤其是城市区。因为不是全部夫妻都是特别了解对方，尤其很多夫妻都各自有自己的工作，平时也有各自的空间。但M CO 时，大家都呆在家里，各自独处的时间和空间都减少了，还要24小时都面对对方，矛盾就会出现，男女都会互相看不顺眼，就很大机率发生家暴事件。 而马来西亚的政策对这些突发情况的反应很慢，从M CO 刚开始就已经有各种家暴事件的发生，但现在M CO 已经结束，也不见有关当局有实行过什么措施。一般预防家暴事件或提供帮助的资源是由政府主导去推动，但现在的政府有资源有能力却没有相关思想观念，所以即使有相关政策，他们也不会做好的。

Q1： 妳觉得马来西亚的父权主义/大男人主义的情况严重吗？（1-10分，1分为情况很轻微，几乎没有；10分为情况很严重） 我给6分，因为从数据来看，大马的性别差距指数（Global Gender Gap Index）从2011年至2020年是有提升的，但是很少。根据世界经济论坛2020性别差距指数排名，大马在全球名列104， 比新加坡、泰国、印尼、菲律宾、越南、汶莱、柬埔寨还低。     我会给7分吧！虽然现在马来西亚的情况并没有像以前那么封建保守，比如说以前有某些高级俱乐部是不允许女性进入的，而现在看起来就好像开放了很多，但这只是表面而已；在内里的思想观念还是没有平权概念，举例：如果结婚生子后，几乎都是要求女性必须放弃她们的事业或学业以回归家庭。 另外，在性骚扰或性侵方面的法律也没有明确地指示那些行为的范围，而导致如果女性在职场上面对性骚扰也只能隐忍，因为有关当局一般都是照本子做事，所以通常都是不会采取行动或进展会很慢。很显然现在是人民的思想越来越进步，但政府的政策却跟不上人民的思想。   我会给8 分。我国政坛的男女比例严重不相称。况且，职场上的两性差距依然甚大；还有，种种问题例如性骚扰和童婚在国内依旧常见。         从现今社会来看，每个阶段都又一定的数目，思想较开放的男性，一般会比较尊重男女平等，所以10分也有、5分也有、3分也有、当然0分也有不少。而5或6分会占据更多，因为随着时代和环境的改变，男性也必须学会尊重女性，但无可否认的是，男性对于为何要尊重女性，其实并没有真正的了解。       Q2： 如果有更多的女性从事政治工作的话，妳认为会为马来西亚带来怎样的影响？ 我认为许多有利于女性的政策会获得推广，例如希盟时期的反对童婚，虽然还没有成功，但是获得很多关注和回响，这需要时间和按部就班，我觉得最直接的影响是政策上的改变。         先说明一点，很多政策比较完善的国家如：欧洲国家和纽西兰，在政府里面有很多都是“Woman Leaders”。如果这个世界上由男女各占一半的话，那么只让男性来run政府的话，那么就只能得到50% 的意见而已。也有人问过我，如果全部领导由女性来当的话，世界会不会变好？我认为并不是要比较男性领导或女性领导哪个比较好，而是必须男女都要有在其中，才能听到完整的声音。     我相信女领导者将会更有同理心、心思细密，更加能注重细节、精益求精。当合格并有正确动机的女性胜任决策职位，我们可以看到迅速的改变。         因为政治是管理众人之事，如果有更多的女性从事政治工作的话，将有助于制定更多符合女性需求和促进法律平等的政策，女性参与政治是很重要，也会带来很大的影响。         我觉得有更多女性作为民意代表或在公司可以做决定的人，或者可以做决定的人都可以增加女性的地位。你看部长就被很多人尊重，如果有很多女部长，就很多人会尊重女性；如果警局高层有很多女性或者有权利的位置，就会提升整体女性的地位。所以参政是很重要，因为整个国家的权力都从政治得来，所以如果有更多女性得到职位（部长），社会就会对女性改观，而尊重女性。       Q3： 妳觉得马来西亚未来有可能出现“女首相”吗？ 我相信大马有可能出现“女首相”，预计大概30年内，但难度高，老牌民主美国独立建国200年来才诞生女副总统。我看一件事情，我觉得会发生，但在认知里是充满挑战的，这样才不会轻易气馁。放眼望去当今的政坛，我认为旺姐是蛮有能力和机会的。       当然有可能。就看我们有多努力去实行。希盟执政时，我们已经开了一个头，有了第一女副首相和多位女性部长。另外也要看民众的意愿，目前并没有人有什么抗拒的声音，因为做首相主要是看个人的能力而不是性别。当然开始出现第一个女首相的话，也是意义非凡的，因为这证明我们国家是能够实现男女平权的重要象征。     如果我们在党内或联盟中，对此想法维持开明，也不过早否定，我认为是有可能的。       如果整个制度以及马来社会的思维改变的话，为什不可能呢？我国已经有了女副首相、女反对党领袖、女国家银行总裁、女律政司、女副总警长、多位女性法官、女律师、女记者等等，像旺阿兹沙担任过公正党的主席超过10年，所以女首相是有可能的。     会，只是不会是明天、不会是明年、不会是下一届大选。再过5届、10届大选就有可能。有些人认为很公平，宪法并没有指定只有男性可以成为首相，女性不可以成为首相，但是现在整个政治、政党结构上都是以男人为主，所以也不容易。       Q4： 现今的国盟内阁几乎清一色全男性，对此妳有什么看法？ 不好，国盟有个很庞大的内阁，全部69个人，当中只有9位女性正副部长，以率是13% ，是相当低的。       国盟缺乏年轻的女性代表和新想法。他们目前的女部长们，远远谈不上是鼓舞人心的领袖。         我不想诅咒国盟，但他们真的很没有才华⋯⋯就算是妇女部中的两个正副部长是女性，但明显也不是有才华的人，完全不明白为什么会选她们为部长。我认为内阁中必须要有女部长，而且并不是只给予她们比较琐碎的职位，应该是更专业的领域。如杨美盈在担任环境部部长时，就做得比现在那三个部长来得出色（因为国盟将一个环境部区分为三个部门），这是大家都有目共睹的。只能说国盟真的是有它自己的 限制性咯。   其实这种现象在国阵时 期 就 已 经 是 这 样 ，希 盟 执 政...