妇女节专题:女性从政记

2 0 2 1 年 的 国 际 妇 女 节 口 号为“Choose to Challenge 选择挑战”,鼓励女性勇于面对挑战,更主动选择挑战。 在民主行动党中就有一群女性敢敢踏上一条一般保守观念都不鼓励女性走的路:从政。 然而也正是这些从政中的女性展示了真正巾帼不让须眉的精神,本期火箭报就带大家一同探视女性从政记中的点点滴滴,在庆祝女性成就的同时,一起重新检视马来西亚的偏见认知,从而为平权 采取正确行动! Q1: 在从政的路上,是否有遇到什么令妳备受性别歧视或不公的事件吗? 还好。可能有些人会跟妳开一些玩笑或叫妳的小名之类的,但我不觉得有歧视的成分。但可能因为我是女生,所以可能他们就不大会对我有比较敬畏的心情,而对你会随意一些,即使妳是他们的上司。因此为了让他人对我比较尊敬一点,我有刻意去改变自己感性的一面而变得严肃些,这算是社会的既定观念迫使我必须有所改变,而男性就完全不会有这样的改变。   我本身没有遇过任何骚扰,但是,我知道这个问题困扰很多女性。         很多,我最初踏进国会的时候,巫统的男性议员对我们所做出的歧视、羞辱和嘲笑。例如在国会的歧视言论层出不穷,再加上很多时候我们的议长也没有很公正的去处理。       有 是 有 , 它 是 不...

为保权,将双重标准进行到底的国盟

说起国盟令人民最惊且怒的行径,莫过于将【双重标准】的标准发挥得淋漓尽致。 在新冠疫情大爆发的情况下,从后门而入的国盟其实算是将一手好牌打成烂牌的典型实例。在人人自危的疫情底下,若国盟能够充分发将双重标准进行到底的国盟为保权,挥并运用好国家机器来造福人民的话,本是可以将他们以不干净又不讲武德的“后门置入法”给稍稍掩盖过去,至少也可以算是功过相抵了。 然而,在成也后门,败也后门的因果循环下,因为没有民选没有民意所以就没有底气,只能靠利益和官位来笼络一群无能之辈来当部长、高官,同时为了讨好这些在国会混饭吃的议员,“高官和高官的亲属犯法就是与庶民不同罪”的双重标准就由此而生。 从早期阿末扎希长女与女婿公然违反行管令,双双共车外出购物、副卫生部长与下属又违反不能群体共餐的指令,到双重标准最经典示范为保权,将双重标准进行到底的国盟人物——伊党的原产业部长凯鲁丁被揭发到土耳其旅游回国后,却没有进行隔离。前两者在被揭发后,都还有意思意思“从轻发落”,但凯鲁丁却是经过警方历经长时间的多番调查后,最终强行结案当没事发生。 事关当时慕尤丁正需要这些“人才”的一票来巩固他的首相地位,在一票都不能少的情况下,哪怕国盟内阁中各部门的部长和副部长做出各种出格、越矩的行为和言论,无论人民曾多次要求罢免卫生部长、原产业部长、妇女部长或其他高官,慕尤丁都不敢动他们。 于是,【双重标准】是马来西亚继勤洗手、戴口罩和保持人身距离为保权,将双重标准进行到底的国后,所出现的第四项“新常态”,各种平民违反SOP就当场当时立刻收到1000令吉罚单,但高官们违SOP的话,就永远都是调查调查再调查,然后就不了了之。甚至到最后,国盟那个最聪明的卫生部长还直接发布指令:出国访问的部长回国后,就只需要隔离3天即可,无需进行原本就已经缩短至10天的隔离期,将双重标准进行到底。     此外,朝令夕改的SO P也为了配合国盟的利益而转来转去,在疫情居高不下,但又要顾及经济的情况下,MCO 2.0如同虚设,但紧急状态却一定要严密实行,绝不能开国会。 可后来,经不住人民的怨声载道,各经济领域陆续开放,现在连学生也开课了,却唯独国会仍然紧闭不敢开,可见慕尤丁对国会有多双重标准得很;到最近连国家元首都看不下去,发表声明表示即使是紧急状态下,国会也可召开,摆明施压慕尤丁尽快结束他双重标准的把戏。 但慕尤丁会怎么做呢?早已因双重标准而失民心的慕尤丁真的敢拨乱反正、撇除双标这个恶习吗?让我们拭目以待  。

教育部杂乱无章

在这一年里,我们努力地抗疫,历经了MCO 、CMCO 、RMCO ,再到MCO2.0卷土重来。我们开始习惯戴口罩、勤洗手、维持人身距离的新常态、却还不习惯国盟一变再变的SOP,特别是教育领域的SOP 频频朝令夕改,丢出很多震撼弹,造成了家长和师生的困扰。 教育部才在2021年2月2日宣布新的“居家学习手册2.0”。为了能赶在教育部给予的期限2月22日开始使用,老师们努力不懈地筹备新时间表和教材,投入了无数的心思、时间和心血,只为了让学生更好地线上学习。 然而,教育部长在2月19日突然宣布,学生将在3月1日陆续重返校。老师们费尽心思准备的线上学习新时间表和教材只会用上一个星期,教育部的突然 U -turn 白白浪费了老师们的心血!   到底教育部是基于什么标准决定返校的?当教育部长在2020年11月宣布将关闭全国的学校时,当时的确诊病例属于单日2000宗左右,教育部紧急刹车宣布禁止学生重返学校,学生居家学习。目前几乎是每天2000至3000宗确诊病例,为何教育部又突然“惊喜地”地宣布3月可以返校开课,教育部这是哪门的逻辑认为学生可以安全地回去学校上课了? 当教育部开始大推N TV7电视台的DidikTV和居家学习的课程时,为何又突然宣布可以重返学校了?如果教育部已经决定在3月重新返校,为何让大家百忙一场?当家长都把钱花在购买电脑及平板电脑,让孩子在线上学习时,学校却又重开了。家长、老师和学生在线上学习和实体上课之间被耍得团团转。 还有更无言的就是财政部长在2021年度财政预算中承诺的15万台手提电脑仍是“只听楼梯响,电脑不见影”。国盟这批电脑甚至不是免费送,只是借学生用。为何连资金有限的在野政党都可以众筹免费送电脑,但是掌握国家资源的国盟却做不到呢? 拨款被砍华社感失望 喜来登政变让后门政府上台后,华教的福利和拨款被砍,一切打回原形。后门政府破坏了希盟为华教所做出的一切努力和争取。 2021年的财政预算案独中的拨款是零,三所大专院校包括南方大学学院、新纪元大学学院与韩江大学学院没有获得拨款,令华社失望。希盟在2018年执政后,历史性首次在2019年希盟财政预算案中,制度化拨款1200万令吉给独中,并在2020年希盟财案中加码到1500万令吉,以及每年拨款600万令吉予三所大专院校。   当 公 布2021年财政预算案时,魏家祥一开始还“信誓旦旦”说独中 拨款未必是零,结果遭到财长狠狠打脸,亲口证实独中拨款是零,之后魏家祥就如失踪般,没有做出任何的回应。 另外,半津学校1200万令吉水电及排污费用无下文,2000万令吉搬迁及增建华小拨款、2000万令吉全津华小维修拨款统统毫无消息。华中拨款更是从希盟时代的2000万令吉锐减至国盟如今的区区411万令吉。 希盟执政后所亮出的成绩单包括华校拨款今年拨款今年发、华中特别拨款制度化发放、破天荒拨款独中、华社三院获得中央政府拨款、华小搬迁和增建拨款、全津华小首次获得维修经费、华中首次获得建校经费、系统化招收临教解决师资、学校免付高额水电和排污费等等,但是这一切又一切的福利随着后门政府上台而幻作泡影。

慕尤丁践踏国会

这星期是喜来登政变和希盟政府倒台一周年。这一年来,慕尤丁政府为了保护政权,常常以疫情为由,做了许多践踏国会的事情。 国会是我国最高立法机构,所有下议院议员皆是由人民一人一票选出来,替人民监督政府施政,避免政府权力过大,是在三权分立中最能体现民意的机构。任何重大法案和财政预算案须由国会通过才能成为法律。国会的重要性不言而喻。 去年5月18日,是我国独立以来国会复会最短的一次,仅有一天,然而真实情况只有一小时,当天只有国家元首发表施政御词,没有辩论,也没有法案通过,之后就休会,创下历史记录。 虽然慕尤丁以疫情为由,但还是引发希盟、N G O 和人民的不满。数名律师也提出质疑,一日国会是否符合宪法。希盟建议效仿英国和其他民主国家,召开线上国会会议,以便在疫情之下,国会不致于被瘫痪,但都被拒绝。   今年1月12日,也就是国盟宣布限行令2.0的后一天,最高元首颁布我国进入国家紧急状态直至8月1日。在这紧急状态之下,人民生活一如往常,但国会和选举将被冻结,国会再度被瘫痪。2月24日,元首同意国会可在紧急状态下复会,前提是慕尤丁须向元首建议一个合适的日期。 如有召开国会,反对党议员可以就防疫课题上质询和监督部长们的表现,要求透明化整个防疫工作,避免各种黑箱作业,例如疫苗的采购等等。如果没有国会审议和问责,慕尤丁可以绕过国会作出各种决定,政府的权力在无形中扩大,正所谓“绝对的权力导致绝对的腐败”。 如今,球在慕尤丁脚下,国会复会与否,全在慕尤丁一念之间,元首已亮绿灯。各行各业陆陆续续复业,学校也复课,首批疫苗已运抵我国,他本人也施打了第一剂疫苗。如果慕尤丁依然不愿意在短期之内,或全体国会议员已施打疫苗的情况下让国会复会,实在是说不过去。

动荡不安的州政权

喜来登政变迎来一周年,马来西亚人仍未忘记民选政府被推翻的背叛和伤害,国盟政府除了糟糕防疫表现让人嗤之以鼻,一系列的收买议员和策划篡夺州政权的动作,也让许多州陷入动荡,发展停滞不前。 沙巴选举导致疫情爆发 慕尤丁透过收买议员跳槽夺取柔佛、马六甲、霹雳、和吉打州政权后,开始食髓知味地派韩查再努丁到沙巴策划政变。在撤控慕沙阿曼的贪污案件,成功替他解围后,慕尤丁不顾疫情,开始把魔爪伸向沙巴。 然而,原任沙巴首长沙菲益不愿坐以待毙,被迫解散州议会让沙巴在疫情下进行选举。最终,沙巴选举导致第三波疫情的爆发,国盟的贪婪和慕尤丁妄为让举国上下的防疫努力受到重挫,使马来西亚陷入疫情的泥沼中,久久无法自拔。 地方议员真空 此外,貌合神离的国盟成员党在“凑数”夺取州政权后,对于如何“分赃”始终无法达成共识,尤其在伊斯兰党成为执政党一员,以及阿兹敏派系又觊觎马华/国大党的政治版图等原因,让原本就僧多粥少的市议员位子,至今无法妥善分配。 国盟成员党互不相让导致谈判陷入僵局,造成市议员位子出现悬空,除了地方上的民生问题无法解决外,地方发展也因为市议员的缺席,让民众损失不少用以建设/维修包括:道路、排水道和公园等公共设施的拨款。 新村村长难产 阿兹敏的强势也导致国盟的新村村长难产,负责新村事务的房屋及地方发展部长祖莱达,要求所有新村村长必须效忠敏派,直接无视马华的存在。然而,敏派在许多新村根本没有基层,甚至完全找不到人选,只好继续悬空拖延。 村长的难产对新村造成的损失甚大,由于拨款必须汇入新村管委会的户口,因此许多中央拨款无处下放。其中,祖莱达在国会也承认,由于未委任村长和管委会,数千万的新村发展拨款在过去一年无法发放。 无论如何,没有共同的治国纲领,只有夺权分赃默契的组合,在这一年来除了热衷于内斗,始终无法有效让中央、州政府和地方政府顺利运转,除了马华与敏派在地方上争得焦头烂额,慕尤丁甚至宣布紧急状态来防止巫统的反噬,而在疫情持续严峻下,人民也只能自求多福。

国盟压缩媒体言论自由

后门国盟政府上台一周年之际,联邦法院2月19日判决网络独立媒体《当今大马》的 “藐视法庭”案罪名成立,并重罚50万令吉,再度凸显国盟政府压缩媒体和言论自由空间的手段。 此案为何严重影响我国的媒体自由和言论自由? 第一,媒体在民主社会扮演监督政府的第四权角色,《当今大马》遭重罚可能导致其他媒体加剧自我审查,避免报道敏感课题,以避免引起法律问题。媒体将因此削弱甚至失去监督政府的能力,并剥夺公众的知情权,造成新闻自由倒。   此外,国际媒体《半岛电视台》和《南华早报》因为报道了我国的移工课题,去年曾被警方高调调查,尽显国盟政府逃避媒体监督的司马昭之心,路人皆知。 第二,《当今大马》因为网民留言而被起诉“藐视法庭”,等同于当权者对付网络民主。言论自由是民主社会的基本人权,人民有权通过科技平台发表意见、评论与交流,包括批评专制政府和不公平的政策。然而,国盟以严惩《当今大马》的方式,变相限制人民的发言权。 宪法赋予言论自由 况且,民主行动党巴生国会议员查尔斯和 《 当今 大 马 》总编辑颜重庆因为评论这项联邦法院裁决,而被警方援引通讯及多媒体法令,以及煽动法令调查。查尔斯强调,本身行使《联邦宪法》第10条文赋予公民的言论自由与表达自由权利,而且,自己身为一名国会议员,有责任评论此事。   警方频查在野议员 除了查尔斯,警方在去年政变以后,已频频调查其他在野议员的发言,其中有民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英、泗岩沫国会议员杨巧双、美律州议员李政贤等。所谓忠言逆耳,在野议员代表人民,履行监督及批评政府的责任,但国盟政府没有自我检讨,反而打压政敌。 国盟政府也严厉对付异议者、社运和学运分子,包括例如净选盟主席范平东、人权律师茜蒂卡欣、马大新青年前主席黄彦铬等人。他们同样面对警方调查,甚至被逮捕和提控上庭。因此,国盟明显与主张保障人民言论自由的希盟政府,大唱反调。 国盟上台一年来,变本加厉打压媒体和言论自由,企图制造白色恐怖,就连国际社会也加入声援,包括美国、英国、加拿大、欧盟等外交官罕见公开表达关切,大马人民更加要挺身而出,维护我国的民主!