郭素沁

民主行动党全国副秘书长兼士布爹区国会议员郭素沁于6-1-2021在吉隆坡发表文告： 验尸庭裁决无法解开许多疑团  郭素沁促警方重查爱尔兰少女案 行动党士布爹国会议员郭素沁认为，验尸庭针对爱尔兰少女诺拉安妮葵琳案件，裁定少女的死因属于“不幸遇难、并无涉及任何刑事成分、没有第三者的参与”，不但没有解答各种疑问，反而只是令到案件出现了更多疑点；因此，她认为，警方应该针对各项疑点，重新展开调查。 她指出，验尸庭的裁决中，遗漏了一项非常重要的因素，即“家长疏忽”的可能性，而她也不解，为何该庭将这因素排除在外了？ 她针对此案，翻查了许多相关的新闻报导，并发现许多由证人及警方调查过程中出现明显的疑点，都是与家长因素相关。 她说，首先，少女的家长曾多次强调少女在没有使用助行器的情况下，并不能走远超过20呎以外，但上述的说法被吉隆坡国际机场的闭路电视录影所推翻；因相关录影显示少女本是可以在机场裡，自行推行李箱行走，同时也没有出现任何行走的困难。 “这与少女家长口供出现出入，因此，到底是谁讲出了真相？” 她说，少女家长的口供，也误导了警方最先展开搜救行动的方向，因根据汝来警区主任莫哈末诺警监的供词，警方是在少女失踪的第8天，在看了吉隆坡国际机场的录影后，才将搜索范围由之前的方圆4到6平方公里，阔展到20平方公里。 “现在的问题是，为何少女的家长要向警方说骗话？而他们在案发的最初，便没有向警方说出真相，因此依据逻辑，警方由一开始便是被误导了；而且最终也造成搜索行动功败垂成。” 她指出，要如何让人相信，一名胆小、学习障碍的少女，是自行离开渡假村，甚至是在裸着身体、赤着脚的情况下，走入一个完全陌生的森林呢？ “针对上述种种疑点，我对于验尸庭作出“不幸遇难”（Misadventure）的裁决感到失望，因为很明显还有许多未能解开的疑困。” 她也认为，一名爱尔兰籍律师Anne Brennan所发表的言论，即少女的家长可能涉案的谈话，也不应随便被排除。 “针对上述所提及，我强烈要求警方重新针对此案，从多个角度展开调查。”

民主行动党士布爹国会议员郭素沁指出，种植及原产业部长莫哈末凯鲁丁违反隔离令案件，在他前往武吉阿曼警察总部录取口供后便没有下文，相比普通人民往往两周内即完成被捕、被查、被控与下判，很显然就是双重标准。 她说，根据媒体报导，警察总长阿都哈密是于本月3日指，警方完成调查工作并把报告交给了总检察署，目前等待该署定夺下一步行动。 “我是于8月18日在国会揭发凯鲁丁在7月3日至7日前往土耳其后回国没有遵守14天的居家隔离令；卫生部是在事件被揭发后于8月22日公布，其实凯鲁丁已于8月7日出罚单，并已缴付1000令吉的罚款；也表示警方也将介入调查此案。” 郭素沁目前身在古晋，她发文告说，警方最终是拖到8月27日才成功为凯鲁丁录取口供（本来答应26日录口供也因临时有事而延后一天），整个事件的演进，就让人民感觉到此案似乎不曾被重视。 “相比起来自霹雳州，被网民揭发在居家隔离期间，戴着粉红色隔离手环外出到美露拉也一餐厅用餐的马来妇女诺艾玛，则迅速遭到逮捕调查，过后也被带上怡保推事庭面控当场认罪；也随即被判监禁1天，外加8000令吉罚款，若无法缴付罚款，则以6个月监禁替代。” 她指出，在时间点上，这名74岁的妇女同样是于7月从外国回来，被卫生部指示需从7月4日起至17日，居家隔离14天，可是在隔离期间却外出用餐而被网民发现并随后被警方逮捕；但是为凯鲁丁却很明显同人不同命，获得的待遇与众不同。 “凯鲁丁身为部长却知法犯法，本应遭受更严重的惩罚，而不是获得特别开恩，因此全民应该一起关注此案进展，以借此见证国盟政府是否有包庇同僚，而以另一套法令来对普通人民。”  

民主行动党全国副秘书长兼士布爹区国会议员郭素沁于2020年12月16日在吉隆坡发表文告： 管制令期间每月平均559项滥权贪污投报，郭素沁要反贪会细查各投报，维护人民权益。 行动党士布爹国会议员郭素沁指出，反贪污委员会在今年3月至9月期间，共接获3919项有关政府官员贪污及滥权的投报，她促请反贪会针对每项投报展开调查，因有官员在疫情期间对人民落井下石，是不可以被原谅的！ 她指出，数据显示，短短7个月，反贪会平均个月便接获559项投报，证明商民对于官员的执法确是面对各种不满；而这数据也不包括选择息事宁人的个案。 她说，自从3月18日的行动管制令（MCO）展开以来，不少商家及平民都曾投诉指有执法官员过度执法；而根据反贪会接获投报的数字显示，上述指控并非空穴来风。 她是针对在国会向首相提问，要求提供反贪会在行动管制令期间，接获政府官员贪污及滥权投报的数字，发表上述谈话。 根据掌管国会及法律事务的首相署部长拿督达基尤丁提供的书面答案，反贪会在3月至9月期间，分别接获510宗（3月）、279宗（4月）、275宗（5月）、758宗（6月）、962宗（7月）、542宗（8月）及593宗（9月），有关官员贪污及滥权的投报。 她指出，当局有必要设定更完善的投报及跟进调查的机制，针对来自人民对官员的投报，才能树立反贪会的威严，而不是让人民感觉反贪会有官官相护的负面印象。 “针对各项投报，反贪会的调查工作进行至如何？多少巴仙的调查有进展？多少官员最终被提控或采取纪律行动？” 她说，反贪会必需严谨处理各种投报，对涉贪及滥权官员才会产生阻吓的作用，而不是如同纸老虎，完全遭到无视。

原产业前部长郭素沁指出，政府在2021年财政预算案中，削减有关反击反棕油活动的拨款，显示政府并没有认真看待棕油业所面对的挑战及其前景。 她也是行动党士布爹区国会议员，她说，对于政府在明年的预案中，增加了对种植与原产业部的拨款乐见其成；但是却对该笔拨款没有花在棕油领域，而感到不解。 “棕油领域是属于最重要，而且目前也面对最大挑战的领域，可是其用以应对外国反棕油活动的拨款，却从2020年的2700万令吉，削减至2021年的2000万令吉。 她认为，这显示了国盟政府并不了解我国棕油业在国际上所面对的挑战，同时政府也不懂棕油业对我国有多重要。 “我要提醒国盟政府，棕油在2019年是我国第三大的出口产品，它总共为国家带来648亿令吉的收入，并且对国内生产总值贡献了多达3.5%。” 她指出，她任部长职时，曾与部门官员及大马油棕局（MPOB）、大马油棕认证理事会（MPOCC）和大马棕油委员会(MPOC）等各造，多次针对如何应对国际市场上所发起的反棕油活动进行开会讨论，以便积力维护我国的棕油，并且希望保障我国棕油在国际上的市场。 “我国拥有逾50万的棕油小园主，加上是国家主要出口产品，我促请财政部重新检讨有关削减对反击反棕油活动拨款的决定，反之应该倍增，以便确保我国棕油可以在国际市场上继续畅销，为国家带来收入。”

针对种植及原产业部长拿督祖莱达声称把3个管理棕油的机构，即大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）归纳“under one roof”（同一屋簷下）并不代表“整合”，而仅代表将3个机构安排在同一个地点运作，方便沟通的意思；原产业前部长兼行动党士布爹区国会议员郭素沁揶揄前者似乎不在状况下，因相关3个机构本来就是息息相关，甚至连他们的高层本来就是互相交接，因此声称要将3个机构实体安排在“同一屋簷下”以方便沟通的解释，根本是强词夺理。 祖莱达 郭素沁日前发文告指出，祖莱达有意将3个负责管辖棕油业的机构整合的做法，已如同开倒车，同时其造成的后果及对我国棕油业未来发展的影响，是非常严重的，因相关3个机构大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）各自有着自己的角色与责任，如果强硬将他们整合，将会如同时光倒退30年，回到过去单一机构负责处理全部与棕油相关事务的时代；随后祖莱达回应指郭素沁英文水平不好，而误解了她的意思。 郭素沁今天反駁说，首先，MPOB、MPOC和MPOCC已是隶属原产业部的管辖，这也是所谓的“同一屋簷下”，而大马棕油局（MPOB）总监阿末帕维兹也同时是大马棕油理事会（MPOC）及大马棕油认证理事会（MPOCC）的董事局成员。

民主行动党副秘书长郭素沁呼吁马华总会长廖中莱和其他马华领袖勇敢的在华人占大多数的华人选区竞选，以证明他发表的“马华是绝对代表华社的政党”的言论，受华裔选民的认同，而不是”自吹自擂“。 她说，副首相查希在本星期公开的批评马华公会没出席他在国阵地方上的活动，并要在本届选举争夺马华多个传统选区，都证明马华在国阵被巫统歧视和边缘化，而不敢出声反击。 “马华处于这样毫不受巫统领袖尊重的情况，华社又怎能期望马华在政府内”绝对代表华社“，并为华社争取更大的权益呢？” 郭素沁针对廖中莱昨日在关丹发表的言论而发表文告，作出反驳。 她补充说，我国独立60年至今，华社饱受种族政治摧残，在政经文教上节节败退。这证明马华继续以“代表华人”的立场而留在国阵延续种族政治，只有进一步的破坏国民团结和损害华社的权益。 也是士布爹区国会议员的郭素沁说，马来西亚目前最需要的是国内政党的大洗牌和改朝换代，摒弃种族政治，这才能保障华裔族群和整体国民的利益。 ”如果廖中莱还有尊严，马华应该退出国阵，以让国内政党形成两线制，推动政党轮替，这样才能真正挽救马来西亚。“ 郭素沁

民主行动党士布爹国会议员郭素沁于20-7-2022在吉隆坡发表文告：民主行动党士布爹国会议员郭素沁认为，政府体制内服务的公务员应该拥有更加平均的种族比例，以便体现出“大马一家“的精神。 她指出，掌管特别事务的首相署部长拿督阿都拉迪夫在国会公布的数据，指公共服务领域有多达90%是属于土著的说法，是早已众所周知的。 “部长指出，在所有的公共服务领域中，56 级以上的高级官员由 82% 的土著组成，而其他种族则为 18%；这数据也包括秘书长、副秘书长、总监和副总监等。” 示意图 她指出，部长声称公共服务委员会在录取公务员时没有实行任何固打制度，并且只会招用最优秀的人选，及每一名马来西亚人都有平等的机会，但这让人“难以置信”。

民主行动党副秘书长郭素沁指马华总会长廖中莱不敢与行动党秘书长林冠英辩论，显示廖中莱比魏家祥更没政治胆量，是马华“怕死与怕输”的领袖。 郭素沁针对廖中莱拒绝与林冠英的挑战辩论，发表文告。 也是士布爹区国会议员的她说，廖中莱既然在文告中批评林冠英的海底隧道及其个人的官司，那么他就应该在公开的辩论场合中质问林冠英。这才是政治辩论的意义。 “很明显的，廖中莱知道环绕在林冠英种种争议，是国阵套在他身上的莫须有罪名。此外，廖中莱知道他也无法为国阵的许多贪污腐败的课题辩护，同时也无法解释马华在国阵被巫统欺侮的窘境，因此选择不与林冠英辩论。“ 如果马华要重新赢回选民对该党的信心，廖中莱就应该鼓起勇气， 公然在辩论会里答复在野党对国阵和马华的种种指责。 ”此外，他也应该展现其维护民主与公正的精神，阻止国阵和巫统领袖进行任何损害国家利益的贪腐行为，这样才能合理化马华呆在国阵的角色。“ 郭素沁

行动党副秘书长郭素沁呼吁马华总会长魏家祥，对房屋及地方政府部部长祖莱达欲冻结售酒新执照，以及隆市政局冻结发出新卖酒执照的课题上，表达马华公会在这课题上的立场。 也是士布爹区国会议员的郭素沁说，在来自伊斯兰党的法律部长达基尤丁宣布政府欲禁止售酒以防止醉驾事件，到房屋及地方政府部部长祖莱达表示该部门将考虑冻结发出新卖酒执照，到隆市政局冻结发出新卖酒执照的课题上，马华总会长魏家祥都对此默不作声。 她说，“魏家祥只一再强调他主掌的交通部将修改法律，加强对醉酒驾车的刑罚，但是对于他内阁同僚的言论，却迟迟未表态。” 郭素沁也说，当民联执政雪州时，魏家祥和马华公会多次针对某些地区限制售酒的课题上大作文章。此外，魏家祥也多次抨击行动党与伊斯兰党联合执政，指行动党出卖华社的权益。但是今天，马华公会与伊斯兰党同在中央政府执政，伊斯兰党的部长公然宣布要禁售酒时，却不敢表态，只敢说交通部会加强醉驾的刑罚吧了。 她说，马华数十年来谴责行动党与伊斯兰党合作，妥协华社权益。如今马华自打嘴巴的与伊斯兰党同在国盟内阁里。现在是马华公会在这涉及华社的自由和权益的售酒课题上表态的时候。 “华社商家也期待魏家祥对隆市政局冻结发出新卖酒执照课题上表态，及通过内阁纠正这新政策。” 郭素沁

民主行动党士布爹国会议员郭素沁起诉巫统大港区部主席兼红衫军领袖嘉玛的诽谤案于7月25日下判， 吉隆坡高庭判决嘉玛诽谤成立，须在14天内赔偿郭素沁30万令吉。高庭司法专员阿里菲（Mohd Arief Emran Arifin）在宣判时表示，答辩人嘉玛未能出示证据证明其指控，故判其诽谤成立。此外，阿里菲亦要求嘉玛缴付5万令吉堂费，并且下令不得重复对郭素沁的诽谤言论。 指滥用款项涉诽谤 2017年3月嘉玛挑起雪州子民基金会（YAWAS）的课题，更指郭素沁滥权和挪用乐龄亲善基金的巨款。对此，郭素沁入禀高庭，起诉嘉玛诽谤。在嘉玛举报后，反贪会的官员搜查郭素沁的服务中心，并领走有关雪州乐龄亲善基金的文件，反贪会也向郭素沁和其助理录供2、3次。嘉玛的行径，已经破坏郭素沁的名誉并为她带来了干扰。雪州乐龄亲善基金是一项雪州政府的福利计划，设立的目的是要给予逝世的雪州子民的家属援助。