郭素沁

士布爹区国会议员郭素沁认为，卫生部提出在1988年传染病控制与防范法令（342法令）下，把目前的1000令吉罚款提高至1万令吉的建议，将会增加执法单位贪污与滥权的几率。 她说，目前的1000令吉已令到接获罚单的人民面对沉重经济压力，因此，卫生部不应该再对他们施压。 “目前，国家的经济处于低迷，政府应该体恤人民的生活，而不是加重他们的负担。” 她说，她对卫生部上述的建议感到非常关注，因为这直接影响人民，特别是低收入的群体。 她说，在目前的情况下，卫生部应该持对人民进行宣导抗疫，让人民自发性对抗疫情，将新常态融入生活；而她相信，教育比起执法，将更有效让人民积极参与抗疫和遵守防疫标准作业程序。 她是针对卫生总监丹斯里诺希山透露，卫生部建议政府在1988年传染病控制与防范法令（342法令）下，把目前的1000令吉罚款提高至1万令吉，发表文告。

士布爹区国会议员郭素沁質疑，原产业部长凯鲁丁在7月7日从土耳其回国之后，沒有接受隔離，便于次日出席内阁会议；因此如果凯鲁丁在土耳其感染新冠肺炎的话，那么首相和所有内阁成员其实都将首当其冲成为受害者！ 她认为，因凯鲁丁一人自私的做法，很可能会令到整个内阁，甚至政府因此瘫痪，其后果是非常严重的；因此，国盟的内阁部长和国会议员都应该感谢她揭发凯鲁丁国外回来没进行14天隔离的事件，因为他们其实都有可能因此不幸感染新冠肺炎，而此事其实是所有欲出国的内阁部长的借镜。 “首相根本就不应该批准凯鲁丁去土耳其进行私访，首相应该知道所有出国者回国后都需进行14天的隔离，这将影响有关部长的工作。” 她也揶揄，首相慕尤丁在宣布政府会对原产业部长凯鲁丁不遵守14天隔离的事件依法律处理，是在民间的压力下，后知后觉所作出。 她认为，如果慕尤丁关心人民健康，本来就就不应该批准凯鲁丁去土耳其进行私访。 她说，如果不是她揭发凯鲁丁国外回来没进行14天隔离的事件，此事可能会不了了之；更甚的是，接下来可能会有更多有官职在身的人士，悄悄出国、悄悄回国也不接受隔离，将全马人民的健康暴露在风险当中。 她说，既然政府高级部长沙比里已经在8月13日宣布所有违反国外回来强制性隔离的人士都将被控上庭，而全国上下都对凯鲁丁只被卫生部罚款1千元对惩罚感到严重不满，那么政府其实应该尽快依法处理凯鲁丁，才能平息民众对对政府双重标准的怒气。

民主行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月24日在吉隆坡发表文告： 民主行动党士布爹国会议员郭素沁炮轰伊斯兰党署理主席拿督端依布拉欣“没出现新感染群不是课题”的言论，并指身为部长应该以身作则，而不是越辩越离谱。 “全国人民在过去逾半年来，忍痛经历了数阶段的行动管制令，前线人员冒险并牺牲私人时间，全力抗疫，成功阻止感染群爆发，如今端依布拉欣一句“没出现新感染群不是课题”，将大家的付出都抹煞了。” 她挑战对方回应，是不是要有无辜人民死了，在这些部长眼中才是所谓的“课题”。 “被罚8000令吉和坐牢的妇女，也是没引发感染群，不见端依布拉欣为她发声？” 她说，吉打西瓦甘加感染群因为一人的不负责任而造成数十人遭殃，这就是最好的警示；而涉案者最终被罚款1万2000令吉和监禁5个月。 她说，法律必须对待官民一视同仁，才能服众，而不是对待高官一个模式，对待人民则以不同模式。 她说，身为宗教司，端依布拉欣应该坚持公正公平处理此事，而不是因涉事者是同僚而持双重标准。

民主行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月12日在吉隆坡发表文告： 行动党士布爹区国会议员郭素沁斥责，马华发言人陈君儿身为一个律师，在极大不公义和政治打压的事件前，她不仅没有说理性的话，反而冷言嘲讽林冠英夫妇，完全丧失了大是大非的精神。 她说，马华在全国上下都对前槟州首长林冠英与妻子周玉清所遭遇的不公义而鼓譟时，没有站在人民的这一侧，反嘲讽这对夫妻“大打悲情牌”，显示马华远离了民意。 她说，马华对前首相纳吉所涉的“SRC国际”案共4200万的七项罪名、前副首相拿督斯里阿末扎希被控涉嫌健康思维基金会（Yayasan Akalbudi）的失信、贪污及洗钱案及联邦直辖区部前部长东姑安南被控收贿200万令吉案，如又聋又哑一般，不敢出声；却反过来对林冠英夫妻的遭遇落井下石，尽显马华未从过去的睡梦中甦醒。 “纳吉被下判时，法庭外数以千名自称是纳吉支持者在法庭外力挺，没有人身距离，违反抗疫SOP，马华完全无视无感；如今却对林冠英夫妻的真情流露而说三道四？” 她是针对马华发言人陈君儿促请行动党上下，针对林冠英夫妻的案件，停止在社交媒体上煽动人民情绪，发表上述谈话；陈君儿还说：“行动党的领袖似乎有意通过在社交媒体和新闻上制造两人弱者的形象，企图大打悲情牌来煽动人民的情绪，借此污蔑政府‘政治迫害’，以赢得舆论上的支持。” 她说，如果行动党只是传达民间的声音，都被指是煽动情绪，那马华应该是活在神台上，不食人间烟火的“仙家班”了。 她指出，不只是行动党，而且民间普遍对于林冠英夫妻的遭遇，都有着相同的看法，这是不争的事实。 她建议，马华应该继续躲在巫统的桌子下，而不是站出来朝人民吼叫。 “马华如果要逞英雄，就应该向巫统喊话，拒绝贪污、拒绝盗贼。”

民主行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月10日在吉隆坡发表文告： 民主行动党士布爹国会议员郭素沁指出，政府有必要设立防疫执法委员会，负责监督在抗疫期间执法单位的行为检点与廉洁，避免让人民成为害群之马滥权之下的受害者。 她说，疫情当前，人民生活已如处在水深火热当中，纵容有人过度执法及滥权，犹如对人民落井下石。 她指出，在行动管制令开始至今，执法单位如警队及地方执法当局等涉嫌贪污、滥权事件常有在坊间流传，因此上述建议的委员会设立，也可以维护执法单位的威严及良好形象，对双方皆公平。 她说，该委员会应该纳入朝野议员代表、反贪污委员会、总检察署、警队廉正局等单位，以便在接获公众的投诉后，针对事件迅速展开调查，拨乱反正。 她是针对第三电视台日前传出一段视频，显示雪州万挠一名青年只是用手拉下口罩至嘴唇上方数秒，就被警方以没戴口罩为由开1000令吉罚单，令他不禁委屈得掉泪的事件，发表上述谈话。 她指出，在坊间流传的说法，包括有执法单位过诠释条例，如同故意刁难业者，也有人指责执法单位涉嫌索贿等；此外，从社交媒体也可以看到，许多官老爷都违反了防疫条例，却可以逍遥法外，令民间怨气四起。 “由于目前并没有一个单位是专门负责处理类似投诉，造成受害的人民投诉无门；各种传言与不满，这对一般正直执法的执法人员也是不公平。” 她认同，面对无情的疫情，执法单位必需要严厉且以杀一儆百的方式对付违反防疫条例者，以便保障人民安全；但是严厉执法的前提必需是一视同仁及官民同罪，而不是出现双重标准。 “上述建议设立的委员会除了负责接受针对执法的投诉，也应该让接受罚单的人民作出上诉，而不是让执法单位权力过大，官字两个口，人民却哑子吃黄莲投诉无门。”

针对玛拉公司（Mara Incorporated Sdn Bhd）被指在澳洲置产有人涉嫌收取回扣的丑闻，士布爹国会议员郭素沁指随着澳洲媒体报导，指当地警方已于本月9日在墨尔本提控了一名涉案男子后，首相丹斯里慕尤丁应该指示总检察署及反贪污委员会，重新展开调查。 她说，根据澳媒《The Sydney Morning Herald》报导，在澳被控者Boon Lye Teen是被控涉嫌于2013年在一起房地产交易案中，贿赂我国的官员。 她说，这项丑闻是随着澳洲媒体《世纪报》（The Age）及《The Sydney Morning Herald》 揭发大马高官和政治人物涉嫌在墨尔本置产收取回扣后公诸于世，并指涉及的房产遭提高了475万澳元（约1425万令吉），以便支付回佣给“大马官员”。 “媒体指墨尔本推事庭的文件显示，相关的房地产本来是1785万澳元（5355万令吉），但过后却遭到以2260万澳元（6780万令吉）脱售，并指当中的475万美元（1425万令吉）是用作支付“大马官员”。 她指出，目前，全球的目光皆关注在我国总检察署及反贪污委员会的下一步行动，包括是否会调查在上述案件中被指涉案的“大马官员”。 “由于在上述提控中有两名大马的'中间人'被点名，即Zach Zainal和Erwan Azizi曾表明要收取相关的1425万令吉，以便作为支付给“有影响力的大马官员”，因此，调查单位应该与澳洲方面合作展开调查，而追查这两人的下落，相信并不难。” 她指出，有报导指，前玛拉主席丹斯里安努亚慕沙曾在2016年3月18日将相关文件交给反贪会；而前乡村及区域发展部长依斯迈沙比里也曾于2017年11月30日指，反贪会差不多完成了该案的调查，同时反贪会也等待澳洲方面提供相关交易的证据。 “无论如何，4年后的今天，反贪会至今并没有任何进一步行动，因此希望随着于9日的提控后，反贪会与总检察署能有进一步行动。” 她说，国盟首相丹斯里慕尤丁曾一而再重申，国盟政府将会强力打击贪，因此目前正是慕尤丁坐言起行，重启这起于2015年被揭发的贪污案调查工作，否则，大马对政府与人民来说，这都是一项耻辱。  

行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年8月5日在吉隆坡发表文告： 行动党士布爹国会议员郭素沁认为，国盟政府没有意愿对现有的司法制度进行检讨及改革，包括设定指南以便罪行轻重与判罚必需相符及平衡，将无法为国家司法制度树立威严。 她不满首相署（国会与法律）部长拿督达基尤丁针对她在国会针对上述指南的建议，所作出的回答，并认为相关的答复，只意味着当局并没有意识到其建议的必要性及迫切性。 她说，总检察署有必需针对国内的刑事案件判刑，向司法成员推出指南，以免判刑时出现刑罚与罪行轻重不相符的情况，最终影响国家的司法威严。 她以“偷美禄者被判坐牢一个月，偷百万令吉者却可逃过牢狱之灾”的课题作为例子，并希望当局进行检讨。 她针对上述的课题于周二在国会发问，要求首相作出解答，但她对首相署（国会与法律）部长拿督达基尤丁作出的回答，感到失望；并指相关的回答显示当局似乎没有对此课题感到关注，也没有意愿对现有司法框架作出改革。 她指出，希盟对于上述课题非常关注，因为这将直接影响国家的司法权威，而国家诚信党主席莫哈末沙布，也曾以自弹自唱幽默和搞笑方式，“揶揄” 有人获高庭批准撤销46项控罪而获释；但有人偷臭豆监禁15个月、在清真寺偷窃2令吉会监禁2周、偷窃美禄则会监禁2个月。 郭素沁在国会上的提问是：总检察署是否会对司法成员针对刑事案件的判刑发出划一的指南，以便严重罪行不会被轻判，而轻微罪行却被重判，造成大马的司法机关形象受损。 达基尤丁在回答上述的提问时，其答案是指在联邦宪法第121条文下，法官与推事针对刑事案件的判刑是拥有绝对权力的；而副检察司与总检察署在提控的过程中，只是扮演辅助的角色，包括在维护公众利益的立场上，以证据、案情等作为依据，向法庭提出建议，以便作出对各方面最公平的判决。

行动党士布爹国会议员郭素沁指出，联邦直辖区直辖区部最近针对隆市卖酒措施设下诸多限制，甚至停发酒牌并声称要检讨发出和管控卖酒执照，以制定更完善的指南，都是旨在故意刁难行内的业者。 她炮轰，吉隆坡的卖酒相关程序一直以来都没有引起任何问题，但是如今却有人故意将卖酒与酒驾课课题相题并论，打击卖酒业者。 她也说，当局在目前这非常时刻，竟突然于6月2日宣布解散并要重新委任吉隆坡市政局酒牌委员会，也是非常无理的，因为重新委任上述委员会，将需要消耗好一段时间，包括要通过财政部批准并且宪报，委员会才能开始执行任务，这造成手持即将到期酒牌的业者，被逼停止营业，或冒着被取缔的风险而偷偷卖酒。 “未来数周将会有许多业者的酒牌到期了，到时如果因偷卖而被取缔，也将会造成贪污的可能性，因为市政局的效率问题，却要业者承担风险，这对业者非常不公平。” 她昨天在国会针对这项课题，要求部长与业者会面以便了解业者的处境，并寻求最佳解决方案。 她也不认同部长声称我国相比其他国家，管制卖酒更加放松的说法，因为事实上我国的管制条例，本来已是比其他国家严厉；如今只是有人试图制造课题，混淆视听。 “新加坡的超市与杂货店等被指是晚上10时30分至早上7时禁卖酒；但我国的超市本来已是晚上9时开始已不能卖酒的，我们早就比别人严厉，因此何需检讨？” 她重申，身为一国之都的吉隆坡，向来是外国游客及世界目光聚焦点，因此市政局对业者施以各种不合理的条规与限制，将会令到我国形象受到打击。 “加上目前新冠肺炎疫情肆虐，各行各业都已苟延残喘，市政局如今竟要对卖酒业者开刀，已如同雪上加霜；业者希望，当局透明化处理酒牌的申请，每年自动更新符合条例业者酒牌，而不是随心所好，随便对业者采取行动，令到合法生意的业者，如同在作奸犯科一样，每年都担心。”

前原产业部长兼行动党士布爹国会议员郭素沁于2020年7月24日在吉隆坡发表文告： 前原产业部长兼行动党士布爹国会议员郭素沁指出，国盟政府应该拥有世界观，特别是我国棕油的目标是国际市场，因此应该保留具有国际性的“爱大马棕油”（Sayangi Sawitku/Love MY Palm Oil）口号。 她对于种植及原产业部长拿督莫哈末凯鲁丁认同并且承接其推广棕油的步伐与理念感到欣慰，但是对于“爱大马棕油”运动被易名为“棕油是天赐之物“（Sawit Anugerah Tuhan），则感到遗憾。 “无可否认，棕油是上天赐给地球的恩物，不过“爱大马棕油”（Sayangi Sawitku/Love MY Palm Oil）的口号，目的并不只是局限在向大马人推广棕油，而是具有‘立足大马，面向世界’的宏观。” 她指出，特别是英文口号中的MY字，不只是代表“我”的意思，而且更是代表了马来西亚，具有一石二鸟之效。 “棕油及相关产品是我国第三大出口产品，而我国近年面对的挑战，是国际社会对棕油进行的负面宣传令到棕油市场被打击；因此我们在有限宣传预算的情况下，以Love MY Palm Oil向全世界推广我国的棕油。” 她甚至已与大马棕油理事会（MPOC）计划，于今年2月配合2020年旅游大马年进行一系列的宣传活动，以便向来马旅游的外国游客推介棕油。 “我想请问莫哈末凯鲁丁（部长），政府如今是要向国际推介棕油，还是目标只是国内？如是前者，便应该保留原有口号，而不是就因为换了政府，就连宣传棕油的策略也变了。”

民主行动党士布爹区国会议员郭素沁于2020年7月14日发表媒体文告： 敦促祖莱达进行研究并向内阁提交有关地方政府选举的报告，不要期望她对媒体的口头发言被视为已对此问题采取充分的行动。 针对房屋及地方部长祖莱达的声明令我感到惊讶，她的声明指当前首相马哈迪否决她推动地方政府选举的主张时，她的前希盟同僚都没有站出来支持她。 当所谓的事件发生时，我未被委任为内阁成员。我是第二批宣誓就职的部长，但在我担任内阁部长的整个任期内，从未见过她以房屋及地方部发表任何关于地方政府选举的内阁报告或简报。反之，我只听闻她几次在媒体的口头声明。 对于城市选区的人民代议士来说，地方政府选举是一个非常珍贵的议题。而民联和希望联盟秘书处在起草宣言时已经多次讨论这个问题。而 “地方民主”一直是民联和希望联盟在过去几届大选的竞选宣言。 自2018年希望联盟赢得大选后，祖莱达一直担任房屋及地方部长职务，她有足够的时间计划和制定有关马来西亚地方政府选举的全面政策。 如果她认真推动地方政府选举，则应该开始与全国各地的利益相关团体和非政府组织进行一系列的对话，随后她应该向内阁提交一份研究报告和一份简洁的建议，而不是指望内阁的同僚（或前内阁同僚）支持她的口头媒体声明。 民主行动党数几十年来一直在倡导地方政府选举和地方民主。尽管民主行动党不是国盟政府一员，但民主行动党准备与祖莱达一起制定地方政府选举政策，以及向内阁提呈报告。民主行动党向她保证，我们将在给予她坚定的支持。 由于敦马哈迪已不是国盟现任首相，我希望祖莱达可以加快地提出地方政府选举的政策，无需将其展延至2021年中才向内阁提呈报告。