林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年10月6日在吉隆坡发表文告： 交通部长魏家祥又做出另一项虚假指控，称我昨天在国会下议院会议期间叫嚣，询问为何魏家祥没有跟进他对我发起的辩论挑战。魏家祥在9月30日在国会挑战我辩论与之相关的沿岸海航政策课题，此课题导致马来西亚失去约150亿令吉的高科技投资。而我也在同一天立即接受这项辩论挑战。 魏家祥 昨天的国会议会记录可以证明魏家祥指我在议会内叫嚣的说法，并不属实。媒体并没有报道如魏家祥所说的情况，而我也没有被下议院议长阿兹哈斥责。相反的，阿兹哈确认了当魏家祥发起辩论挑战时，是由他主持会议，并指他愿意向魏家祥跟进此事。 海底电缆示意图

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年12月24日在吉隆坡发表2020年圣诞节献词： 停止以种族和宗教极端课题挑动马来西亚人对抗马来西亚人，而应该团结人民共同对抗新冠疫情，质疑为何无法提前提供21亿令吉以购买疫苗。 国家与人民现今面对的最大敌人是新冠肺炎疫情，而不是妇女或少数民族。尽管有些人会认为最大敌人是贪污腐败和失职，但毫无疑问的，这难得一遇的全球大流行，是对我国公共卫生和经济民生的最大威胁。 这就是为什么这个非民选联邦政府应该停止以种族和宗教极端课题挑动马来西亚人对抗马来西亚人。相反的，我们应该要团结一致以对抗新冠疫情，并质疑为何政府无法提前提供21亿令吉来购买疫苗，以便可以和其他邻国一样现在就拿到疫苗，而无需等到三个月后。 行动党拒绝接受有关我国不像新加坡这样拥有财政资源来提早购买疫苗的可悲托词。如果疫苗的成本是1000亿令吉，而非如报道所指的21亿令吉，则这种理由是可以被接受的。但是，21亿令吉相较于国盟政府今年总值3050亿令吉的“我们关怀”经济援助配套，可说是微不足道。 我不相信财政部长会拒绝提供21亿令吉或30亿令吉以提早购买疫苗。我希望财政部长能澄清这是否属实。若果真如此，那么比起我国最近遭到惠誉下调主权信用评级，这种拒绝提供21亿令吉或30亿令吉的小气而吝啬做法，是更大的失误和失职。 遗憾的是，这个非民选政府的成员却继续发表政治声明或以行动来分裂人民，伤害人民，特别是妇女或少数民族的感受。这些挑衅行为可能是为了转移人民对他们在处理政府事务上的失败和不专业的注意力，毕竟人们对他们已越发绝望。 就像圣诞节是个充满欢乐、和平与爱的佳节一样，马来西亚人决不能放弃我们的追求，好让每个人都享有平等机会，让我们的孩子都能发挥他们的最大潜能。我们必须给国人，特别是妇女和少数民族一份希望，即他们在这里的成就将获得认可，而不需等到他们在国外取得成功时才被誉为是马来西亚人。  

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年6月24日在吉隆坡发表的文告： 总值3225亿令吉的2021年国家预算案，加上3800亿令吉的经济刺激配套，也不能阻止世界银行对我国2021年的国民生产总值预测下调至4.5%。我们需要再注入450亿令吉的财政援助。 较早前，财政部曾预测马来西亚2021年的国内生产总值增长为6-7.5%，而世界银行最新的预测则掉至4.5%。这个迹象显示了公众和国际对国盟政府管理经济能力的信心已经急剧下降。尽管政府自去年以来在各种经济刺激配套中花费了3800亿令吉，企图在对抗新冠疫情之际，也让经济摆脱衰退，但究竟未能对经济产生任何重大的影响。这笔3800亿令吉的拨款，涵盖最近用于全面封锁的400亿令吉（“经济与人民强化配套加强版”），并不在2021年国家预算案之内。今年的国家预算案为3225亿令吉，也是国内史上最高金额的预算案。  这些经济刺激配套的根本问题在于直接注资太少。举例来说，400亿令吉的经济与人民强化配套加强版中，只有50亿令吉的直接现金注入。这50 亿令吉的直接现金注入，与财政部估计的当前全面封锁所造成的每日10 亿令吉的经济损失相比，显得微不足道。 经济学家保罗博士和杰弗里威廉教授甚至估计，目前全面封锁的总成本，加上随后实施的四阶段国家复苏计划下的退场策略，将耗资1700亿令吉。当前所需，是在经济上直接注入450亿令吉，以避免每日10亿令吉的损失，并为预期的1700亿令吉总损失提供小幅缓冲。额外的450亿令吉直接现金注资与之前建议的1000亿令吉相去甚远，这旨在实现2021年国民生产总值的增长能够达致7.5%，为我国经济重回正轨提供一线希望。 马来西亚的工人和企业，尤其是中小企业，迫切需要：银行暂缓贷款的帮助；租金、工资和实用补贴；以及提供各种补助金。马来西亚中小企业协会透露，去年有10万 家中小企业倒闭，预计还有5万家将遭受同样的命运。对于工人来说，也是噩梦连连，2021年4月失业率高达4.6%（74万3000），而 15-24 岁之间的青年失业率为 13.7%。 保罗博士和杰弗里威廉教授估计，在2021年第一季度，还有240万人处于就业不足的状态，即从事较低等的工作，他们面对低薪、被减薪或从事短期工作来求存。超过310万人要么完全失业，要么以较低的工资工作，凡此种种，威胁着我们社会的经济可持续性。把每月给予B40群体以及失业者的援助金增加至1000令吉 ，将会有所作为。 国盟政府必须宣布一项能够涵盖整个社会的经济刺激配套，注资450 亿令吉，用以挽救大马人的工作、生意和经济生计。当前的全面封锁可能在6月28日结束之后再度延长，毕竟现在的每日确诊人数尚未连续 7 天降至4000人以下，因此，我们迫切需要这项450亿令吉的经济援助配套来帮助陷入困境的公司和流离失所的工人。即使是国盟也不能否认，整个政府未能遏制新冠疫情，已导致马来西亚的确诊病例和死亡人数屡创新高，以及随之而来的经济衰退。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年4月7日在吉隆坡发表的文告: 部长们必须帮助员工获得最低薪金，而不是没有给予援手之余，还教唆雇主支付低于最低薪金的薪水予雇员。 马来西亚人不需要无法维护每月1200令吉最低薪金，还无情地要求毕业生该感恩每月还能有1000令吉工作的部长们。人力资源部长拿督斯里沙拉瓦南理应执行1200令吉最低薪金政策，但他却指毕业生应先接受1000令吉薪水的工作，总比失业好。 掌管经济事务的首相署部长慕斯达法更是铁石心肠，指毕业生能找到每月1000令吉令吉的工作就该感恩了。这番言论是在贬损求职者，特别是毕业生。没有一个毕业生会感激一个未能挽救工作机会或未能创造新就业机会、导致失业率在2021年1月升至4.9%，年轻人失业率13.5%、未能缓解经济衰退和未能履行执行最低薪金的法定义务的政府。 沙拉瓦南和慕斯达法通过要求毕业生接受低于1200令吉最低薪金的工作，已经违反了2011年国家薪资咨询委员会法令。这两名部长应该为未能遵守、维护和执行2011年国家薪资咨询委员会法令第43条文，即未能对支付最低薪金的违例雇主开罚1万令吉而感到羞耻。部长们理应帮助员工获得最低薪金或更高薪金，而不是没有给予援手之余，还教唆雇主支付低于最低薪金的薪水予雇员。 由希盟制定现有的每月1200令吉最低薪金制，以五年为期，每年调升100令吉，以兑现希盟2018年大选时定下每月1500令吉最低薪金的承诺。这1500令吉最低薪金是根据家庭收入每月980令吉的贫穷线收入而设定的。国家统计局在2019年将贫穷线收入上修至家庭收入每月2208令吉，从而使得我国贫穷率从2016年的0.4%，于去年上升至5.6%。 当国家银行预测今年的通货膨涨率介于2.5%至4%之间，更会在第二季度短期激增至5%，将无助于获得低于最低薪水的人们。相较于2020年通涨率降1.2%，支付低于最低薪金的薪水，如何有助于抵消今年总体物价水平的预期上涨？ 随着贫穷线收入上修至家庭收入每月2208令吉，支付最低薪金不应受到影响。现有的国盟政府不只使得前希盟政府进行的劳动改革化为泡影，更因拒绝尊重法定最低薪金，而压迫了劳工权利。 林冠英

槟州首席部长林冠英于2018年3月21日在吉隆坡发表声明： 当有人针对部长、副部长和首相报案时，为什么没有警方向他们录取口供？ 《星报》在2018年3月20日报道说，我将会被警方调查，事因我出席日落洞Mutiara Idaman 2廉价组屋一场有儿童出席的活动时，边唱边舞一首反讽消费税（GST）的改编童谣。警方援引马来西亚通讯及多媒体法令第233条文调查此事，若罪成罚款不超过5万令吉，监禁不超过一年或两者兼施。 一个人可以问儿童是否适合出席这种活动。但是，我并没有预料到，警方会因为槟州首长跟随反GST的歌曲边唱边舞，而全面进行罪案式调查，那首歌并没有提到国阵领袖，也没有提到任何政党，或国阵政府。警方的行动难道不是当权者过度反应、难道不能视为因为大选即将到来而滥权对付政敌？ 警方说，他们将会在接获警方投报后，向我录取口供。如果有必要这样，那么，当有人针对部长、副部长和首相报案时，警方是不是也应该向他们每一个人录取口供？很明显地，警方不会这么做，这也是很明显地双重标准，用以干扰我和行动党，阻碍我们筹备第14届大选。 当联邦直辖区部长拿督斯里敦姑阿南在2017年10月3日 进入布城Presint 14(1) 国小，让全体学生一起唱巫统党歌、高喊巫统口号及挥动巫统党旗，警方却没有采取任何行动，这很明显是双重标准。反之，我于3月17日为州政府在廉价组屋区设立的免费儿童补习中心主持开幕。难道在儿童出席的场合，边唱边舞反GST的歌曲有罪？以致警方必须浪费宝贵的打击罪案时间来调查？ 虽然我对警方的双重标准非常不满，但是，当他们向我录取口供时，我会守法全面配合调查工作。 林冠英

槟州首席部长兼民主行动党秘书长林冠英于2018年3月25日为槟城亚逸布爹区竞选中心主持开幕讲稿： 廖中莱应该学习马华前总会长蔡细历，提起勇气和我公开辩论1MDB丑闻以及海底隧道与三条大道这两项议题。 马华总会长廖中莱应该学习前总会长蔡细历，提起勇气和我公开辩论1MDB丑闻以及海底隧道与三条大道这两项议题。即便他带领的政党仅有7名国会议员，而我带领的政党则有38名国会议员在2013年全国大选中当选。不过我还是在一个月前就提出相关公开辩论的邀约。 2012年，当蔡细历挑战我辩论的时候，虽然他已不是部长的身份，但基于尊重他作为马华总会长，我终究答应了他的邀约。同样的，我也等着廖中莱挑战我公开辩论，只是迄今他仍不敢这么做，因此，现在换我挑战廖中莱，公开辩论上述两项议题，以便让民众可以决定谁才是可信的？国阵和希望联盟之中，是哪个政党身陷贪污丑闻。 槟州政府坦荡荡，实在没什么好隐瞒的，因为海底隧道与三条大道的计划是光明正大公开招标的，与1MDB截然不同。不论是国阵或马华，并不敢指名道姓，说出究竟是哪个州政府的领袖在海底隧道与三条大道的计划中，接受了数百万令吉的贿款。相反的，希望联盟已道出刘特佐以及大马第一号官员是1MDB中的受惠者，看看在峇厘岛遭扣的10亿令吉平静号豪华游艇，还有大马第一号官员私人银行帐号中的26亿令吉，就能知道所以然。 除了那10亿令吉的平静号豪华游艇以及大马第一号官员私人银行帐号中的26亿令吉外，多个国家也已纷纷针对1MDB采取行动，对付涉及人士。这包括新加坡撤销了银行执照、判处相关银行职员54个月监禁、瑞士政府冻结瑞士银行内的4亿3000万令吉现金，以及美国总检察长杰弗形容1MDB为“最糟糕的盗贼统治”。 如果魏家祥肯把敦拉萨国际贸易中心的土地，以每平方英尺低于市场价格42倍的价钱卖给我们，那我们不止会把一半，甚至是全部的盈利都捐出来，作为慈善教育用途。 首相否认投资者的信心被1MDB之事所影响，并指出敦拉萨国际贸易中心的快速发展就是证据。当提起1MDB及敦拉萨国际贸易中心，怎能忘记当初国阵政府在2010年之际，是如何把敦拉萨国际贸易中心70亩的土地以每平方英尺64令吉，远低于市场价格即每平方英尺2700令吉贱卖予1MDB？这片土地市场价原本需要超过80亿令吉，现在只需要1亿9400万令吉就能得到，1MDB赚取了42倍（4200%）的利益。 1MDB以每平方英尺64令吉的低价获得土地后，转身却将1.56亩的土地，以每平方英尺2773令吉，共1亿8850万令吉的价格脱售予朝圣基金局。换句话来说，1MDB卖出1.56亩土地得到的报酬，就抵消了之前以1亿9400万令吉买来的70亩敦拉萨国际贸易中心土地！ 但，我们却看到马华署理总会长傲慢地挑战槟州第二副首长拉玛沙米教授，要后者以每平方英尺475令吉的价格，售卖他新关仔角海边的一片土地。而这价格是2012年-2013年之间的市场价格。魏家祥也说，如果拉玛沙米能够协助马华以每平方英尺475令吉的价格获得这片海边土地，马华愿意将盈利的一半都捐出来，作为马来西亚人民的教育用途。 魏家祥必须记住，槟州政府并没有以每平方英尺475令吉的低价把土地售予Zenith Consortium，而是每平方英尺1300令吉。Zenith Consortium是在公开招标的情况下，获得了海底隧道及3条大道的工程。 槟州政府售出的土地价格，是市场价格的3倍，反之，国阵联邦政府以低于市场价格42倍的价钱，把土地卖给1MDB。如果魏家祥肯把敦拉萨国际贸易中心的土地，以每平方英尺低于市场价格42倍的价钱卖给我们，那我们不止会把一半，甚至是全部的盈利都捐出来，作为慈善教育用途。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼国会议员林冠英于 2018 年 10 月 2 2 日在吉隆坡发表文告： 前财政部长纳吉很明显的将售地获利与售地进行国家建设与制造工作机会这两件事混淆在一起。当我说希盟槟州政府只出售 106 英亩土地或 36 倍少于国阵槟州政府所变卖的 3661 英亩土地，我当时所指的单纯售地，无论是指希盟或国阵，皆不是指售地作为国家建设或增加工作机会。 例如，售地予电子业的跨国企业、作为教育用途或希盟政府时期出售给可以改变本地经济游戏规则者如 峇都交湾的宜家(IKEA)，还有之前国阵政府成立的峇六拜自贸区及木蔻山 对岸的填海地等等，皆是作为经济与国家建设，并不在我们的计算之列，现在比较的是政府单纯售地获利的项目。 纳吉也错指我 2008-2018 年作为首席部长治理槟州的时候，为了兴建槟海底隧道计划及槟州交通大蓝图售卖填海地。海底隧道计划所将动用的新关仔角附近 1000 英亩填海地，实则就是我常说的国阵以每方尺 1 令吉贱卖，并在填海后只有 10%收归州政府的地段。在我掌州之后，我们重新谈判才终于从 10%，增长成 20%土地收归州政府。 至于槟州交通大蓝图的填海地有关当局根本都还没有批准，更别说已经出售获利。同样的，原本国阵批准的...

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2022年1月14日在吉隆坡发表文告： 请将警方资源集中在制止拘留所连环死亡事件之上，而不是通过毫无意义的调查来迫害和恐吓在野党政治人物。 针对警方突然翻旧案，调查民主行动党古来区国会议员张念群于 2017 年 4 月在社交媒体分享的帖子，民主行动党对此一事予以谴责。有关单位在5 年后才进行调查，此举无疑带有双重标准以及对在野党政治恐吓的意味。 我们想问的是，对于那些曾在5 年多前，于脸书帖子和新闻报道中做出毫无根据的指控之亲政府领导人，警方是否也会采取一样的行动？有关调查是根据刑法第 504 条（蓄意侮辱、意图挑起破坏和平）以及 1998...

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年9月8日在吉隆坡发表文告： 阿兹哈哈伦必须说明，为何国会议事表内并没有信任动议和撤换议长动议。 国会下议院议长阿兹哈哈伦必须说明，将在下周召开的国会会议，为何国会议事表内并没有对首相依斯迈沙比里的信任动议和撤换议长动议。阿兹哈再一次未能履行其宪制上的职责，即维护议会的至高地位、神圣性和主权，以及维护联邦宪法。 阿兹哈哈伦 国家元首于8月17日在国家王宫召见各政党党魁时发出谕令，一旦新任首相出炉，就必须在国会下议院提呈信任动议。议长本人和其身为总检察长的哥哥亦有出席该会议，遗憾的是，总检察长却选择公然违抗国家元首谕令，在公开声明中指首相不必再接受信任动议考验，因为这意味着否定国家元首委任首相的权力。 当国家元首本人亲自发出谕令，要求国会需进行信任投票时，则总检察长有关信任动议意味着否定国家元首权力的逻辑难以被理解。显然的，总检察长证明了他本身只是政治工具，不配和不适合担任现有职位。