张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年12月3日发表文告： 联邦政府把液化石油气（LPG）的分销权下放给砂拉越石油公司（PETROS）并没有为砂拉越的平民百姓带来喜悦，因为砂石油公司推出的14公斤家用煤气每桶售价还是26令吉60仙（即每公斤1令吉90仙）。 多年来，每桶14公斤的煤气桶都是以26令吉60仙的价格卖给消费者。 煤气桶的运输费是由提供运送上门服务的相关业者决定，通常每桶的运费介于1令吉至5令吉不等，取决于运送距离及煤气桶数量。 希盟执政时期，1963年马来西亚建国契约（MA63）指导委员会作出议决，把权力下放给砂拉越，当时我坚持要求联邦政府继续提供津贴。 我们希望，随着联邦政府把液化石油气（LPG）的分销权下放给砂州后，砂政府能够提供更多津贴，以便砂拉越人民能够使用更便宜的煤气。 然而，遗憾的是，砂政盟政府在砂石油公司的液化石油气（砂拉越煤气）推展礼上，并没有展现出要为砂拉越人民降低煤气桶价格的意愿。 我们极力争取权力下放的大前提，终极目标必须是“人民利益优先”。如果砂政盟争取权力下放的目的只是为了让一些人能够拿到合约从中获利，这根本是与“人民利益优先”的目标背道而驰。 对此，我呼吁砂政盟政府把砂煤气桶的价格降低至少10%，即每桶14公斤煤气桶的价格为23令吉80仙（每公斤1令吉70仙）。让砂拉越的平民百姓能够一同分享达致权力下放的成果，而不是只让一小撮有连带关系者受惠。 张健仁    

砂民主行动党主席张健仁2021年6月4日发表文告： 过去一年，所有的民主行动党人民代议士都已奉献了超过他们10%的薪金，提供援助给因Covid 19 所影响的一些民众。 当砂政盟的州议员每位都享有一年500万令吉的拨款，以及去年20万令吉的新冠肺炎疫情粮食援助拨款时，行动党的国州议员却没有这些拨款，因此行动党的国州议员们，往往都必须自掏腰包及使用部分他们的薪金来帮助人民，包括过去一年的新冠疫情。 因此，我认为，在享有500万令吉拨款的方便下，砂政盟的扣10%薪金充新冠援助基金只是一项政治花招。更大笔的500万令吉拨款却没向人民清楚交代。 我们行动党的全体国、州议员还是会继续运用我们部分的薪金，以帮助所需要的人民。 因此，接下来的3个月，所有的行动党的国、州议员们将另外扣出20%他们的薪金放进他们个别的服务所的户口，以充作新冠疫情的援助资金。这笔20%的薪金不包括服务所的开支（职员薪金、租金、水电费、等），虽然行动党议员们的服务所开支都是由议员薪金来承担的，不像砂政盟的议员们，有政府的特别拨款。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月18日发出的文告： 砂州政府得到的29亿令吉石油产品销售税，二度把砂拉越的石油及天然气权益让出给国油（Petronas），即砂州政府在接收有关石油产品销售税的当儿，也把砂拉越石油及天然气的权益拱手让给国油及联邦政府。 这也是砂政盟（GPS）或前砂国阵第二次肯定了1974年石油发展法令是有效的，允许该法令剥夺砂拉越的石油和天然气权益。 砂州政府第一次出卖砂拉越石油和天然气权益是在1974年，当时在国会通过了1974年石油发展法令。 约40年后，已故砂首长阿德南公开质疑该法令的有效性及是否符合宪法，他也多次强调要重新取回砂拉越石油及天然气的权益。 随着砂州政府接收国油公司缴付的石油产品销售税，那么有关砂拉越石油及天然气权益的争议已解决，换言之，砂州政府再次肯定1974年石油发展法令的有效性。 这也意味着已故阿德南早前在砂立法议会会议上强调争取砂州石油和天然气权益的法律论据已被否定。同时，提高石油开采税的诉求也告终了。更影响深远的是，我们的下一代若要争取石油和天然气权益也会受阻。 砂政盟政府要把收取29亿令吉石油产品销售税当成是一种胜利，然而，砂拉越所损失的却比该29亿令吉来得更多。这可能是砂州政府第二次因小失大了。 现在的情况与1974年类似，1974年石油发展法令通过后，砂拉越获得5%石油开采税。当时砂政府也认为砂拉越获得5％石油开采税是一个很好的交易，但后来才发现根本是微不足道。 再者，联邦政府通过国油公司缴付给砂州政府的石油产品销售税，到头来还是可以通过减少砂拉越的常年拨款来平衡，基本上就是把钱从左边口袋转入右边口袋。然而，砂拉越却永远失去了石油及天然气的权益。 砂州政府必须向砂拉越人民从实招来，公开其协议的全部内容，不要只是报喜不报忧，也应说出协议背后所隐藏的不利真相。

2022年财政预算案，砂州所得拨款比例比希盟时代少20亿令吉，砂政盟“造王者”地位成“乞讨王”地位。 实旦宾区国会议员张健仁于今天下午在国会下议院参与2022年财政预算案辩论时如是指出。 张健仁指出，在2020年初，当砂政盟（GPS）与伊斯兰党、巫统及土团党联手推翻希盟政府，砂政盟自吹自擂为“造王者”，并能凭着该“造王者”的身份为砂拉越争取更多拨款。 “然而，从2022年财政预算案来看，这个所谓的“造王者”不仅无法为砂拉越争取更多拨款，反之，砂拉越现在获得的拨款远比希盟政府之前所分配给砂拉越的比例来得更少。” 张健仁透露，希盟在2020年财政预算案的总发展开销为560亿令吉。其中，在分配给各州属的拨款中，砂拉越获得45亿令吉（占8%）。而在2022年财政预算案，总发展开销为756亿令吉，然而，砂拉越只获得46亿令吉，仅仅只占总发展开销的5.9%。 他说，756亿令吉的8%是65亿令吉。这表示，与希盟政府相比，国盟政府分配给砂拉越的发展开销拨款少了20亿令吉。

砂民主行动党主席张健仁于2020年8月1日发出的文告： 对于黄庆伟拒绝收回退党的决定，我对此感到极度失望。 一直以来，我给予他极大的信任，而党也给他机会在2011年及2016年州选代表党披甲上阵浮罗岸，这个被视为行动党白区的选区。再者，当他提出要在来届州选再次留守浮罗岸选区时，党也没有任何异议。 他的突然退党，不仅令党内外许多人感到失望，对党更是造成极大伤害，因为他选择在州选已近在眉梢这个关键时期退党，更甚的是，他还采用了人联党一直以来攻击行动党的论述来攻击行动党，试图合理化其退党之举。 尽管党和我一直都信任着他，但他却以这种“不寻常”的方式来感谢党多年来给予的机会和栽培。作为他的前导师和砂行动党主席，我深感自己对他的信任遭到背叛。 对于浮罗岸的选民和行动党支持者，我谨代表行动党向大家说声抱歉，让黄庆伟在浮罗岸区代表行动党，是我们信错人了，更是所托非人。在此我向选民及支持者保证，这一次的挫折不会阻止行动党继续前进，我们会坚守党的原则，继续为捍卫人民的权益而奋斗。

国内贸易及消费事务部最近在砂拉越四个主要城市也就是古晋，诗巫，美里以及民都鲁，对90种商品进行价格评估，得出的结论是，70%的物品价格比起去年这个时候有所下降。 贸消部副部长张健仁在新闻发布会上表示，政府官员是在古晋，诗巫，美里以及民都鲁的主要超级市场对比超过90样商品后，得出70%的物品的价格有下降的结论。而这些被评估的物品都是消费者日常比较常购买的食品类。而该官员是以今年一月一日和去年一月一日的价作比较。 比如古晋的BOULEVARD HYPERMARKET ，一公斤装的美禄Milo 从18令吉50仙下降到13令吉88仙，下降了4令吉62仙 ，也就是24.97% 三公斤的Minyak Jagung Cap Vecorn从30令吉90仙降至25令吉39仙，下降了5令吉51仙，也就是17.83% 一千毫升Sunlight洗碗液从5令吉90仙下降到 4令吉58仙，下降了1令吉32仙，也就是22.37% 六百克Anlene奶粉从21令吉75仙下降到20令吉52仙，下降了1令吉23仙，也就是5.66% 张健仁也说，官员所评估的商品都是常年售价，如果是根据季节性调整价格的商品就另当别论。 此外，张健仁也在自己个人面子书的专页上载这些物品清单价格的链接，让民众可以自行查看些物品清单价格的涨幅或跌幅。可以看到的是确实很多物品的价格都下降了。甚至有下降幅度超过70%的物品。这足以证明了废除GST后，市面上很多物品的价格确实下降了。 所有商品价格可点击此链接： https://drive.google.com/file/d/1gv1eEkqJtL6J9YSIbU3GAT5gI-yzlTtY/view?fbclid=IwAR0ENz6d1exTsjv66FI8QsNHjFAO0l0ztKl2F0DNo2tT1kQNd6QjkOKK5ak

砂民主行动党主席张健仁于2020年11月20日发表文告：   砂拉越州宪法修正法案在砂州立法议会通过至今已经过了一个星期。 对于修宪后泰益玛目的继子具有参选为砂州立法议员资格的课题，至今砂政盟的部长，包括负责提呈这项修宪法案的阿都卡林始终保持沉默，似乎都在逃避这个问题。   只有砂州副议长格拉瓦及行动党前州议员黄庆伟开腔为砂政盟辩解，声称该修宪法案中的“父母”一词， 是“亲生父母”。   然而，这两个人试图为砂政盟护航的说词，不过是一个极糟糕且不成立的辩护。若他们两人的说词能成立，为何砂政盟的众多部长们都噤若寒蝉，不敢出声？ 那还轮到黄庆伟有机会身先士卒，当起砂政盟的先锋队？   一个简单的问题，在我国法律，父母亲都是指在有婚姻注册的父母亲。那如果砂政盟的修宪是指“亲生父母”，为什么修宪法案中没有加入“亲生”一词？为什么砂政盟的部长如此沉默，反而是由行动党的前州议员为砂政盟辩解？   事实上，这项修宪法案的糟糕之处，不只是一位“非砂拉越”人可以依据他或其父母的出生地成为砂州立法议员，这项修宪法案所使用的字眼，也会让一个真正的砂拉越人失去成为砂州立法议员的权益。   举个例子，一对砂拉越的夫妻在西马工作时生下一个儿子。他们的儿子是砂拉越人，他的身份证会有“13”和“K”。他们的儿子出生后，一家三口随即搬回砂拉越，都是 道道地地的砂拉越人。若干年之后，这个孩子长大结婚，其妻子也不是在砂拉越出生。那么，根据经过修正的砂州宪法，这个孩子的孩子，将不具有成为砂州立法议员的资格，尽管他们都是砂拉越人，一生也都住在砂拉越，身份证上也有“K”的字母和“13”的号码。   显然，根据修正后的砂州宪法，一个人是否有资格成为砂州立法议员，考量准绳并非他是否是“砂拉越人”，而是，他的父母或其中一位父母是否是在砂拉越出生。这就是修宪法案的荒谬之处。   无可否认，有数以千计的砂拉越人并不是在砂拉越出生，因为在他们出生时，他们的父母正在外地工作。而这些不在砂拉越出生的砂拉越人，他们的配偶如果也不是在砂拉越出生，那么，他们的子女就不能参选成为砂州立法议员，即便他们的子女也是砂拉越人，身份证中也有“K”。   鉴于砂政盟仓促进行修宪，它不只是存在漏洞，允许“非砂拉越人”成为砂州立法议员，同时也促使真正的“砂拉越人”，在某种情况下，却无法成为砂州立法议员。   砂政盟要进行修宪应该咨询更多的意见，而不是利用他们在砂州立法议会拥有超过三分之二多数席位的优势强行通过。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月31日发出的文告： 为了与全民一起同心抗疫，砂民主行动党与民同在，所有行动党的国会议员将遵循砂灾难管理委员会为民众所制定的标准作业程序（SOP），更不会如一些权贵或高官一般，以履行公务为由要求享有豁免权。 目前，砂灾难管理委员会拥有两套标准作业程序，一套是对普通民众制定，而另一套则适用于因公务入境砂拉越的权贵。 凡是从西马入境砂拉越的民众都必须进行14天的居家隔离；另一套的标准作业程序则是对于那些前来砂拉越执行公务的权贵或高官，他们则可不需遵照那14天的隔离令，只需遵守另外的一些程序。 尽管出席国会会议也是一项公务，也可以申请豁免14天隔离令，不过，砂行动党的国会议员不会行使这种豁免权。 我们相信，以砂灾难管理委员会的两套标准作业程序相比较，遵循14天隔离令将更有助于降低新冠肺炎疫情的感染风险。 对此，国会将于11月2日至12月15日召开2021年财政预算案会议（为期7个星期），在这段期间，砂行动党的国会议员将留在吉隆坡，不会在周末返回各自的选区， 除非在11月15日之后，砂灾难管理委员会有更新其标准作业程序。 只要砂灾难管理委员会对普通民众制定的标准作业程序，即14天隔离令照跑，砂行动党的国会议员也将会遵循普通民众所必须遵从的标准作业程序，不会仿效一些国盟的政治领袖般使用另一套的标准作业程序。 如果等到国会会议结束后，砂灾难管理委员会还是规定民众必须遵循14天隔离令，砂行动党的国会议员也会遵照相关标准作业程序，直至那14天隔离期限为止。 与此同时，砂行动党国会议员及我们的助理将会继续为选民服务。民众可以随时通过电话或Whatsapp与我们联系。 为方便民众咨询我们，以下是砂行动党国会议员的联络电话: 张健仁 --    017-2288221 俞利文 --    018-7708354 林财耀 --   019-8581085 刘强燕 --    019-8873677 黄灵彪 --    013-8180111 莫迪     --    016-8947974 张健仁  

高庭于1月8日审理黑洞案时，喻令我需做出选择，即自我辩护或是由委任的律师团队为我辩护。  如果我选择自我辩护，就不能有其他律师向法庭陈词或盘问证人。如果我选择委任律师团队，我作为当事人，就不能自行向法庭陈词，也不能盘问诉方的证人。这项庭令让我不能以父子兵，联手出庭抗辩。  “黑洞案”是关乎在2006年至2013年期间，砂州政府为数110亿令吉的公帑管理。这也涉及砂 州立法议会会议的程序及砂州政府的透明与公信。  砂州政府于2006年设立“政府所批准机构信托基金”，并截至2013年已拨出百多亿令吉给该信托基金。我在砂州立法议会会议上履行州议员的职责，审查有关拨款及该信托基金如何使用公帑，我也批评砂州政府对此信托基金户口的管理不透明，最终导致砂州政府于2013年对我提出诽谤诉讼。  追究该信托基金巨款去向的任务，既已由我于2006年在砂州议会开始，而之后被砂州政府带上法庭审讯而被搁置7年事件，我认为，这冗长及未完成的事务，我有责任在法庭上继续完成我那未完成的任务。  因此，经过我与张氏兄弟律师馆律师团队一番讨论之后，我决定选择自辩，自行盘问砂州政府的证人，去完成我在2006年开始但却受阻无法完成的任务。  通过这项决定，我将独自一人在法庭上对抗砂州政府的4名代表律师团队，张氏兄弟律师馆的律师，我的父亲、江峰年及沈杰龙则会在背后从旁协助。 张健仁 砂民主行动党主席 11-1-2021

古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁揶揄砂州首长阿邦佐有关“成功争取开采石油权“的宣布，实质上是“雷声大，雨点小”，对了解砂州石油业者而言，根本就是大失所望。 张健仁指出，阿邦佐的宣布并没有改变砂州仍然只享有区区5%的石油和天然气开采税，其余的石油和天然气的收入，仍归联邦政府和国油公司所拥有。 “更何况，基于《1976年石油发展法令》的条文，全马来西亚（包括砂拉越）的天然气和石油的最终控制权和拥有权，是属于联邦政府和国油公司。” 张健仁列出以下两条《1976年石油发展法令》赋予国油公司石油和天然气拥有权和控制权的条文，即： “ 2.(1) 在马来西亚境内或境外勘探，开采，赢取和获取石油的全部所有权和独家权利，权力，自由和特权归属于根据1965年公司法注册成立的公司或根据有关成立公司的法律。 6.(1) 尽管有任何其他法令的规定，除国油公司（PETRONAS）以外，任何人不得从事石油加工或精炼石油或石油化工产品的业务，除非有关业务获得首相的批准。” 张健仁说，法令条文所指的公司就是国油公司（PETRONAS）。 因此，若联邦政府没有修改《1976年石油发展法令》相关条文，砂石油公司（PETROS）顶多也只是国油公司（PETRONAS）的承包商，无法和国油公司平起平坐。 而且，在现有联邦法令下，任何砂州议会所通过有关石油天然气开采的法令条文也将被视为多余即无效的。 他也指出，除了《1976年石油发展法令》之外，另一个法令的存在，即，《2012年领土海域法令》，也大大的约束了砂州政府对石油天然气的权限。 因为，在这个法令下砂州的领土只局限于沿海3海里的海域，3海里以外的海域是属于联邦政府的。 “所有对于砂州石油天然气行业略有认知的人士都知道，在砂州3海里海域内，几乎已没有什么原油可取了，绝对多数的油田都是在砂州3海里以外的海域。” “简而言之，阿邦佐昨晚有关‘石油开采权’的宣布，又是砂国阵的另一欺骗砂州人民的伎俩，制造一个假象误导砂州人民以为真的有‘权力下放’，但实际却是，石油和天然气的真正得利者和控制者还是在联邦政府的手中。” 张健仁表示，国阵政府已骗了砂州人民55年了，如今又企图利用‘权力下放’的假象来再欺骗砂州人民多50年。 他表示遗憾，如今已是21世纪，又是知讯时代了，国阵还在用他们过去的“愚民”策略来欺骗人民以期赢取大选。 也是砂拉越希望联盟（希盟）主席的张健仁指出，有别于砂国阵的‘愚民’伎俩，希盟在其‘新政’中就直截了当的承诺给砂州人民，只要希盟在第14届国选中执政联邦政府，它将归还砂州20%的石油天然气开采税。 因此，砂州人民若要真正的享有来自砂州原油的收入，就非换政府不成。