张健仁

联合文告 砂拉越希望联盟成员党，即行动党、公正党及诚信党召开会议，商讨目前的政治局势及来届砂州选举事宜。 商讨的各项事宜为： 1.砂希盟的未来方向 我们将继续与希盟3个成员党保持密切关系及合作。至于土团党，则需等到团党的领导层问题获得解决才决定。 首相人选的问题不会影响到3个成员党的关系。这只是各自政党对于方法执行意见不同的问题，而最终的目标还是一致的。 跳槽及背叛人民的委托 我们谴责任何的跳槽行为，因为这是对人民的委托和信任的一种背叛。同时破坏民主精神和体制。 备战砂州选举 砂希盟在来届州选将一致对战砂政盟（GPS）。 我们准备与任何一个坚守透明、良好施政及正义原则且具有公信力的政党合作。 我们不会与任何投机政党或“一选政党”合作，因为这些政党很有可能会在赢得一些议席后背叛选民。 砂拉越政府的财务管理 我们对砂州政府的财务管理及挥霍无度的开销方式深感担忧。前财政部长林冠英及前砂第二财长黄顺舸不约而同发表了类似见解。他们对砂州政府的财政状况都深感担忧，必然是有强而有力的原因。 多年来，砂州政府已经借贷数十亿美元的债券，至于如何使用债券的资金并不透明。尽管张健仁已多次在砂州立法议会会议上提问，砂州政府始终未给予答复。如果没有问题，为什么要如此保密及不透明？ 可以肯定的是，如果砂州政府没有继续举债，根本无法推行他们所宣布各项耗资数十亿令吉的工程。我们如何偿还这些债务？我们不要1MDB丑闻在砂拉越上演。 尽管砂拉越政府已宣布多项振兴经济配套，然而至今大部分的商家、中小型企业及平民百姓还是没有获得援助。为什么会这样？难道是州政府周转不灵？ 我们必须换掉州政府，才能针对过去57年的肮脏污秽来个大扫除，为砂拉越带来新气息。 20-6-2020 张健仁 砂行动党主席 孙伟瑄 砂公正党主席 阿邦哈里尔 砂诚信党主席

砂民主行动党主席张健仁于2020年11月20日发表文告：   砂拉越州宪法修正法案在砂州立法议会通过至今已经过了一个星期。 对于修宪后泰益玛目的继子具有参选为砂州立法议员资格的课题，至今砂政盟的部长，包括负责提呈这项修宪法案的阿都卡林始终保持沉默，似乎都在逃避这个问题。   只有砂州副议长格拉瓦及行动党前州议员黄庆伟开腔为砂政盟辩解，声称该修宪法案中的“父母”一词， 是“亲生父母”。   然而，这两个人试图为砂政盟护航的说词，不过是一个极糟糕且不成立的辩护。若他们两人的说词能成立，为何砂政盟的众多部长们都噤若寒蝉，不敢出声？ 那还轮到黄庆伟有机会身先士卒，当起砂政盟的先锋队？   一个简单的问题，在我国法律，父母亲都是指在有婚姻注册的父母亲。那如果砂政盟的修宪是指“亲生父母”，为什么修宪法案中没有加入“亲生”一词？为什么砂政盟的部长如此沉默，反而是由行动党的前州议员为砂政盟辩解？   事实上，这项修宪法案的糟糕之处，不只是一位“非砂拉越”人可以依据他或其父母的出生地成为砂州立法议员，这项修宪法案所使用的字眼，也会让一个真正的砂拉越人失去成为砂州立法议员的权益。   举个例子，一对砂拉越的夫妻在西马工作时生下一个儿子。他们的儿子是砂拉越人，他的身份证会有“13”和“K”。他们的儿子出生后，一家三口随即搬回砂拉越，都是 道道地地的砂拉越人。若干年之后，这个孩子长大结婚，其妻子也不是在砂拉越出生。那么，根据经过修正的砂州宪法，这个孩子的孩子，将不具有成为砂州立法议员的资格，尽管他们都是砂拉越人，一生也都住在砂拉越，身份证上也有“K”的字母和“13”的号码。   显然，根据修正后的砂州宪法，一个人是否有资格成为砂州立法议员，考量准绳并非他是否是“砂拉越人”，而是，他的父母或其中一位父母是否是在砂拉越出生。这就是修宪法案的荒谬之处。   无可否认，有数以千计的砂拉越人并不是在砂拉越出生，因为在他们出生时，他们的父母正在外地工作。而这些不在砂拉越出生的砂拉越人，他们的配偶如果也不是在砂拉越出生，那么，他们的子女就不能参选成为砂州立法议员，即便他们的子女也是砂拉越人，身份证中也有“K”。   鉴于砂政盟仓促进行修宪，它不只是存在漏洞，允许“非砂拉越人”成为砂州立法议员，同时也促使真正的“砂拉越人”，在某种情况下，却无法成为砂州立法议员。   砂政盟要进行修宪应该咨询更多的意见，而不是利用他们在砂州立法议会拥有超过三分之二多数席位的优势强行通过。 张健仁

砂州政府起诉我的“黑洞”案将在明日开审。 这起官司是关乎砂州政府对“政府所批准机构信托基金”的管理。有关信托基金是于2006年由砂州政府所设立，而截至2013年，砂州政府大约拨出110亿令吉给该信托基金。 当年，我一直在追问政府所批准机构信托基金的资金去向，最终，导致砂州政府于2013年对我提出诽谤诉讼。自此，砂州议长也以此课题涉及法庭诉讼案为由，不允许我在砂州立法议会会议上提出有关该信托基金运作的问题。 针对此诉讼案的法律问题，双方已在法庭上斗争了多年之后。经过7年之后，最终，此案将于明日在古晋高庭开审，法庭也已安排会在本周和下周审理此案。 6-1-2021 张健仁 砂民主行动党主席 如今每日的确诊病例高达四位数之多，我们正处于非常时期。教育部必须采取适当的应对措施，以免对学生带来极大的风险。 再三展延举行2020年大马教育文凭考试并不是解决问题的方法。同样的，在疫情肆虐期间强迫学生进到考场应考也不是解决方案。 ==... Posted by 火箭报 on Wednesday, January 6, 2021

砂民主行动党绝对愿意和砂政盟政府齐心协力对抗疫情及协助贫困家庭度过行管令的艰难时期。在过去几个星期，我们接获不计其数的求助电话。同时，我们也已经派送粮食援助给超过4500个家庭，这些干粮食品主要是由我们自掏腰包购买，还有来自商家及民众的慷慨捐赠及捐款。尽管如此，我们还是面对资金不足的问题。  因此，由于缺乏资金，我们想要帮助人民的期望亦有所限制。  如果砂州政府可以公平允许我们使用拨给每个州选区的20万令吉援助拨款，我们将能够帮助到更多迫切需要粮食援助的家庭。  因此，砂州政府排挤在野党议员不允许在野党议员使用这20万令吉粮食援助拨款，并不只是针对反对党议员，实际上是剥夺人民理应享有的福利，尤其是欺压那些在行管令期间急需粮食援助的人民。 作为部长，沈桂贤必须对砂州政府如何使用公帑向公众作出交待。我们对粮食援助拨款如何运用作出提问并无不妥，尤其是砂福利、社区和谐、妇女、家庭及儿童发展部发出的公文中，清楚阐明沈桂贤不仅负责其石角州选区的拨款，也一并负责浮罗岸、朋岭、巴都林当及哥打圣淘沙选区的拨款。 因此，对于这些拨款如何使用的提问，包括每个选区有多少个家庭获得粮食援助？他们是谁？每个家庭获得多少钱的粮食援助？为什么反对党议员不能够管理有关拨款？ 这些都是有正确思想的人民会提出的合理问题。 如果一个人不能接受提问，也不要对他所负责的政府拨款给予人民清楚交代，那他应该重新考虑是否还可继续担任公职。 如果这些资金是来自自己的收入或遗产，他大可以自己想要的方式来花费。 但是一旦涉及公帑，那么面对人民的问责便是一个基本条件。 以采取法律行动作为威胁并不能阻止民众继续提问有关公帑如何使用的合理问题。而我们也将以法律抗辩来对抗任何试图通过法律行动来制止民众作出批评及拒绝问责的行为。 张健仁 砂民主行动党主席 21-4-2020

“管制权”和“拥有权”根本就是两码子的事，民主行动党古晋市国会议员张健仁奉劝砂拉越首长阿邦佐别把冯京当马凉，误导砂州人民。 砂州希望联盟主席张健仁指出，过去两周阿邦佐所谓的重大宣布，根本就非什么大宣布，也非争取到什么砂州自主权。 阿邦佐所谓的“石油管制权”，只是在现有的法令之外，加多一层由砂州政府所成立的管理机构，制定一些额外的条文。 但，国油公司（PETRONAS）及首相署还是最大最终的决策者。 阿邦佐在过去两个星期针对此项宣布不断的吹嘘，但都没有提到“拥有权”这3个字，原因就在于，砂州根本就没有得到什么额外的权力，最为显著的证据就是，砂州还是只得到区区的5%石油开采税。 针对阿邦佐所谓的“管制权”，张健仁以一间公司为比喻。 公司资产的拥有者是公司的股东，管理层就是执行董事和一些其属下的经理。 砂拉越的石油和天然气的拥有者是国油公司（PETRONAS）因为《1974年石油发展法令》将所有马来西亚岸内岸外的石油和天然气，都赋予国油公司（PETRONAS）。 执行董事就是首相。 首相请了许多经理来打理国油公司的操作，这些经理就是PETRONAS的董事和执行董事。 如今，首相再请多一位经理来管理，那位新的经理就是砂州政府。 “这也是为何阿邦佐口口声声一直强调，‘首相已经答应了’。 其意思就是，砂州政府如今已被首相聘雇为管理在砂州境内所开采石油的其中一个区域经理。 你来帮忙联邦政府做工管理，你将得到一些薪水（也就是所谓的执照费），但最终你还是只得到5%开采税。” 至于阿邦佐所谓的将制定一些新条例，张健仁表示，其实，石油和天然气业目前已拥有的管制条例已是非常全面的了，这些管制条例也是全球通用承认的。 砂州政府也不能随意的增加什么额外的新法令，顶多也只是增多一些管制承包商的条例。 阿邦佐和砂国阵之为何拿这所谓的“管制权”来炫耀，最大的原因就是，在阿德南时代，砂州议会通过一项动议，要提高砂州5%的石油天然气开采税至20%。 但是，经过3年，仍无成果，无法向砂州人民交代，因此就提出这项“管制权”来鱼目混珠，把鱼的眼睛当珍珠一般的，把“石油管制权”当“石油拥有权”的来误导砂州人民。

民主行动党实旦宾国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁敦促砂州政府立刻停止以没公开招标方式批出“沿海大道”及“第二主干路”的工程。 该项“沿海大道工程”预计耗资约50亿令吉，而“第二主干路”工程则预计将耗资60亿令吉。 这两项工程都将是全部由砂州政府自资。 张健仁也透露，就以该“沿海大道工程而言，它是由新巫瑶（Sebuyau）连接到木中（Betong），大约92公里，包括一些桥梁。 以92公里的建路/扩建道路的工程，就算加入那些建议中的桥，50亿令吉还是一笔不可思议的价钱。 它平均大约是5200万令吉一公里！ 如此巨大的工程，砂州政府居然在完全没有公开招标的情况下，就打算将它批给两家公司，一家公司将得到”沿海大道“工程，另一家公司将得到”第二主干路“工程。典型的童谣里所唱的那句‘排排坐，吃果果’。 他质问詹玛欣，身为砂州的基建发展和交通部长，他必须给予砂州人民一个清楚交待，为何如此盘大的发展工程，他居然在没有公开招标的情况下，就打算批给这两家公司。那中理由何在。 张健仁敦促砂州政府和詹玛欣，应以目前联邦政府的财政惨况为鉴。 联邦政府欠债超过1兆，其中一大原因就是过去联邦政府不断的以没有公开招标的方式，批巨大的工程，致使如今联邦政府欠债累累。 砂州的储备金有大约300亿令吉。 首长阿邦佐如今欲动用110亿令吉建轻快铁，詹玛欣欲动用100亿令吉建这两个工程。 以砂国阵这种花钱速度，砂州的300亿令吉储备金很快就会被掏空。 张健仁强调，砂拉越民主行动党敦促詹玛欣： 1. 立刻停止批出这两项工程给他所属意的公司。 2. 把这两项工程分为十几个较小的工程配额，以便更多的承包商可以参与； 3. 这些工程都必须以公开招标的方式批出，以便人们的钱花得物有所值，而不被朋党中饱私囊。

民主行动党依然被视为国家财富及人民钱财的最佳保护者。 今天，砂行动党接获逾100位新党员递交入党申请表格，他们都是来自巴都林当州选区的居民，其中以印裔同胞居多，并申请成立行动党尖山支部。 在过去数个月的“喜来登行动”中，许多政党和领袖蓄意把行动党“妖魔化”，以把他们背叛人民委托的无耻行为合理化。巫统和伊斯兰党把行动党标签为“反马来人”的政党。其中一些土团党领袖也一起唱双簧。至于砂政盟（GPS），则宁愿与伊斯兰党合作，拒绝行动党。 尽管出现种种抹黑及诽谤性言论，然而，多数平民百姓还是视行动党为有诚信及原则的政党，并相信行动党能够保护人民的纳税钱。 有行动党一起参与执政，许多试图滥用官职或贪污来谋取个人利益之举不会得逞。 希盟执政的21个月里，财政部在政府采购及政府授予合约的事项皆严格遵循标准作业程序（SOP）。所有政府部门，甚至是各州政府及机构，在采购及合约方面都必须遵循财政部的通告。 政府部门及州政府若要越过公开招标程序，对一些工程或采购进行直接协商，必须先索取财政部的书面批准，才能够豁免公开招标程序。 众所周知，在希盟执政时期，由林冠英领导的财政部坚持以公开招标作为大部分政府采购的标准作业程序。许多其他部门针对他们的工程和采购提出豁免公开招标程序的要求均被拒绝。仅在极强而有力的理由和极少数的情况下才授予豁免。不过这也是非常罕见。 因此，当时财政部长林冠英并不受一些内阁同僚的欢迎。不过，这一切都是为了人民，确保人民的纳税钱不会被乱花及盗取。 这是财政部长的职责所在，也是行动党坚守的基本原则，即必须谨慎使用公帑及政府应确保纳税人的钱花得有价值。只要我们在执政时坚守此原则，政治人物贪污腐败和自肥的情况就会减少。 如今巫统和伊斯兰党共组联邦政府，希盟政府为确保良好施政所制定的许多保障都将逐步被废除，那时，1MDB丑闻可能会重现，而我们会听到更多“200万令吉只是我的零用钱”之说法。 虽然许多人对希盟政府垮台大为失望，不过，行动党不会放弃希望，我们会继续为打造更好的马来西亚和砂拉越而继续奋斗。 我也劝诫新党员们，成为民主行动党党员，必须肩负对国家和人民的责任。我们必须坚守诚信和纪律继续我们的斗争。 21-6-2020 张健仁 砂民主行动党主席  

虽然如今，跳槽、背叛及暗算已成为马来西亚政坛的新常态，不过，许多普通人民依然非常重视并珍惜政党和政治人物的诚信和原则。 昨晚，我收到来自实旦宾国会选区一个小甘榜超过100位新党员的入党申请表格，并在该地区成立新支部。 在与这些民众的交流中，我问起他们为什么会在这个时候选择加入民主行动党，毕竟行动党已不再是当朝政府，他们的回应出乎意料，更是令人鼓舞。他们清楚表明，比较欣赏“有原则且不会背叛人民委托”的政党。 在过去数个月的政治动荡中，行动党展示出其具有坚定原则及纪律的政党，在马来西亚如今跳槽背叛泛滥的政治环境中，可谓是出淤泥而不染。或许现今许多政治人物对于诚信和原则持有另类的观点，但是更多的人民仍视“坚持原则和立场”为这种政治美德。 毫无疑问，在整个“喜来登行动”及随后数个月的政治乱局中，行动党的表现鹤立鸡群，42位国会议员坚守立场和原则，始终与希盟站在同一阵线，捍卫选民的委托和信任，行动党没有任何一位国会议员跳槽或背叛人民。这就是行动党及党员坚守原则，纪律严明的彰显。 在现今政坛吹起的跳槽和背叛风中，许多人试图把自己出卖和背信弃义之举合理化。 然而，跳槽就是跳槽，背叛就是背叛，再美的修饰，也不能掩饰跳槽和背叛的丑陋。 如果一位政治领袖能够随意背弃人民的信任和委托，他也可以为了个人利益出卖一切。这种领袖对国家和人民，绝对是一个祸害。 至于砂政盟（GPS），阿邦佐日前大言不惭的把砂政盟比喻为追求者众多的美女真是荒唐可笑。我们不会忘记砂政盟在阿邦佐带领下的短暂历史，就让我们来回顾一下。 2018年国阵败选失去联邦政权，作为国阵成员党之一的砂政盟随即与国阵划清界限，毫不犹疑的背弃其超过40年的伙伴。而当国阵的残党与伊斯兰党共组国盟（即，与极端宗教主义的伊斯兰党合作，让国阵借尸还魂），砂政盟即刻转态与国盟共组联邦政府。这就是典型的朝秦暮楚。 如果根据阿邦佐的比喻，砂政盟是一位女人，那这个女人虽与丈夫结婚超过40年，却在丈夫失势潦倒后断然离去；得知丈夫重拾权位后又若无其事的返回丈夫怀中，这是非常可恶的行为。 我在与这批新党员的短短一番谈话中，不忘多次强调民主行动党的精神，即，坚守诚信、原则和纪律。只有坚守这些美德与精神，不论其他政党和政治人物把马来西亚政坛弄得多么的乌烟瘴气和黑暗，人民还是会对民主行动党充满信心，而这也是我们欲带领马来西亚前进的基础。 14-6-2020 张健仁 砂民主行动党主席

砂拉越行动党主席兼实旦宾区国会议员张健仁及沙巴行动党秘书兼亚庇区国会议员陈泓缣在国会发表联合文告:  随着我国的发展开销增加，沙巴和砂拉越的发展拨款也应该增加 行动党实旦宾区国会议员张健仁今日致函给国会下议院议长拿督阿兹哈哈伦，并提呈动议通知书，援引议会常规第30条文，修改由财政部长东姑赛夫鲁提呈的2021年财政预算案动议。 张健仁提出修改财政部2021年财政预算案发展开销的动议如下： 1. 把发展开销从690亿令吉提高至720亿令吉； 2. 在首相署属下沙巴及砂拉越事务部的政府支出财政预算（Anggaran Perbelanjaan Persekutuan）增加发展开销新项目，即“98000-沙巴及砂拉越发展计划”，并拨出额外30亿令吉予该新项目。 张健仁提呈的动议将会由亚庇区国会议员陈泓缣附议。 2020年财政预算案 2020年财政预算案的发展开销总拨款是560亿令吉。其中，46%或259亿令吉不局限于特定州属（作为全国联邦政府机构如军警、医院等的拨款）。其余的301亿令吉拨款则是可用于特定州属。 沙巴及砂拉越在2020年财政预算案获得96亿令吉的发展拨款。 事实上，96亿令吉占了301亿令吉的31%。 2021财政预算案 我们认为，2021年财政预算中给予沙巴和砂拉越的特定州属发展拨款应该保持在大约30％的比例。 2021年的总发展开销拨款增加130亿令吉 2021年财政预算案，全国的总发展开销拨款从2020年的560亿令吉增加至690亿令吉。然而，沙巴和砂拉越获得的发展开销拨款却保持不变，即只有96亿令吉。 显然，沙巴和砂拉越在2021年财政预算案的发展开销拨款比例已减少。沙巴和砂拉越的发展开销拨款比例从2020年财政预算案中的17.14%下降至2021年财政预算案的13.91%。 对此，我们提议政府把沙巴和砂拉越的发展开销拨款增加30亿令吉。 更何况，如果没有这项修改财政预算案的动议，首相署属下的沙巴和砂拉越事务部在没有拨款的情况下形同虚设。因此，这个在内阁中举足轻重的部门应该获得足够的发展开销拨款。 对此，我们呼吁沙巴和砂拉越的国会议员支持这项动议，确保不会被联邦政府所阻扰。 张健仁及陈泓缣 24.11.2020  

今天我亲赴财政部，针对内陆税收局（IRB）以欺压性及不公平的手法，向纳税人蔡先生追算超过7年（20年前）之税务一事，向财政部长和副财政部长提出上诉与抗议。 虽说这可能是蔡先生面对的个人情况，不过他的遭遇也有可能发生在任何人身上，即拥有一片土地并希望将来可以出售给发展商，以向发展商换取在该地段建造的房屋。再者，内陆税收局向纳税人追讨超过7年税务的做法乃是一种高压和不公平的做法，这也将影响任何从事合法业务或赚取合法收入的纳税人。 在2020年11月17日，蔡先生收到额外税务的通知，列表如下： 内陆税务局向蔡先生征收额外个人所得税的理由是因为在2020年11月，内陆税收局把蔡先生当年售卖土地的“土地买卖盈利”重新归类为他的“个人所得收入”。 对此，尽管蔡先生当年已经向内陆税收局申报其土地买卖盈利，并也已缴还有关土地买卖盈利所应还的税务，如今内陆税收局反过来将他售卖土地的“盈利”重新归类为“个人所得收入”，并征收额外的个人收入的“所得税”。 我以以下例子分析“土地买卖盈利税”和“个人收入所得税”的区别： A在1990年以RM100,000的价格购买土地。随后在2010年以RM500,000的价格出售了这块土地，从中获得RM400,000的盈利。 根据《产业盈利税法令》，由于A是在1990年购买土地，并在20年后售卖土地（即在收购土地的5年之后才出售有关土地），因此，在法令下，A是无需支付任何土地买卖盈利税。 然而，根据《个人所得税法令》，A被视为在2010年赚取RM400,000的而但凡超过RM100,000的盈利，他将必须缴纳26％的税率。 这也表示，A必须缴纳至少26% x RM300,000 = RM78,000 的所得税。 至于蔡先生的个案，是因为内陆税收局对他售卖土地的“盈利”进行重新归类为“个人收入”。 尽管当局是在2020年才重新归类，内陆税收局同时也即刻向蔡先生征收额外45%的迟缴税务的罚款。这不是逃税的情况，蔡先生当年也是完全依法行事，并有向内陆税收局申报其土地交易，而且内陆税收局在那几年已将之视为“土地买卖盈利”。 如今政府迫切需要钱，内陆税收局才会反过来将“土地买卖盈利”重新归类为“个人所得”，对蔡先生征收额外的所得税，并对他征收45％的罚款。 事实上，根据《所得税法》，纳税人仅需保留其账目及文件长达7年期限。希盟政府执政时期清楚说明这一点。不过，如今看来国盟政府却有不同的见解。 如果内陆税收局可以重新归类20年前的交易并开始向纳税人征税，这无疑会加重纳税人的经济负担，也是极为不公平的做法。长此下去，对于国家的宏观经济，内陆税收局这种欺压性及不公平的征税的做法，也会影响我国的投资环境。 对此，我认为此个案对纳税人极度不公，对国家经济也影响广泛，因此亲赴布城向财政部长提出上诉。 8-2-2021 张健仁 砂拉越实旦宾区国会议员/哥打圣淘沙区州议员