张健仁

“遏止酒后驾驶”只是藉口，“禁酒”才是真议程。砂政盟（GPS）应看清其内阁盟友伊斯兰党极端宗教主义的议程，别继续与其狼狈为奸，典当马来西亚和砂州人民的多元文化和多元宗教的社会系统和结构。 伊斯兰党已经原形毕露，提出“政府立即暂停所有生产及销售酒精饮料，直至政府有新措施来防止酒后驾驶”的建议。禁止销售酒精饮料一直是伊斯兰党极端份子的议程之一。因此，遏止“酒后驾驶”的说法只不过是伊斯兰党用来推行其极端主义议程的藉口而已。 在展现极端宗教主义方面，巫统似乎也不愿落于伊斯兰党之后，在伊斯兰党提出禁酒建议隔日，巫统也要求联邦政府通过联邦法令，管制酒精饮料（即便这是属于州政府的权限）。换言之，伊斯兰党的建议侵犯我们的生活方式和社会规范，而巫统的建议则是侵犯州属的权益。 事实上，国盟（PN）政府成立不到3个月，这已经是第二次挑起及针对酒精饮料课题。 第一次是在实行行管令初期。当时饮食供应商获准有条件的运作，Heineken的工厂也获准有条件的生产。然而，就在巫统和伊斯兰党提出反对后，他们的准证随即被撤销。这家啤酒厂的运作理应是由国内贸易及消费事务部管辖。尽管贸消部长是来自砂政盟，然而，面对其巫统和伊斯兰党内阁同僚的要求，他还是妥协了。 现在，砂政盟和所有砂拉越人民应该清楚看到： 1. 国盟政府的议程是由巫统和伊斯兰党决定; 2. 巫统和伊斯兰党的极端份子并不尊重或考虑到其他人民的宗教和文化，而且，他们还会捉紧任何机会要把他们的生活方式强加于其他人的身上； 3. 虽然砂政盟与巫统和伊斯兰党同组联邦内阁，但是砂政盟的部长根本无力阻止巫统和伊斯兰党的议程。为了保住官位，这些砂政盟的部长只能随着巫统和伊斯兰党的议程起舞； 4. 禁酒的建议只不过是一个开始，随着联邦政府的议程由巫统和伊斯兰党决定，将来会有越来越多包含着伊斯兰党思想意识的政策出现及被实行，而砂拉越将无法幸免。 毫无疑问，巫统和伊斯兰党能够组成联邦政府是基于砂政盟的支持。不管砂政盟承认加入国盟与否，砂政盟已经是内阁的一份子，也是联邦政府的成员党之一。砂拉越人民并不会愚昧到会相信砂政盟没有与巫统和伊斯兰党正式结盟，因而砂政盟不用对巫统和伊斯兰党的内阁决定负起责任。 28-05-2020 张健仁 砂民主行动党主席

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月22日发出的文告： 希盟政府之前欲恢复砂拉越和沙巴原有地位（砂沙复邦）所做出的努力，是被砂政盟（GPS）勾结巫统和伊斯兰党，联手推翻。 针对依德里斯布安质问希盟为砂拉越争取到什么权益，我在此提醒依德里斯布安，希盟执政时在国会提呈修改联邦宪法第1（2）条文法案，根据1963年马来西亚建国契约，恢复砂拉越及沙巴作为三邦之一，与西马半岛平等伙伴地位，而不是现在的13州之一。 然而，有关修宪法案最终无法在国会获得三分之二的多数票支持通过，砂政盟乃是罪魁祸首，因为是砂政盟在国会中与巫统及伊斯兰党联合起来，推翻了有关修宪法案。 另外，希盟执政的22个月里，内阁特别委员会针对砂沙两州所提及有关1963年马来西亚建国契约（MA 63）的21项事项中，有17项已达成共识，并准备落实。但因为政府倒台，而无法实行。 简而言之，国阵过去55年的统治下，砂沙两州的权益严重被剥削，反观希盟执政还不到两年，就已开始恢复了四分之三砂拉越和沙巴在过去55年被剥削和侵蚀的权益。 遗憾的是，希盟失去政权后，国盟政府随即废除原有的内阁特别委员会及该委员会所作出的决定，另组一个全新的委员会，此举根本是多此一举，更糟糕的是，它让一切打回原形，又从零开始。 至于有关“20%石油开采税和50%砂本土税收”课题，希盟的建议是，归还砂州20%石油开采税和50%税收，但这笔钱须用在医药和教育领域，以支付这两个领域的一切开销，这也可使砂州拿回医药和教育两个领域的自主权。但，砂政盟断然拒绝希盟的这项建议。 如果砂政盟愿意接受砂希盟的这项建议，砂拉越不仅能够得到20%石油开采税和50%砂本土税收，更早已拿回医药及教育自主权。 可能依德里斯布安在政治上时日太短，或者是他患上了选择性失忆症，即，是国阵执政的55年之下，砂拉越不仅失去了许多权益，失去在马来西亚的特别地位，也失去了石油和天然气的权益。如今却反倒过来质问执政不到22年的希盟为砂州做了什么。 希盟欲归还砂州权益的努力，由于时间太短而又受到砂政盟不断的刁难和搞破坏，无法实践。但至少希盟没有像国阵一般，无间断的剥削砂州的权益，而砂政盟更是当时国阵的一份子，有分参与联邦剥削砂州的权益。 对于国油缴付石油产品销售税给砂州政府之事宜，根据国油和砂州政府发布的联合声明和首相慕尤丁的宣布，它清楚说明： 1. 未来石油产品销售税的税率将会被调低； 2. 国油仍保持砂拉越的石油和天然气的拥有权 3． 砂政盟政府将继续承认之前国油和各方所签署的协议。 难道这一切不是与已故阿德南任首长时所争取的背道而驰？ 事实证明，砂政盟领袖无法延续已故阿德南的遗志和愿景。

政府的最新决定，即不为新冠肺炎确诊病患的无症状密切接触者进行检测乃是试图操纵及人为压制确诊病例数字之举。 这样的决定是危险的，尤其目前12岁以下的孩童都没有接种疫苗，而大多数12至17岁的少年还在等待接种疫苗。 尽管政府将把新冠肺炎从大流行病（pandemic）调为地方性流行病（endemic），检测工作必须继续进行，以便人民能够加强防范措施。 示意图 砂拉越政府似乎还为近期的新冠肺炎死亡几率偏低感到沾沾自喜。这种态度是最要不得的，因为一个生命都不应该失去。虽然死亡几率偏低，但我们目前的死亡病例还是比爆发疫情的第一年来得更高许多。 目前，新冠肺炎的战役还未结束，尤其我们的孩子仍然面对着感染风险，而完成接种疫苗者的防护效力也会随着时间的过去逐渐降低，最快是6个月。

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月25日发出的文告： 我呼吁民众提高警惕，不要掉入不法之徒进行银行户口诈骗的陷阱，沦为受害者，我也敦促国家银行能够更积极的追查及揪出真正幕后的犯案者。 今天，一位银行户口遭诈骗的受害者向我寻求协助。 他于2019年12月在脸书看到一则贷款广告，便申请一项小型贷款。他作出申请时也把自己的银行户口资料及提款卡资料透露给放贷者。 然而，受害者始终没有获得该项贷款，反之，他却发现其银行户口出现多项进账及转账记录。他觉得事有蹊跷即通知银行取消其提款卡。之后，银行方面也关闭了他的户口。 虽然有关受害者并没有损失太多金钱，不过，如今他却已被国家银行列入黑名单，造成极大的不便。 有关这位受害者的个案，我将协助他与有关银行及国家银行磋商，协助把他的名字在国家银行的黑名单中剔除。 过去数个月来，新冠肺炎疫情导致经济衰退，银行及网络诈骗案层出不穷。对此，我希望民众提高警惕，小心那些通过电话，电邮及Whatsapp信息传送的诈骗手法。 为避免成为下一位受害者，希望民众不要向任何人透露自己的个人或银行户口资料（如银行，户口号码，密码等）。基本上，只要不透露个人资料、银行户口资料及密码给对方，这些要进行银行户口诈骗的骗子将无从下手。 另一方面，国家银行也应该更主动积极的找出诈骗案的幕后黑手，而不是“双重惩罚”那些无辜的受害者，即已被骗子诈骗，国家银行还把他们列入黑名单，对他们造成诸多不便，而且，这些黑名单通常都会维持长达数个月甚至是数年。 张健仁

砂行动党主席/实旦宾区国会议员张健仁于2020年7月29日发布的媒体文告：再一次证明了，2018年5月9日人民崛起促成换政府所投出的一票并没有白费。 昨天，高庭裁决纳吉滥权、洗黑钱、失信等7项控状全部罪名成立，被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉。这是纳吉涉及一马发展公司 (1MDB)多个案件中的第一个判决。 如果2018年没有换政府，这一切不可能发生。 过去数周以来，希盟政府在针对一马发展公司丑闻所作出的种种努力产生了以下成果: 1. 高盛集团（Goldman Sachs）提议就一马发展公司案赔偿39亿美元寻求和解； 2. 法庭谕令纳吉偿还所拖欠的16亿9000万令吉所得税； 3. 纳吉昨天被高庭定罪 如果2018年没有换政府，这一切都不可能发生。国家不仅会损失数十亿令吉，我们还会继续被贪污腐败，臭名远播至国际社会，涉及洗黑钱勾当的盗贼首相所领导，大肆消耗国家财富。 对此，我再次衷心感谢人民在2018年投下改变的一票。如今，你们的那一票值回票价，当然还有希盟执政22个月里所作出的各项努力与改革。 我也要感谢及祝贺负责此案调查与检控工作的团队。

砂政府必须对砂拉越在近期疫情管理及抗疫表现成为全国最差劲的州属之一向砂拉越人民作出全面的解释与交代。 尽管砂拉越是国内接种率最高的州属之一，然而，目前砂拉越还是： 1.     连续几个星期新确诊病例最多的州属之一； 2.     感染率最高的州属之一（每100人接受检测的确诊病例）; 3.   ICU病房入住率最高的州属之一

国家银行再调高隔夜政策利率（OPR）25个基点至2.5%对人民和经济都是有害无利。 这是国行今年第三度升息，从今年初的1.75%上调至2.5%。这0.75%的升息将对有房屋贷款和其他银行贷款的人民带来影响及负担。 举例来说，拥有30万令吉房屋贷款的民众，利率提高0.75%意味着其贷款每年的利息将增加2250令吉。换句话说，单是今年的政府升息，30万令吉房屋贷款人每个月则必须额外多支付187令吉50仙。若贷款额更高，那则需还更多的额外利息。 国行升息不仅加重一般银行贷款者的经济负担，也无助于抑制马来西亚的通货膨胀。

砂政盟（GPS）支持伊斯迈沙比里出任新首相的决定，再一次的辜负了砂拉越人民。 昨日阿邦佐声称砂政盟交由国家元首决定，根本是一种试图蒙骗砂拉越人民的差劲说辞，他只是为了误导人民，让人民误以为砂政盟并没有支持伊斯迈沙比里为首相人选，实际上，砂政盟却是这么做了。 国家王宫 然而，当114名国会议员今日被传召到国家王宫觐见国家元首，以再次核实他们支持伊斯迈沙比里为首相人选的立场，阿邦佐的说法就已不攻自破。国家王宫声明，只传召那些支持获得多数支持的首相人选入宫核实他们的立场。至于支持没有获得多数支持的首相人选则不会被传召入宫。 阿邦佐 显而易见，支持伊斯迈沙比里出任我国第9任首相的114名国会议员肯定包括了砂政盟的18名国会议员。因此，我呼吁砂政盟不要利用国家元首之名来逃避他们支持伊斯迈沙比里出任首相所引起的批评。

砂民主行动党主席张健仁2021年1月20日文告： 经过我与大马社会保险机构（Perkeso）查询获悉，尽管砂拉越不是实施行管令的州属，但那些有实施行管令的地区如诗巫、实兰沟及加拿逸的雇主，都可以申请《薪资补贴计划3.0》。 与此同时，在实施行管令以外的地区，从事旅游业及零售业雇主也可以申请《薪资补贴计划3.0》。 我们认为慕尤丁前日所公布的《薪资补贴计划3.0》非常不足： 1. 《薪资补贴计划3.0》只提供1个月的薪资补贴 大多数的公司或企业在2020年皆蒙受亏损，以致他们必须动用过去的储蓄来维持经营。随着我国落实紧急状态至2021年8月1日，国内先是有6个州属从1月13日至1月26日实施为期两周的行管令，另有6个州属则从1月22日至2月4日实施行管令，在这种情况下，我国的经济和商业领域不可能可以在未来3个月内复苏。 2. 除了实施行管令的诗巫、实兰沟及加拿逸地区之外，砂拉越其他地区的雇主都不能获得薪资补贴，除非他们从事旅游业及零售业。 各行各业都受到行管令的影响，尤其制造业及服务业更是影响深远，然而在砂拉越这些领域或行业的雇主却都无法享有薪资补贴。他们也是深受疫情伤害的行业，但却无法得到政府的援助。 联邦政府可能是基于债务高企而面对财务困难。但是砂拉越政府一直都自夸拥有大笔储备金。 然而，自爆发新冠肺炎疫情以来，砂拉越政府给予砂拉越中小型企业的协助，如减轻雇主支付员工薪资的沉重负担，可说是少之又少。 砂州政府早前宣布推行的基建工程或许对建筑领域有所帮助，然而，建筑领域对砂州的生产总值（GDP）的贡献少于10%。随着砂州政府把大部分的发展开销集中在建筑领域，加上疫情肆虐导致经济放缓的情况下，其他领域备受忽略，雪上加霜。 砂民主行动党建议，砂拉越政府实行砂州版的薪资补贴计划，以弥补联邦政府《薪资补贴计划3.0》的不足。砂拉越的薪资补贴计划需涵盖如下： 1. 为所有面对亏损但持续经营的雇主提供为期3个月的薪资补贴；及 2. 为被裁退的雇员提供为期3个月的失业援助 除了薪资补贴计划，砂拉越政府也应该为砂州的中小型企业提供其他的经济振兴配套及拨款。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年7月24日发出的文告： 砂拉越目前是“州富民穷”，一个富裕的州属，但贫穷的人民。砂拉越政府拥有310亿令吉储备金，冠全马各州，然而，根据大马统计局的最新报告显示，砂拉越排在全国13个州属最多贫穷家庭的第三位。 根据大马统计局于7月10日发表的2019年家庭收入及基本设施调查报告，砂拉越的家庭中位数及平均收入远远低于全国水平。 有关报告显示： 全国家庭每月的平均可支配收入为6764令吉，砂拉越家庭每月的平均可支配收入则只有5218令吉，即与全国水平相差1546令吉; 全国家庭每月的可支配收入中位数为5116令吉，砂拉越家庭每月的可支配收入中位数则只有3994令吉，即与全国水平相差1122令吉。 至于贫穷率方面，砂拉越却比全国数据高。2019年大马处于贫穷线以下的家庭的全国指数是5.6%，砂拉越则是9%。砂拉越也是继沙巴和吉兰丹之后，高居家庭收入低于贫穷线第三位的州属。若以砂拉越在2019年拥有320万人口，以及平均家庭人数3.9人来计算，砂拉越有大约82万户家庭，其中有7万3800户家庭收入低于贫穷线（每月收入少于2208令吉）。 在全国13个州属中，砂拉越政府拥有最多储备金，讽刺的是，砂拉越却有如此多的贫穷家庭，且我们的每月可支配收入中位数只有3994令吉，这根本说不过去。 如果我们以两个拥有最高可支配收入中位数的州属，即雪兰莪（6837令吉）及柔佛（5516令吉）相比较，这两个州属截至2018年12月31日的储备金分别是，雪兰莪21亿令吉，柔佛30亿令吉,这与砂拉越的310亿令吉储备金相比简直是天渊之别，但他们的人民却比砂州人民富裕许多。 这种“州富民穷”的异常现象，只有2种解释： 1.尽管拥有大笔储备金，但砂州政府却背负太多债务，以致无法用储备金为人民带来收入； 2.砂州政府把优先次序搞错了，没把人民利益优先考虑，只为账目好看为考量。 阿邦佐身为首席部长兼财政部长，必须履行职责，严正解决“州富民穷”这种怪异的现象。 再者，阿邦佐近期宣布耗资数十，甚至数百亿令吉的工程，将会把砂拉越310亿令吉的储备金耗尽，包括第二主干大道、沿海大道、5000座电讯塔、氢气巴士、轻快铁或无轨电车（ART），还有兴建机场、开设航空公司，和最新的经营电讯网络公司等建议。 除了建筑领域，上述种种工程或计划根本对本地中小型企业和商家没有显著的助益及影响。也不会改善大部分砂拉越人民的可支配收入中位数。砂州政府应该抛开这些大型计划或工程，着重于如何有效的协助砂拉越的中小型企业和商家。