张健仁

砂民主行动党主席张健仁2021年1月20日文告： 经过我与大马社会保险机构（Perkeso）查询获悉，尽管砂拉越不是实施行管令的州属，但那些有实施行管令的地区如诗巫、实兰沟及加拿逸的雇主，都可以申请《薪资补贴计划3.0》。 与此同时，在实施行管令以外的地区，从事旅游业及零售业雇主也可以申请《薪资补贴计划3.0》。 我们认为慕尤丁前日所公布的《薪资补贴计划3.0》非常不足： 1. 《薪资补贴计划3.0》只提供1个月的薪资补贴 大多数的公司或企业在2020年皆蒙受亏损，以致他们必须动用过去的储蓄来维持经营。随着我国落实紧急状态至2021年8月1日，国内先是有6个州属从1月13日至1月26日实施为期两周的行管令，另有6个州属则从1月22日至2月4日实施行管令，在这种情况下，我国的经济和商业领域不可能可以在未来3个月内复苏。 2. 除了实施行管令的诗巫、实兰沟及加拿逸地区之外，砂拉越其他地区的雇主都不能获得薪资补贴，除非他们从事旅游业及零售业。 各行各业都受到行管令的影响，尤其制造业及服务业更是影响深远，然而在砂拉越这些领域或行业的雇主却都无法享有薪资补贴。他们也是深受疫情伤害的行业，但却无法得到政府的援助。 联邦政府可能是基于债务高企而面对财务困难。但是砂拉越政府一直都自夸拥有大笔储备金。 然而，自爆发新冠肺炎疫情以来，砂拉越政府给予砂拉越中小型企业的协助，如减轻雇主支付员工薪资的沉重负担，可说是少之又少。 砂州政府早前宣布推行的基建工程或许对建筑领域有所帮助，然而，建筑领域对砂州的生产总值（GDP）的贡献少于10%。随着砂州政府把大部分的发展开销集中在建筑领域，加上疫情肆虐导致经济放缓的情况下，其他领域备受忽略，雪上加霜。 砂民主行动党建议，砂拉越政府实行砂州版的薪资补贴计划，以弥补联邦政府《薪资补贴计划3.0》的不足。砂拉越的薪资补贴计划需涵盖如下： 1. 为所有面对亏损但持续经营的雇主提供为期3个月的薪资补贴；及 2. 为被裁退的雇员提供为期3个月的失业援助 除了薪资补贴计划，砂拉越政府也应该为砂州的中小型企业提供其他的经济振兴配套及拨款。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月5日发出的文告： 阿邦佐应该停止以“发展”来威胁砂拉越人民在来届州选支持砂政盟（GPS）。 昨天，身在加帛的阿邦佐表示，州选后如果砂政盟继续执政，政府将会拨出15亿令吉拨款给拉让江上游发展局（URDA），换言之，在来届州选若砂政盟无法保住政权，一些发展计划将会被终止。 针对阿邦佐有关URDA那15亿令吉拨款的言论，我们只需提出以下简单的问题回应： 为什么要等57年才许下发展拉让江上游地区及加帛的诺言？ 为什么要等到州选后才能提供15亿令吉的拨款？ 针对阿邦佐弦外之音的以“发展”为饵要人民支持砂政盟，利诱选票，这是非常低级并过时的政治伎俩。因为，无论谁是政府，依然会对国家或州属进行发展。没有砂政盟，砂拉越依然会发展。就像过去没有国阵执政，马来西亚还是一样会发展，而且发展得更好。 对此，砂行动党向砂拉越人民和商人保证，如果砂希盟州选后成功执政，砂行动党会继续推行现任政府的各项发展计划，当然也会作出适当的调整与改进，包括： 我们将确保每一令吉的政府拨款都会妥善的用在相关计划上，杜绝任何形式的纰漏、贪污及抽佣事件，一改现今政府的标签。  我们将确保所有以人民为主且务实的计划继续实行，并会进行适当的调整，确保相关计划顺利进行。  3. 我们将会重新检讨所有的“吹牛”计划，如果可以，会作出适当的改进，确保能够更实际及务实的惠及人民。 因此，真正做事的承包商和商人不用担心换政府。只有那些靠着政治或朋党关系生存的人士，才需要担心换政府。 事实证明，当希盟在2018年执政联邦政府时，泛婆大道工程继续进行，不过，我们去除中间人，即北婆罗洲大道有限公司（LBU），让政府省下31亿令吉，这笔省下来的拨款则用于砂拉越的其他发展与建设。如果没有希盟执政22个月，该31亿令吉就会进入北婆罗洲大道有限公司的口袋，而砂拉越人民却无从受惠。我们只是腰斩了政府工程的“中间人”，而非腰斩政府工程。但砂政盟对此却耿耿于怀。 同样的，数项耗资数亿甚至超过10亿令吉的沿海道路桥梁工程之所以展延，是因为财政部坚持以公开招标的方式来委任承包商。不过，砂州政府却对有关工程公开招标的实行，存有另一番意见。如今，在国盟政府的执政下，数项桥梁工程已在没有公开招标的情况下直接颁出。 至于砂州残旧学校的维修工程，是由联邦政府拨款，交由州政府实行。按照砂公共工程局的预算，维修一间少于200名学生的学校预计耗资约1千万令吉。可见州政府提出的维修费估价太过高，因此需要被重新检讨。 日拔控股的乡区学校电供案就是另一个原本用于发展教育的巨额拨款，却流入一些人口袋的例子。有关12亿5000万令吉的拨款原是要充作砂拉越369间学校实行太阳能电供计划之用。最终拨款花完了，但是却没有一间学校获得太阳能电供。这起案件目前正在审理中，且涉及前首相夫人罗斯玛。 希盟的财政部长林冠英肯定不允许希盟政府也出现类似贪污事件。对此，砂州残旧学校的维修工程必须遵循非常严格的条例及条件。这使到砂政盟的部长们对林冠英和行动党极为不满。 另外，有一些根本不可行的阿邦佐天马行空的计划，如果砂希盟执政砂拉越，砂希盟政府将会终止这些不切实际的计划。 其中一项就是阿邦佐引以为豪的智轨列车（ART）计划，我们会终止这项计划，但同时，将会以更好的计划取而代之，即为砂拉越人民提供更好、更准时且覆盖率更广的公共巴士系统，并在实行的首5年让民众免费搭乘。 与其有如目前砂政盟只创办5间国际学校，只能供精英学生就读。我们则会把约10%的发展拨款用于教育发展，并设立私立英校，让砂拉越的子女免费就读。这笔拨款足以在全砂各地设立至少20间英校，让砂拉越的父母们能够选择，把他们的孩子送入以英语为媒介语的学习环境中就读。 因此，我促请阿邦佐不要一再以“发展”为饵，玩弄“糖果政治”的甘榜式伎俩，这种低级的手段与其作为砂首长的身份不符。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁接获一名地主投诉，其位于巴哥一带的土地于2019年4月17日政府通过宪报公布被征用，但他没有接获通知。 今年3月，地主奥斯曼想要卖地，才获知土地已被政府征用，5月15日他通过律师致函给砂土地局询问，被告知其土地是由砂土地保护与发展机构（LCDA）征用，不过砂土地保护与发展机构还没有把赔偿金交给砂土地局。 奥斯曼于7月23日再致函给砂土地保护与发展机构询问有关征地赔偿事宜，9月4日收到回复，当局声称发展大蓝图还未批准，因此赔偿金还未确定。 “地主对此感到非常惊讶，也感觉自己的土地被抢夺，因此，10月8日他致函给砂首长要求会面，至今没有收到任何回复。” 张健仁表示，这起事件暴露出砂州政府过去抢掠人民土地的作风，在还没有拨款作为赔偿金，甚至还没有发展蓝图之前就先征用土地。 “这是非常不正确，不合理及不公平的征地程序。” 他说，就以巴哥土地画红线事件为例，70年代有3000多英亩的土地被政府画红线，30年后政府才征用土地，所给予的赔偿价格是以当初画红线之时而定。 “任何人都知道这是非常不合理的价格，我们称之为政府掠地的一个行为，近几年类似事件较为少见，不过看起来，政府又要重蹈覆辙，侵蚀地主的权益了。” 张健仁促请砂州政府取消有关2019年以土地法典第48条文来征地的通知。政府若要征地，应该在发展蓝图批准了，且政府有拨款赔偿给地主时才征地。 “政府不应该先征地，却不给予地主赔偿，没有期限的一再拖延，导致地主无法卖地，这对地主极为不公平。” 张健仁强调，如果砂州政府继续采用这样的征地程序，州内的地主都没有任何保障。  

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月7日发出的文告： 鉴于我国新冠肺炎(Covid-19)确诊病例攀升且出现第三波疫情，砂民主行动党将从10月9日至10月18日，暂停所有与人接触的政治活动。 所有在公众场所的走访活动、公开演说及聚会（无论规模大小）将会全部暂停，直到10月18日，有待卫生部和砂灾难管理委员会根据疫情的最新进展和情况所发布的新指示。 无论如何，民众若有需要寻求我们的服务、协助或反映问题，还是可以亲临或联络我们各区的服务中心及国州议员，或是他们的助理。我们的服务中心将如常开放，国州议员及助理也将继续为民服务。 希望通过我们的一点绵力，能够有助于拉平疫情曲线，从而减轻医护及前线人员对抗疫情的重担与辛劳。 我们也衷心感谢奋力抗疫的前线人员的无私奉献与牺牲。让我们齐心协力，一起走过疫情。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年10月25日发出的文告： 我呼吁民众提高警惕，不要掉入不法之徒进行银行户口诈骗的陷阱，沦为受害者，我也敦促国家银行能够更积极的追查及揪出真正幕后的犯案者。 今天，一位银行户口遭诈骗的受害者向我寻求协助。 他于2019年12月在脸书看到一则贷款广告，便申请一项小型贷款。他作出申请时也把自己的银行户口资料及提款卡资料透露给放贷者。 然而，受害者始终没有获得该项贷款，反之，他却发现其银行户口出现多项进账及转账记录。他觉得事有蹊跷即通知银行取消其提款卡。之后，银行方面也关闭了他的户口。 虽然有关受害者并没有损失太多金钱，不过，如今他却已被国家银行列入黑名单，造成极大的不便。 有关这位受害者的个案，我将协助他与有关银行及国家银行磋商，协助把他的名字在国家银行的黑名单中剔除。 过去数个月来，新冠肺炎疫情导致经济衰退，银行及网络诈骗案层出不穷。对此，我希望民众提高警惕，小心那些通过电话，电邮及Whatsapp信息传送的诈骗手法。 为避免成为下一位受害者，希望民众不要向任何人透露自己的个人或银行户口资料（如银行，户口号码，密码等）。基本上，只要不透露个人资料、银行户口资料及密码给对方，这些要进行银行户口诈骗的骗子将无从下手。 另一方面，国家银行也应该更主动积极的找出诈骗案的幕后黑手，而不是“双重惩罚”那些无辜的受害者，即已被骗子诈骗，国家银行还把他们列入黑名单，对他们造成诸多不便，而且，这些黑名单通常都会维持长达数个月甚至是数年。 张健仁

砂政盟（GPS）一直在与国民联盟（PN）结盟的课题上玩弄双面人的政治伎俩。 在联邦方面，砂政盟的联邦部长宣称他们已经与国盟一起。另一边厢，在砂州方面，其州部长却表明砂政盟并没有加入国盟。 这种玩弄双面人政治伎俩的原因显而易见。砂政盟那些身在联邦内阁中的联邦部长别无选择，他们只能跟着国盟的框架与政策走，而砂政盟的州部长及州议员则必须安抚砂拉越人的情绪，因为砂拉越人厌恶任何与极端的伊斯兰党和贪污腐败的巫统合作的人。 事实是，作为联邦内阁成员，砂政盟无论有无正式加盟，都已经是国盟的一份子，与巫统和伊斯兰党一起制定国家政策和法律。砂政盟绝对无法与巫统和伊斯兰党的联盟切割和撇清关系。 砂政盟与巫统和伊斯兰党结盟的其中一个后果，就在日前对砂拉越人民实行的从西马返回砂拉越必须向联邦警方申请准证一事表露无疑。3天前，砂拉越政府规定，凡是从西马返回砂拉越的砂拉越人民，必须在西马前往临近的警署申请准证，才可上网向砂灾难管理委员会申请返砂准证。 只有你获得警方的准证，就理所当然可以得到砂灾难管理委员会的批准。如果你没有警方的准证，砂灾难管理委员会就不会批准你的返砂申请。这也表示，警方掌握着砂拉越人民是否能够返回砂拉越的决定因素。 砂拉越人民想要返回家乡砂拉越必须先获得西马警方的批准，这还是头一遭。为什么砂灾难管理委员会不能自行决定一位砂拉越人是否可以返回砂拉越？砂州政府为什么要把允许砂拉越人返回砂拉越的决定权让给属于联邦政府的大马皇家警察？切记，在多数情况下，这种斟酌权将由西马警察执行。 巫统伊党主导联盟 这是巫统和伊斯兰党主导整个联盟，并控制砂政盟的明显迹象。 砂政盟只加入国盟政府不到3个月，砂拉越人民返回砂拉越的基本权益就已经被砂政盟政府出卖了。 砂政盟加入巫伊政府的另一个明显后果是，尽管砂州政府赢了对国油公司的诉讼案，然而却在征收石油产品销售税方面作出妥协和折扣。尽管法庭已裁定砂拉越有权征收石油产品销售税，与其取回38亿令吉的石油产品销售税，砂州政府最终同意只拿回20亿令吉。 如今砂政盟身在联邦内阁中，国阵时期剥削砂拉越权益的历史将会继续重演。而这一次情况会更糟，因为伊斯兰党也是政府之一，他们将会在许多联邦政府政策和法律中加入其极端主义的思想意识。 上述2个对砂拉越权益不利的情况在国盟成立的这么短时间内就表露出来。因此，显而易见的是，砂政盟不能也不会为了捍卫砂拉越的权益，而悖逆其巫伊老大的意思。 张健仁 砂民主行动党主席 23-5-2020

民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁强调，砂州若要有权力自己决定砂州的前途，这3大部门的自主权是必要的条件。 在国阵体制下，最重要的3大部门，财政、教育和医药都是由联邦巫统牢牢控制，阿邦佐的所谓“本土政党自主砂州前途”只是在空口说白话。 张健仁指出以下几点巫统控制这3 部门，而砂州国阵完全受制于巫统控制： 1. 财政 联邦政府于2017年的税收和其他收入，总共是2200亿令吉，而2018年的预计收入则是2400亿令吉。 相比之下，砂州政府于2017年的总收入只是60亿令吉，而2018年的预计收入则是55亿令吉。 州政府的收入，还不到联邦政府收入的3%。 一切主要计划的落实，还是要向联邦政府祈求。在这种情况下，砂州何来主权可言？ 更何况，财政政策如消费税的实行，每天都影响砂州人民。 这方面，砂州国阵不只没帮助砂州人民，反而助纣为虐，支持落实消费税，害惨砂州平民百姓。 2. 教育政策 所有的教育课程、教师编排及教学基建建设，都是由联邦政府说了算。 砂州政府没有话事权，顶多也只是隔海喊话“祈求”。 教育是塑造年轻一代思想的百年树人工程。 教育课程影响人民思想的深远，更不在话下。 这一环的政策，也都是由巫统联邦政府全权决定，砂州国阵政府没有决定权。 就连要不要设立英校，砂国阵还是必须听命于联邦巫统政府的定夺。 人民思想的发展由联邦政府主导，砂国阵完全受制于联邦的控制，砂州又有何主权可言？ 3. 医药政策 医药政策如医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等，是除了教育政策之外，影响人民福利最为深远的政府政策。 这些事项的决定权，也都是由联邦巫统政府所操控。 就如新的柏特拉再也政府医院和斯里阿曼医院工程的严重“生病”和延误，负责监管州内医药部门的沈桂贤部长也公开表示，砂州政府没有权力干涉。 既然连医院的建设州国阵政府也无权干涉，在医药领域上，砂州国阵政府也没主权可言。 张健仁质问，砂州首长阿邦佐天马行空的大谈要争取砂州主权，主导砂州未来，但对于这3个最重要，影响砂州人民最深远的领域，却只字不提。 “阿邦佐是否是不敢提这3大领域的主权问题？ 是否阿邦佐知道巫统不肯下放这3个领域的主权给砂州政府，所以连提都不敢提？” 也是砂州希盟主席的张健仁指出，与国阵那不知所谓的“主权下放”相比，希盟的“新政”（即，承诺给砂州人民的新政策）就已特别阐明，这3个领域的权力下放给砂州政府。 只要希盟执政联邦政府，希盟“新政”将下放给砂州的3个自主权的重点： 1. 财政主权，即，20%石油天然气开采税和50%所有在砂拉越所徵得的税收。 2. 教育主权，即，砂州政府将全权处理和决定教育课程编排、教师聘雇、学校建设等，包括设立英校。 3. 医药主权，即，砂州政府将全权处理和决定州内的医药政策，包括医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等事项。 张健仁说，这是希盟给予砂州人民和砂州政府的承诺，不需要再协商，谈判或争取。 “有别于目前仍是联邦政府的纳吉和巫统，阿邦佐和砂国阵还要不断的协商，谈判和争取。若纳吉有诚意下放权力，应在国选前就下放权力了。更何况砂国阵目前所向纳吉协商，谈判和争取的所谓‘自主权’，还不包括财政主权，也不包括教育和医药的主权，而只是一些无关广大人民生活的琐碎事项。” 张健仁指出，到目前为止，阿邦佐和砂国阵还无法给予砂州人民一个具体的回答，他们所争取的到底是什么领域或部门的主权。 就连3年前砂州议会所一致通过的20%石油天然气开采税，如今也石沉大海，了无声息。 若要依靠巫统国阵下放自主权给砂州，再等50年，巫统国阵也不会下放财政、教育和医药主权。 更何况，若再给纳吉巫统做多5年政府，整个国家将更不堪设想。 他说，砂州人民若要真正的自主权主导砂州前途，唯一途径就是在今次第14届国选换政府，选希盟为联邦政府，按希盟“新政”所阐明的，全面下放教育和医药自主权给砂州州政府，并给予砂州政府税务主权。

“如果你做对的事情，你会在希盟找到比巫统更多的朋友” -- 这是我昨天在国会下议院参与反跳槽法案辩论时向首相传达的讯息。 尽管一些巫统的国会议员试图阻止反跳槽法案的提呈和通过，不过，希盟拥有足够的国会议员人数，与其他支持该法案的国会议员确保反跳槽法案能够顺利通过国会三分之二多数议员支持的门槛。 在国会提呈反跳槽法案，是希盟与当朝政府于2021年9月签署的谅解备忘录（MOU）中所提出的主要条件之一。 许多人对政府是否会遵守这项条件心存怀疑，更非议和谴责希盟与政府签署谅解备忘录及对政府的信任。 然而，我们并没有停止战斗，尽一切努力实现我们的改革议程。 同时，我们也利用我们国会议员人数的优势及现任首相岌岌可危的地位，来达到我们改革国家制度的议程。 国会通过反跳槽法案，希盟国会议员们向公众报喜。

2020年砂拉越州宪法（修正）法案在一片反对声浪中被展延。这是属于砂拉越人民的胜利! 2020年砂拉越州宪法（修正）法案，允许只要拥有两年砂拉越永久居留权的西马或沙巴人参选成为砂州立法议员。 张健仁表示，砂民主行动党和砂全民团结党强烈反对2020年砂拉越州宪法（修正）法案，因为此法案将允许西马或沙巴人参选成为砂州立法议员。 这项法案对砂拉越宪法第16条文提出两项修正，第一，把投票年龄从21岁降低至18岁。我们对这项修正没有异议。 然而，问题在于修正法案的第二项修正，即允许拥有砂拉越两年永久居留权的西马或沙巴人参选成为砂州立法议员。 这项修正一旦通过，任何西马或沙巴人，只要他拥有砂拉越两年居留权，参选为砂州立法议会的一员。 这是名副其实的出卖砂拉越人民的权益。 砂拉越州立法议会是砂拉越及砂拉越人民权益与特权的最后堡垒，因为它是砂拉越最高的立法机构，是制定法律和政策之所在。因此，砂州立法议员必须保留给砂拉越人。 砂政盟（GPS）政府提呈这项修正法案，实际上是向西马人打开砂拉越之门，让他们可以成为砂州立法议员。这完全背叛了砂拉越人民的权益。 过去57年，砂州政府已不断的把砂拉越的权益断送给联邦政府。这项2020年砂拉越州宪法（修正）法案更为严重。这是在过去57年来，最为严重和影响深远的侵蚀砂州权益，即，让非砂拉越人成为砂州最高立法机构的一员。 这也证明了砂政盟一再强调的“本土政党捍卫砂拉越权益”不过是政治宣传，只要在对他们有利的情况下，他们将像过去57年一样，毫不犹豫的出卖砂拉越的权益。 如果砂政盟政府执意通过此修正法案，历史将会记载，是砂政盟允许非砂拉越人成为砂州立法议会的成员，这对砂拉越及人民的极大恶行。他们将成为砂拉越历史罪人。 如今，该法案被展延，也意味着将来还是会被提呈，砂政盟执意要修改砂州宪法，允许非砂拉越人成为砂州议员。这是完全不能被接受的。 张健仁 砂民主行动党主席

民主行动党实旦宾区国会议员张健仁于2020年7月15日发表媒体文告：我劝请人联党领袖不要为了博取廉价宣传或达到不良政治目的，作出毫无根据的指责与炒作，这么做只会突显自己的无能与无知，让人看笑话。 希盟执政后，过去数十年来对国阵和巫统唯命是从，不敢造次的人联党，竟摇身一变成为泼妇，蓄意针对和抹黑希盟政府及行动党。 国阵时期，华教备受打压及忽视，人联党虽身在政府中，却视而不见，充耳不闻，对华教的困境不吭一声；反观希盟执政，华教拨款大幅度增加，希盟也秉持制度化拨款原则，同年拨款同年发放，强调透明、开放的模式处理拨款，杜绝中饱私囊或干捞事件的发生。 希盟政府提呈的2020年财政预算案，除了每年拨款5000万令吉给华小，还有2000万令吉的华小增建拨款；华文中学的拨款增至2000万令吉；独中拨款增至1500万令吉。此外，希盟政府也拨出1200万令吉给半津学校作为水电费和排污费用途。 既然人联党现已身在国盟政府中，又频频挑起华教拨款课题，何不好好利用和发挥造王者的作用，敢敢向国盟政府争取更多华教拨款，同时扮演好监督的角色，确保希盟政府原定拨出的华教和教育拨款会如期下放，不会莫名其妙的消失无踪。 至于石角上湾头中华公学建设新厕所一事，人联党在作出任何指责之前，应该先查证事情的来龙去脉，不要趁机借题发挥，胡乱栽赃污蔑。 上湾头中华公学长期以来非常需要建设新厕所。虽然该校过去曾多次向人联党议员提出申请，但不得要领，这显然是人联党的失职和疏忽。 因此，上湾头中华公学校董会致函向我申请拨款建设新厕所。这项工程的拨款，是来自“实旦宾国会选区基建拨款”，而“基建拨款”的使用，都是由首相署执行协调单位负责执行。 换言之，整个新厕所的建筑设计、预算、委任承包商及施工，都是由首相署执行协调单位官员全权负责及处理。 使用“选区基建拨款”的程序有别于普通的“议员拨款”。普通的“议员拨款”可直接拨给团体或公会来主办活动或进行建设工程。但“选区基建拨款”则必须交由首相署执行协调单位官员全权处理，议员的责任只是确定是否批准有关工程。 因此，人联党石角支部宣教陈国盛指上湾头中华公学新厕所工程出现内定承包商舞弊根本是子虚乌有，这是恶意中伤及毁谤的言论。 至于施工期间出现新厕所设计太小之事，我闻讯后随即指示首相署执行协调单位官员严正看待及处理，而有关承包商也同意在没有增加任何工程费用的前提下，重新调整新厕所的建筑尺寸。 如此看来，人联党许多年做不到的事，希盟执政短短一年多，我就可以拨款为上湾头中华公学兴建新厕所。此举摆明已让人联党颜面尽失，因而怀恨在心，存心搞破坏及蓄意抹黑，这是名副其实的小人作为。 人联党再多的炒作和胡乱指责，都不能撇清他们与巫统和伊斯兰党勾结，出卖和背叛人民的事实，人民已经把一切看在眼里，不管人联党如何推脱或掩饰，也是无济于事。