林冠英

2019 年 1 月 1 日起，希望联盟联邦政府将为 B40 群体提供总值 20 亿令吉 的免付费国家健康保险计划，重大疾病者最高可获得8000 令吉，且每天将可获得 50 令吉，最多 14 天或每年 700 令吉的补助。 正如 2019 年预算案中所宣布，联邦政府将于 2019 年 1 月...

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年8月28日在吉隆坡民主行动党全国总部发表的文告： 希盟的“叛徒”部长们应该要挺身而出，解释他们的直颁工程详情！ 在财政部长公布的66亿1000万令吉的直颁工程中，由希盟政府直颁的“新”工程大约是3亿5200万令吉或占5.3%。忠于人民在2018年大选的委托的前希盟部长们，在昨日也已经各自解释所掌部门的直颁工程详情。 还没有给与解释的是希盟的“叛徒”部长们，他们此前曾在国会或文告中否认这一点。但是，扎夫鲁提供的清单却揭露了“叛徒”部长们的谎言，显示他们在希盟时期管辖的部门： · 内政部（丹斯里慕尤丁）要求 5亿 1770 万令吉； · 房屋与地方政府部 （祖莱达）要求1亿7080万令吉； · 经济事务部（拿督斯里阿兹敏）要求120万令吉；以及 · 乡区发展部（拿督斯里丽娜哈伦）要求736万令吉 这些“叛徒”部长应该挺身而出，证明他们并没有撒谎、或在内阁会议时睡觉或过于忙碌策划“喜来登行动”。 如果不希望此课题被政治化，扎夫鲁就应该公布国阵时期，以及最重要的，即由他自己在国盟政府里所批的直颁工程清单。扎夫鲁需要证明他所批准的所有直颁工程是有根据条例且符合公共利益的。就让人民评估，哪个政府遵守问责制和透明的施政原则。 不要像反贪会（SPRM）那样持“双重标准”，只调查希盟的直颁工程，却不调查国阵和国盟的直颁工程。 让事实说话。我相信，真理无惧。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年10月19日在吉隆坡发表的文告： 首相应展现果断领导，明确声明内阁不会改组。这将会使政府消除当前面对的政治狂热，专注于对抗新冠肺炎疫情。我国单日新增确诊创新高，达到871宗，显示联邦政府未能支持卫生部的作业，遏止疫情的传播。 内阁、内政部及首相需负上最大责任。内阁成员在沙巴州选后返回西马，却未能遵守隔离令和防疫措施。内政部长未能迅速控制拥挤的监狱所爆发的疫情，而首相则痴迷于政治权力游戏，以维持其在政府里的脆弱权力，从而牺牲了人民的利益。 沙巴州选本是不必要的，但是却因首相和前沙巴首长试图推翻时任沙巴首长拿督斯里沙菲益，夺取沙巴州政权，而促成此次州选。然而，那些需负责任者却拒绝承担其责任，反而选择责怪行动党。有着这种虚伪举止的最佳代表正是凯鲁丁，还劝勉公众要遵守隔离令和防疫措施。 有别于一般马来西亚人，凯鲁丁获得特殊待遇，并未因违反14天居家隔离令而被控上庭。对还想将自己的错误怪在行动党头上的国盟、国阵和凯鲁丁，请先照照镜子再来说话。 人民对这个只顾着自己的利益的政府感到厌烦。马来西亚人只能靠自己和在前线奋战的英雄们，来克服新冠疫情。让我们一同努力，遏止新冠疫情。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年3月12日在吉隆坡发表的文告： 国盟政府昨日宪报《2021年紧急（关键权力2）条例》，全面管制与2019冠病或紧急状态有关的“假新闻”，施以更严厉刑罚来对付犯法者。对此，民主行动党强烈谴责国盟政府的这项做法。授予政府如此巨大的权力，意味着政府将决定何谓假新闻，以及谁将被起诉，并面临最高10万令吉的罚款，或最高监禁3年，或两者兼施。 全方面定义假新闻的做法令人不安，也侵犯了联邦宪法赋予人们的言论自由和新闻自由。此法例理应要在国会里辩论和取得通过，但不幸的是，即便国家元首已表明紧急状态并没有禁止召开国会，但国会依然继续被停摆。 实际上，紧急状态并不妨碍国会履行其职能、行使立法权和监督政府。当我国所有商业机构和学校都已经开放时，为何唯独国会不能复会？当来自现任政府和反对党的国会议员大都支持国会立即复会时，首相却坚拒听取这股明确的声音。 此外，这项新的假新闻法例将如何鼓励吹哨人揭露舞弊和失职行为，包括与新冠疫情措施和紧急状态使国会停摆有关的事项？这项法例也与吹哨人保护法令有着本质上的矛盾。吹哨人保护法令旨在鼓励人们披露公共和私营部门的不法行为，打击贪污腐败和失职，并保护吹哨人免受伤害。 这项假新闻法例也会扼杀基本自由，尤其是打压异议权利。例如，如果首相不满针对他的所谓虚假指控，他可以提出诽谤诉讼，而他已经在这么做了。其实，首相可以根据现有的刑事法典或通讯与多媒体法令来对付恶意指控，当中的罚款额或监禁刑罚亦已足够，无需再祭出新的假新闻法例来吓唬公众。 正如行动限制令和新冠疫情标准作业程序的执法，在针对部长与普通人民时存有双重标准一样，过于广泛的定义假新闻或使法例遭到滥用。这项新的假新闻法例可能为独立和公正的网络媒体带来风险，也对主流的政府媒体提供其他观点。 国阵政府在2018年大选前通过反假新闻法令，但此法令在希盟执政时期被废除，而如今这项新的假新闻法例是否在复制着反假新闻法令？我已要求召开希盟主席理事会会议，以商讨这令人不安的事态发展，这是在进一步侵蚀着我国正不断减少的民主空间。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年1月13日在吉隆坡发表的文告： 我国应撤回国会停摆的决定，迫使国盟政府在落实行动限制令的同时，提供紧急财务措施，以挽救工作、企业和经济生计。 随着三名巫统国会议员撤回对丹斯里慕尤丁的支持，使政府失去国会多数优势，慕尤丁也失去了成为马来西亚人的首相的政治和道德合法性。慕尤丁以新冠病例激增为借口，反应迅速的于周二宣布我国进入紧急状态，停摆国会和州议会。 随着早前已对需要补选的选区颁布紧急状态，将补选推迟，我国并无需全国颁布紧急状态来阻止补选。至于大选或砂拉越州选，鉴于国会于2023年才届满，而砂拉越则于今年6月5日届满，我国仍有时间来应对。 讽刺的是，正是因为慕尤丁政府对新冠疫情的处理不当和管理不善，使他有机会依靠紧急状态，使国会停摆以继续执政。慕尤丁刚在周一宣布重启行动限制令，这已足以应对新冠疫情。 此外，随着全国颁布紧急状态，国盟却未能宣布紧急财务措施以挽救国家经济，证明了慕尤丁并不注重挽救工作、企业和人民生计。当我国过去实施有条件限行令和复原式限行令时，2020年11月失业率提高了0.1%，增至4.8%。 中小型企业、工会和雇主团体已发出警告，指最新一轮的行动限制令和紧急状态将导致更多的企业倒闭和裁员。旅游业去年共损失1000亿令吉，急需财政支助。 政府不仅没有提供任何经济援助，也未延长自动暂缓偿还贷款计划（不包含高层的20%）。而公积金首户口提款计划，及将社会福利局援助金提高到每月1000令吉，并让失业人士亦受惠，也未被实现。 在生命与生计之间的选择上，政府在全面实施新冠检测、追踪及治疗（3T）方面做得还远远不够。尽管冠病疫情抗疫基金从2020年的380亿令吉减至今年的170亿令吉，但这170亿令吉仍有助于改善医疗体系。 遗憾的是，这笔基金在聘请更多卫生人员或购买疫苗上，似乎未能发挥作用以支持我们英勇的前线人员。当新加坡已开始接种疫苗，我们的卫生部长才刚刚签署了购买疫苗的协议。疫苗要两个月后才能到手，意味着将有更多生命不必要的流失。 部长是时候醒觉并努力工作，切实执行本身的职责。马来西亚人希望政府能专注于挽救生计和生命，而不是挽救他们自身的政治生存或政治职务。 当国会停摆，紧急状态要如何补救国盟如此明显的缺陷？国会议员如何在没有举行任何国会议会的情况下，磋商管理不善、滥权和人民所遭遇的痛苦的问题？如何突出部长们未能正确完成他们的工作？ 有鉴于此，我国应撤回国会和州议会停摆的决定，允许国会议员迫使国盟政府在落实行动限制令的同时，提供紧急财务措施，以挽救工作、企业和经济生计。如果政府的行政和司法部门可如常运作，那为何联邦宪法中最高级别的立法机关却不能做到呢？ 行动党对于国会下议院议长阿兹哈未能捍卫议会至上的地位，却支持慕尤丁以紧急状态使国会停摆，而感到遗憾。阿兹哈支持国会停摆，使人们质疑，我们需要国会议长的用意是什么？ 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年6月30日在吉隆坡发表的文告 深深悼念那在新冠疫情中逝去的5108条人命 2021年6月28日，对马来西亚来说确是非常耻辱的一日，因为就在这一天，我们的新冠肺炎死亡人数突破了5000大关，录得5001宗。来到6月29 日，又增添了107新魂，数字进一步攀升到令人恐慌的5108人。在我们的马来西亚历史上，从未有过如此多人在这么短的时间内死于单一原因。 单着这些冰冷的统计数字，会让我们忘记这5108名死者也曾和我们一样，有着自己所爱的家人朋友，也被家人朋友深深所爱。随着他们的匆匆离去，无数家庭被狠狠地撕裂摧毁。我们永远不知道还有多少人已经注册了，最后却等不到疫苗就离我们而去。要是我们那昏庸的政府能够早一点把疫苗订购好，也许，那些生命就能够活下来了。 就连砂拉越副首长詹姆士玛欣也说，他68岁的弟弟詹泰玛欣于5月31日因新冠肺炎在加帛医院去世，如果其弟弟一早获接种疫苗，本可以有活下去的机会。然而国盟政府拒绝承认，他们其实并没有在去年通过的2021年预算中作出任何采购疫苗的决策，而是等到2021年4月之际，才利用紧急状态下赋予的紧急权力绕过国会的批准，从国家信托基金内挪用50亿令吉作抗疫之用。 显然的，国盟的行动太慢也太迟，再加上对新冠疫情的管理不当，导致了如今病例和死亡人数创下新高。尽管自2021年6月1日以来我们已全面封锁了4周，但，情况并未改善，反而恶化至令人担忧。 全面封锁失效皆因国盟政府失能 仅看确诊数量的多寡会让人产生错误的认知。当中，更重要的其实是阳性率，意即完成筛检后所得出的感染数字占比。6月1日，在10万885次的筛检中，共出现了7105 例阳性病例，阳性率为 7.04%，远高于世界卫生组织所建议的5%。 6月28日，我们共进行了6万1025次筛检，结果出现5218例阳性，阳性率达8.55%。6月29日，计6万8052次筛检，阳性病例为6437宗，阳性率为9.46%。虽然已全面封锁了4周，但仍得出9.46% 的阳性率，结果实在令人震惊，这数字还是今年最高的。情况看来变得更糟了。 马来西亚的排名差于印度、印尼、越南和泰国 难怪如大马雇主联合会和中小企业商会（SAMENTA）等的民间社会组织会公开指出，全面封锁已经失败。《彭博社》6月份的“抗疫韧性排名”显示，马来西亚的排名从今年1月的第16位下滑至倒数第3位，在全球53个规模超过2000亿美元的经济体国家和地区之中，排在第51位，排名差于印度、印尼、越南和泰国。 失败的原因就摆在我们眼前。国盟政府的政策朝令夕改、防疫标准作业程序U转、及对重要人物和平民百姓间的双重标准执法，并无助于改善现状。而首相、阿兹敏、安努亚慕沙、祖莱达、臭名昭著的凯鲁丁以及无数名副部长，也没有遵守由他们本身所制定的限行令条例。 首相署部长慕斯达法和国会下议院副议长莫哈末拉昔近日双双被发现违反标准作业程序，分别在自己的选区内堂食和举办榴莲宴。而阿兹敏在2020年8月23日于仕林州席补选中发表了恶意言论，他当时庆幸国家已由国盟来掌权，因为倘若希盟仍继续执政，则将有更多大马人会在疫情中丢命。 阿兹敏显然是在撒谎。我国于2020年8月23日累计确诊病例9267宗，死亡人数125人。而截至2021年6月29日，死亡人数上升至5108人，累计确诊病例74万5703宗。事实是自2020年8月23日以来，高达4983名马来西亚人因国盟政府对新冠疫情的管控无能和处理不当而死亡。想当然的，阿兹敏从没有为其毫无根据又无品的言论道歉或忏悔。 我会否成为下一个... 在众多死亡病例中，其中一人是前沙巴国会议员邢荣显。他是我的朋友兼同志，在感染新冠病毒后于2021年6月1日逝世。此外，也有年老夫妇在家中一同过世，或孩子因双亲逝世而成为孤儿的案件，令人心碎。一连串的限行令似乎并无力对抗新冠疫情，不免让人们联想到自己会否成为下一个病例。 “在限行令1.0时，我并没有任何朋友感染了新冠病毒。在限行令2.0时，我有朋友感染了新冠病毒。到了限行令3.0的全面封锁时，我有朋友死于新冠病毒。如果有限行令4.0，我可能会是下一个...” 生命和生计的损失是不可替代的。 感染新冠病毒而死亡的人数，并没有显示生计损失的实际程度。生计损失也导致一些人丧命。根据警方数据，当我国于去年落实限行令1.0和2.0时，全国通报631宗自杀案件，而2019年为609宗。而在2021年首3个月，已录得336宗自杀案件，占2020年案件总数的一半以上。 单单在槟城，今年的首五个月就有53人死于自杀，几乎相当于2020年全年的58人自杀人数。最近与新冠疫情相关的自杀案件已经动摇着我国社会的道德品行。这些隐藏的生命损失和无形成本正伤害着国家精神。 我们对生命和生计的灾难性损失感到痛心，这个国家值得更好的事物。既然全政府抗疫失败，那么就要靠我们人民与国家元首和马来统治者共同努力，正确行事以战胜新冠疫情。这将是纪念5108名死者和其他与新冠疫情相关的死者的最好方式。 正如阿西西的圣弗朗西斯所说：“从做必要的事情开始；然后尽可能地去做；突然间，你就做着不可能的事。” 林冠英  

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年6月18日在吉隆坡发表的文告： 首相马希亚丁不应通过拖延的方式和使用无意义的“收悉”作为回应，颠覆国家元首和马来统治者尽快召开国会的王室御令，从而引发宪政危机。 通过首相办公室来回应王室御令是极不寻常的，因为一般而言，当王室发出重要声明时，首相都会亲自回应。 首相是否透过这样的方式来表达他的不满？唯有他自己才知道。但，昨天的首相办公室所发出的回应是毫无意义的泛泛而谈，里头缺乏实际的细节。 首相办公室并没有提及政府将如何根据联邦宪法和国家法律采取后续行动。 首相办公室的回应当中，也没有就国家元首提出的“尽快”召开国会一事，明确提出何时落实。难道还是一如首相在元首作出王室御令前的说法，国会会在3、4个月后的九月或十月召开？这样的说词，首相署（法律事务）部长达基尤丁也曾在昨天重复了一遍。 马来西亚人都预期首相会表明他对王室的忠诚，立即执行国家元首的王室御令，即尽快召开国会。国家元首希望看见国会议员扮演好民选代表的角色，好好地在国会里辩论国家复苏计划（NRP）；给辛苦求存的人民提供的经济援助，因为这些人正失去工作、生意和经济生计；国家免疫计划和国家的抗疫对策。 同样的，首相应落实马来统治者的期望，即紧急状态在8月1日截止后，不应再延长，并且布城必须允许国会和州议会重新召开。槟城、雪兰莪和森美兰的所有三个希盟州政府都已公开宣布准备遵守王室御令，尽快召开州议会。 巫统执政的州属，其州政府预计也会跟随。只有伊斯兰党执政的州政府还在假装什么都没发生，继续把头埋在沙里用鸵鸟心态应对。因此，倘若首相顽固地拒绝遵守王室御令，无论是通过拖延策略，还是以“收悉”回应继续不作为，就有真正的宪政危机的风险。 紧急状态由国家元首的名义来颁布，而国会则在紧急状态下赋予的紧急权力叫停。如今，元首希望召开国会，而首相拒绝执行，那么，行使这项暂停国会的紧急权力之合法性和正当性就会受到质疑。 首相拒绝遵从元首的意愿，撤销以国家元首名义发出的国会暂停令，类似于首相较早前非法使用他的假名慕尤丁，而不是真名马希亚丁一样。除此此外，国会也遵守了国家复苏计划下重新开放的三项标准。 马希亚丁已宣布，只有在每日确诊病例低于 2000宗， 且疫苗接种率达到 40%、加护病房拥有“足够”床位可供冠病患者使用时，国会才会重新开放。如今，国会议员的每日确诊病例为零，没有国会议员在加护病房下接受治疗，且所有国会议员都已完全接种疫苗。马希亚丁没有理由或借口不重新召开国会。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2020年9月20日在沙巴亚庇和吉隆坡发表的文告： 民兴党+阵营若在沙巴州选胜出，或会迫使丹斯里慕尤丁改变主意，在9月30日后将贷款延期还款计划再延长6个月。 行动党对于首相丹斯里慕尤丁顽固拒绝马来西亚普遍人民和工商界的呼吁，未将在9月30日结束的贷款延期还款计划再延长6个月的做法感到遗憾。 大马建筑商公会（MBAM）自我国从3月18日落实行管令以来，每月亏损116亿令吉，而在日前也呼吁政府将贷款延期还款计划再延长6个月。 当中，有29%的损失是由于工程停摆，工人失业所致。重要的是，大马建筑商公会向政府发出呼救，要求将贷款延期还款计划再延长6个月，是要保护，而不是为了促进我国最重要的经济领域之一。 贷款延期还款计划自4月1日实施以来，至今暂还贷款总额估计达858亿令吉，其中商业领域占300亿令吉，个人借贷者占558亿令吉。这对于保护800万个人和企业的生计、工作和业务的很是重要。 尽管将贷款延期还款计划再延长6个月将导致银行领域蒙受64亿令吉损失，但这对于在2019年取得320亿令吉税后净利的银行领域而言，是可以被承担的。即使银行不愿承担这笔款项，联邦政府也可以注入64亿令吉以帮助我国800万个人和企业。这笔钱可说是用得其所，高度影响我国800万个人和企业的860亿令吉。 人力资源部指我国9月杪的失业人数可能会达到100万人，当中50万人为年轻人。不延长贷款延期还款计划，只会加剧这100万名失业人士的困境。 既然联邦政府拒绝聆听民意，因此或需要外部压力的帮助。或许只有民兴党+阵营在沙巴州选胜出，才可能会迫使丹斯里慕尤丁改变主意，将贷款延期还款计划再延长6个月。 林冠英  

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2021年6月30日在槟城发表的文告： 沒有免息的暂缓还贷计划就只是个“虚饰财政安慰剂”，对银行收益所造成的影响微乎其微，且不会降低借贷者的贷款成本。 为期6个月的自动暂缓还贷计划并没有免息，且只适用于个人而不是公司，使得这项举措变得毫无意义。事实上，沒有免息的暂缓还贷计划就只是个“虚饰财政安慰剂”，对银行收益所造成的影响微乎其微，且不会降低借贷者的贷款成本。有分析人士预测，对大多数银行而言，对收益的最严重影响将介于0%至6%之间。 国盟政府豁免所产生的复利息及罚款，如何真正帮助借贷者偿还相同的利息成本，并在几乎没有收入的情况下求生？没有将暂缓还贷计划自动扩大至公司，尤其是中小型企业，将无助于在当前经济衰退的环境里，挽救工作、企业和经济生计。 与去年首次落实的暂缓还贷计划不同的是，租购贷款利息并不获免除。暂缓还贷计划并不包括信用卡债务，而是在不影响利息的情况下将未偿还余额转换为定期贷款。信用卡持有人和租购贷款借贷者并没有额外的储蓄。如果银行收益只受到微小影响或根本没有影响，那么此计划对借贷者的好处也只是海市蜃楼，无关紧要而已。 虽然暂缓还贷计划是推迟偿还贷款的的时间，但银行理应要愿意“削减”他们尚算可宽的利润。银行领域于2019年取得323亿令吉的税后净利，而，而2020年时尽管受到新冠疫情和经济衰退的影响，仍取得230亿令吉的客观成绩，显示出银行是有能力承担这项计划。 银行领域在2021年继续录得客观利润，马来亚银行首个季度的利润增加16.71%至23亿9000万令吉，而去年为20亿5000万令吉。联昌国际集团今年首季取得历史上最高净利24亿6000万令吉，而去年则为5亿793万令吉。 国盟政府不应成为银行逃避履行企业社会责任的帮凶。国盟应该要帮助人民，指示银行分享他们的利润，为符合暂缓还贷计划资格的800万家公司和个人借贷者提供免除利息措施。 林冠英

民主行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英于2022年2月16日在吉隆坡发表文告 政府理应要保护人民，而不是让他们发誓所要保护的人民反过来护卫他们。 彭亨州政府理应要保护人民的言论自由，而不是采取法律行动，对付持不同政见或反对州政府伐木与环境保护政策的人士。一般人采取诽谤诉讼，是为了通过法律捍卫个人或公司的声誉，但如今政府却扩大了诽谤定义，以掩护政府政策，使其政策不再受到人民的质疑和批评。 这有别与是由部长或州务大臣个人采取诽谤诉讼行动，因为他们在以公职行事时，有权这么做以保护自己的个人声誉。然而，当政府采取诉讼行动，无异于是将政府置于"神台"上，即政府应被视为是神圣的存在，没人可以说他们的坏话。这难道不是政府滥用特权和资源的表现吗？