砂州政府只给予空洞宣布 中小型企业需更实际援助

砂州政府应给予砂州中小型企业更实际的援助,而非只是给予空洞的宣布。 尽管阿邦佐已经两度宣布为中小型企业而设的"免利息"贷款,然而迄今砂州大部分的中小型企业还没有收到有关"免利息"贷款。 砂州政府在其所宣布的中小型企业"免利息"贷款举措中,有关贷款的利息是由砂州政府承担。 然而,这些贷款并非普通的银行贷款,而是由国家银行所提供资金,再由商业银行发出特别低利息的贷款。 其一,这些特别贷款是特低利息贷款,因此,州政府需要支付的利息津贴数额不大。 其二,也是更为重要的,国家银行为全国中小型企业提供的贷款资金有限。 因此,很多通过商业银行申请这项贷款,并已经获得批准的中小型企业目前还在苦苦等待国家银行发放有关贷款。 简单来说,尽管砂州政府三番五次发表"中小型企业的特别贷款","砂州政府吸纳中小型企业的贷款利息"及"中小型企业对国家经济发展极其重要"等伟论,实际上中小型企业得到的资金援助是少之又少。 砂州政府并没有给予中小型企业多大的援助,一切只不过是如其一贯作风,言大于实的吹嘘。 如今已进入行管令的第3个月,大部分企业都压力沉重,甚至有很多企业正考虑结业,也有越来越多企业开始裁员。然而,联邦和州政府依旧对如此重要的经济问题,如挽救人们就业机会,选择坐视不理。 难道是当权者对此事漠不关心?还是政府已经有心无力,已没有资金可以拯兴经济,挽救就业机会? 5-6-2020 张健仁 砂民主行动党主席

警局闭路电视失灵发生性侵案 许溧根促警方向民众明确交代

砂行动党社青团团长许溧根2021年1月20日发表文告: 对于砂拉越警察总监拿督艾迪揭发美里中央警局拘留室的闭路电视只能监控但无法录影,砂民主行动党社青团团长许溧根轰炮这是警界开年来最大的笑话,并让民众对警局整体的安全措施产生更大的疑惑。 许溧根今日发文告表示,虽然警方时常鼓励民众在办公室及住家安装闭路电视,以防范罪案的发生,或带来阻吓作用和协助警方破案,如今自家却面对如此的疏忽,实在让人啼笑皆非。 他说,警局是打击罪案,维持地方治安与保障财产的机要单位,如果连最基本的安全意识都无法达到,岂能保护大众的利益? "现在处于网络便利时代,市面上高清的闭路器价格低廉及随手可得,让人难以置信的是,警局竟然出现如同虚设的闭路电视,至于能监控但无法录制的说词也揭发当局已经犯下严重的错误。” 许溧根质问,尽管闭路电视正常监控,但是否有警员全天候负责监管和操作? 他希望大马皇家警察部队除了必须成立专属调查委员会调查性侵案件外,也需针对以上荒谬事件展开调查,给美里市民一个明确的交代。 另外,许溧根呼吁砂警察总部能关注闭路电视事件,应该马上安排技术人员前往安装有素质及正常操作的闭路电视,让大众信任警员和警局设施所带来的安全感,切勿拖延。

张庆信不满SST少收250亿 砂行动党 : 难道要人民承担更多?

销售与服务税(SST)较销售税(GST)少收250亿令吉,不仅显示我国中下阶级人民无需承担更多税务,也曝露前朝国阵过去挥霍无度的恶习。 遗憾的是,民都鲁区国会议员兼民进党主席张庆信却对过往消费税一年可收取约460亿令吉,如今销售税仅收210亿令吉左右而感到不满。 砂拉越行动党宣传部今日作出反驳,反问张庆信难道乐见人民缴付这250亿令吉的庞大差距吗? 前朝政府过去推行消费税举措,是全民都无法脱逃的税务之一,消费税收取乃涵盖所有各阶层人士。反观,随着政党轮替,在希盟新政府施政下,以销售与服务税取代消费税,这意味中下阶级是无须承担这些税收。 砂拉越行动党也对于张庆信的不满感到不解,特别是在收取约460亿令吉消费税、和210亿令吉的销售与服务税,当中的250亿令吉差距都是人民被迫要多缴还的,尤其是对中下阶级人民的经济负担影响甚大。 更甚的是,人民被迫多缴还的消费税,大部分的税收却被前朝贪官及国阵朋党中饱私囊“吃掉”。 前朝国阵执政期间,人民生活非常艰苦,当时政府却不顾人民的水生火热,执意将消费税转嫁在人民身上,导致全民都要缴税给国阵政府,无一幸免。 不但如此,就连商家还要千辛万苦的动用许多的人力和财力被逼替国阵政府抽税。这使每个商家现在都成为替国阵政府抽税的税务官员。 让人愤怒的是,砂劳越人民当时在生活拮据情况下所缴付的近3亿令吉消费税,却不足让纳吉去购买一架逾4亿令吉的豪华私人喷射飞机,这绝对是令人民感到最痛恨的。 “可恨的是砂国阵却为虎作伥,支持纳吉政权向全民征税。如果国阵在第14届国选没有倒台,相信砂国阵还是会继续和纳吉巫统抱在一起,继续以GST向人民征税,而且极可能税率更会增至10%!” 前朝国阵执政期间一直嚷嚷钱不够用,进而向人民开刀,却不改他们一贯的挥霍成性的恶习,即使收取再多税务也无法满足他们的贪婪。

人联党“猪八戒照镜” 不敢对国盟发出质疑声音

人联中央宣教处洋洋洒洒对行动党在希盟地位大抒己见,甚至大放厥词让行动党退出希盟。针对此文,行动党宣传部今发文告做出回应,揶揄人联党发表这样的文告是出于猪八戒照镜子的状态。 文告中表示,全砂人民都知道,砂政盟造王将伊党,伙同贪污海盗巫统送进布城后,砂人民不禁想问身为造王者之一的人联如今在国盟里处在什么地位?造王者本属于最大功臣,但国盟政府成立至今已经超过三个月以来,似乎砂政盟和人联都成了弃子。而口口声声的强调入阁是为了监督的人联党,在联盟里却静若寒蝉,没有说话。 人联党虽然一再的强调“捍卫砂拉越”以及砂政盟入阁是要监督新政府,更强调要争取更多砂拉越权益,但是就以砂政盟对国油妥协为例,人联党对这事件由始至终都未曾吭声。 可笑的是,人联党还不敢澄清他们跟巫统以及伊斯兰党处在同一个阵营。就在砂政盟秘书长发表文告称砂政盟是国盟一员后,人联党甚至还要极力的与国盟撇清关系。在这情况看来,人联党应该要退出砂政盟,因为人联党连承认自己身份的勇气都没有,身在国盟阵营但是却又不敢承认,这是何其讽刺。 同时文告中也谴责人联党,在伊斯兰党提出禁酒献议时,不敢对其盟党发出质疑的声音。任由伊党对多元文化倒行逆施发起冲击。人联党眼睁睁的看着伊斯兰党提出破坏国家多元文化的献议但却默不吭声,似乎忘了他们之前信誓旦旦所强调的监督新政府。 人联党在质疑行动党之前不妨先扪心自问,几十年来从砂囯阵到砂政盟,到底是扮演着怎样的角色?难道不是被巫统牵着鼻子走一直唯唯诺诺?不仅如此,文告中也提醒人联党在发表伟论之前至少要有承认自己身份的勇气,现在人联党身处的砂政盟已经宣称自己是国盟的一份子,那么人联党就应该要承认他们依然是跟巫统以及伊斯兰党同流合污,除非人联党有胆量退出砂政盟,不然的话也只是新瓶装旧酒。

砂政盟开了砂议会的门

砂政盟在本期砂拉越立法议会上,在短短两天内,两度提呈砂宪法修正法案,弥补过去宪法所存在的漏洞,让只有砂拉越人,成为砂拉越立法议员。 为了让修正法案能够在本期议会结束前被通过,砂政盟在仓促下强行通过该法案(砂政盟掌握三分二多数议席优势),不仅剥夺砂拉越人参政的权益,也让非砂拉越人又机会踏入砂拉越立法议会。 第一点,在这个修正法案中,只要父母其中一方是出生于砂拉越,其孩子在砂拉越拥有两年以上的居留权,就可参选成为砂拉越立法议员,就算不是土生土长的砂拉越人。要清楚的是,不少西马或沙巴人被公司派到砂拉越长期工作,并在砂拉越生下孩子,所以不能视为砂拉越人。反观,有不少砂拉越人也曾到西马或沙巴工作,并在外地生下砂拉越人,但由于出生在外地的州属,所以其孩子不能参选成为砂拉越立法议员,即使他们是砂拉越人。 其次,由于夫妻两人只要一人出生于砂拉越,其孩子就可参选成为砂拉越立法议员,但在修宪法案中,却没提及孩子必须是亲身。因此,只要父亲或母亲改嫁给砂拉越人,某一方的孩子就可参选进入砂拉越立法议会。换言之,砂拉越元首泰益玛目的两位叙利亚继子,只要获得马来西亚公民,他们将具有参选成为立法议员的资格。 况且,一个人的出生地并不能决定一个人是否属于那一个州属,西马人可以在砂拉越出生,但这不代表他就是砂拉越人。为此,砂政盟应将“出生于砂拉越”改为“砂拉越人”,并给这个所谓的“砂拉越人”做出清楚的定义,才是正真为砂拉越人民争取权益。 虽说砂政盟要通过修宪,以限制真正的砂拉越人可以出任砂拉越立法议员,但是在满满的漏洞下,不仅没有收紧这个缺口,反而还出卖砂拉越人的地位和权益。砂律政署有强大的团队,为什么砂政盟政府仓促进行修宪还要留下含糊之处,还是背后另有企图,让非砂拉越人能够在来临的选举侵蚀砂拉越立法议会。

冠病确诊者自由进出砂州边境 陈祥智:谁应对防疫疏忽负责?

古晋市国会议员俞利文的特别助理陈祥智今日发表文告,质询砂拉越政府和砂灾难管理委员会及警方,4名确诊为新冠肺炎的印尼女外劳,轻而易举地自由进出砂州,到处趴趴走,来回千多公里路程,造成如此巨大的防疫疏忽和伤害,到底是谁应负起失职的责任? 陈祥智表示,更让人难以置信的是4名确诊患疫外劳经由伦乐甘榜毕亚瓦返回印尼后被该国警方扣留,这与砂警方18日所披露的由西连边境森林小路返回印尼,两地相隔两百多公里路程,显然的砂警方所获得的信息错了,问题是谁向砂警方提供了误导性错误消息? 他续称,据了解伦乐河大桥前设有警方哨站,检查过往车辆,照理应该可以杜绝外劳进出砂拉越,但是令人感到遗憾与失望4名确诊患者却路过而该处却不被查获,使警哨站形同摆设,也让人民担心自己的生命财产是否能得到保障。 陈祥智也再次吁请砂灾难管理委员会和首长阿邦佐应该严正看待这件事,並肩负起无可推卸的责任,进行严格调查,因何各方会出现这样严重的低级错误,包挂情报失准,警哨站失去功能等问题,并将调查报告公布于世,以安民心。

滥用主权玩弄禁烟课题 俞利文抨GPS罔顾人民健康

民主行动党古晋市国会议员俞利文医生抨砂联盟政府罔顾人民健康,将禁烟课题当成政治课题。 他强调,吸烟危害健康是众所周知的常识,尤其是二手烟;然而当希望联盟联邦政府在今年1月1日执行食肆禁烟之际,砂拉越政盟政府却不给予及时配合,还似乎利用这课题来显现他们享有的“自主权”。 希盟联邦政府在今年1月1日开始实行在食肆禁烟的政策。然而,砂拉越地方政府及房屋部长沈桂贤于昨日却代表砂拉越政府发出通告,只砂拉越在今年3月1日才实行食肆禁烟的通令,而首六个月时进行教育性执法,不会开出罚单。 这将意味着砂拉越的禁烟令将比联邦禁烟令迟;而真正执行罚款的政策也比联邦政府规定迟了3个月。 俞利文重申,吸烟危害健康是众所周知,尤其是二手烟的危害更是严重。 “我相信烟民们也不想自己的致亲们的健康受到二手烟的危害。毕竟,我们都想我们本身和亲友能健健康康的。” 对于砂拉越政党联盟此举,他认为根本就是一种政治化手段;根本没有将人民的健康作为第一考量。 “我觉得他们就是为了政治利益而已,根本没有将人民的健康放在首位!” 他认为,砂拉越政盟政府根本就是以“自主权”来当做政治筹码。 他说,砂拉越在某些方面的确拥有自主权,但不是所有各方都是。就如1983年“食品法”下的“2018烟草制品管制(修订)条例”中规定禁止在餐馆吸烟的条文,就含括了砂拉越所有州属。 “所以以‘自主权‘的理由来暂缓及延迟执行禁烟令的说辞根本就是不负责任的行举;这根本就是在消费及牺牲砂拉越人民的健康。“ “仅此,我奉劝砂拉越政府及沈桂贤医生在强调砂拉越自主权的当儿,应该以砂拉越人民的健康及利益为首要依归,莫只因反对而反对,罔顾砂拉越子民的健康及安全利益。”