自动扣薪制引负评 社青团呼吁重新检讨

高等教育基金主席旺赛夫在宣布自2019年1月开始启动PTPTN“自动扣薪制”(PGB)后,引起了反弹和负评。 民主行动党全国社青团新任总团长暨霹雳州兵如港区州议员李存孝发表文告,要求重新检讨此偿还制度。 他表示,新的自动扣薪制引起很多借贷者的愤怒,其中包括希盟的支持者。 民主行动党社青团绝对认同,欠债还钱为不争的事实。贷款者当初贷款应早已意识到毕业即需偿还的道理。无论如何,社青团认为强制扣薪机制对于遵守偿还贷款的贷款者甚为不公并且无故加重贷款者经济负担,这是让人无法理解与接受的。 此外,强行实施这一项机制将带来具破坏性的长远政治影响。因此,民主行动党社青团在此呼吁高教贷款基金局有必要重新检讨这项机制。 “这项自动扣薪制度与希盟青年团在大选前所推出的协助青年减轻债务的承诺息息相关,希盟的青年领袖应该关注和聆听这些借贷者的心声,为他们发声。” 国家的经济停滞不前,人民面对经济压力,特别是住在城市的年轻人。高等教育基金局以及教育部应该提供更多的偿还机制和方法,以协助贷款者偿还贷款,而不是强制性扣薪,增加他们的经济负担。 在新制度实施之前,一些借贷者已经按照贷款合约,每个月偿还200至300令吉不等的贷款。一旦强制落实根据薪金自动扣薪制,将会增加这些贷款者的负担和每月的开销预算。 让借贷者选择 民主行动党社青团强烈建议PTPTN在落实此自动扣薪制度之前,应该与各方回到谈判桌上,包括已经偿还PTPTN的贷款者、现任贷款者以及希盟青年团的领袖讨论协商。 社青团提出一个方案,即是贷款者可通过扣除公积金(KWSP)存款,而不是从薪水中扣除以偿还贷款。李存孝表示,很多贷款者更愿意以每月扣除公积金的方式来偿还贷学金。 社青团建议可以保留自动扣薪制,前提是让借贷者自由选择以什么方式偿还,而不是强制性地落实自动扣薪制。 在提供偿还对策方面,民主行动党社青团提出下列建议,相信比强制扣薪更为有效: 一、 扣除公积金偿还贷款 透过扣除公积金偿还贷款,相信可让贷款者更为接受。相比起手头上日逾缩减的可支配收入,相信青年比较乐意动用相对之下现时影响较小的公积金偿还高教贷款。 二、修改公积金局条例 此外,民主行动党社青团建议修改公积金局禁止未毕业学生提款偿还高教贷款的条例。相信此修改可有助于贷款者还清贷款,使高教贷款基金局讨回贷款更有效率。 三、继续非强制扣薪机制 民主行动党社青团认为扣薪机制可延续,但非强制进行。贷款者可自行选择扣薪机制偿还贷款。高教贷款基金局则应推出更友善的扣薪比率,例如为扣薪率设定,以防贷款者却步。 延迟落实自动扣新制 民主行动党全国社青团署理团长张玉刚发文告表示,基于2项原因,政府应该延迟落实自动扣新制。 第一,一旦落实了新的自动扣新制,政府已经违反了契约精神。 高等教育基金主席旺赛夫表示,虽然有者指责自动扣薪制违反贷款合约,但合约其实阐明,贷款者同意接受任何由PTPTN决定的偿还形式,包括透过雇主自动扣薪。 张玉刚提醒旺赛夫,其实合约里也阐明了贷款者需要偿还的额度,即是每月需要还多少钱。高等教育基金局不应该因为国家的经济不堪,而随意地更改贷款者需要偿还的额度。 第二,新的自动扣新制将影响中等收入群体(M40)的可支配收入。如果提高M40群体的偿还额度,将会增加他们的经济负担,影响他们的日常开销和消费能力。 一旦减低了M40群体的每月可支配收入,这将导致他们去进行私人借贷或者使用信用卡来支付日常开销,应付日益高涨的生活费,将进一步提高M40群体的家庭债务。

慕尤丁被揭以官职利诱巫统议员 社青团抨国盟无心为民只为权位

民主行动党全国社青团大专事务局主任梁誉升,政治教育局主任郑传毅及中委吴家良于2020年5月31日的联合文告: 民主行动党全国社青团炮轰由慕尤丁阿兹敏统领的国盟后门政府完全无心为民,只设法用旁门左道巩固其后门政权,日前曝光的录音更揭露慕尤丁欲以官职利诱巫统议员跳槽。 慕尤丁在录音中说,若巫统议员知道将与巫统组建新政府,他们或现在就加入土团党。也是后门首相的他更指若给予职位,部长或官联公司主席,会有10或20人会加入他们。 “慕尤丁在3月11日曾经向民许诺在一个月后会公布内阁成员们的财产,但如今却无影无踪。早前涉及挪用一马公司资金洗黑钱的纳吉继子更是被控方释放。再加上昨日曝光的录音,这证明了慕尤丁阿兹敏的后门政府完全无意延续希盟所倡导的改革路线,也无意在接下来的任期内打造廉洁及不贪腐的政府,”三名社青团中委如是说道。 社青团最后也促请反贪会勿在国盟执政时期沦为纸老虎,反之应立即彻查此录音,因为这揭露慕尤丁欲以官职收买议员的录音已明显构成违反2009年反贪会法令。

社青团三领袖联合文告: 黄彦铬抗议行动民主常见 民政刘华才无需过多诠释

民主行动党全国社青团大专事务局主任梁誉升、政治教育局主任郑传毅、中委吴家良于2019年10月16日所发表的媒体文告: 针对民政党主席刘华才,10月16日“不鼓励黄彦铬过激行动 ,惟刘华才斥马大滥权打压”的言论,民主行动党全国社青团三中委驳斥刘华才选择站在高墙一方共同谴责受害者,不止冷血无情,还遏止学生声音的传达。 三名社青团领袖指出,民政党不鼓励黄彦铬在毕业礼上举牌抗议的做法因为“有些过激”,显然思维并无与时俱进,仍停留在保守年代,无法接受威权应该被谴责的建制思维框架,相当可笑。 “在毕业典礼抗议的行为在民主国家随处可见,并非是什么“过激”,应该被讨伐、被批判、或不被鼓励的事。他举例,就在今年的5月美国副总统彭斯(Mike Pence)在印第安纳州泰勒大学(Taylor University)毕业典礼上演讲,但是在彭斯开始致词前几分钟便有数十人抗议;岭南大学毕业典礼,在场有应届毕业生示威不满林郑月娥续任建制派人士当校董,要求废除特首校监当然制并释放9子,上台时亦高呼口号,” 社青团指出。 刘华才无法接受这种做法,只突出他无法容忍民主国家中发出异议行为的正当性,是标准的建制派,对威权低头。 “学生是监督政府、威权的声音。身为反对党,不只应该监督威权、也不应该对制衡的声音泼一把冷水,落井下石。学生运动也是公民社会的重要一环。” 社青团质问刘华才,如果这种行为过激,那么请问受剥削、受打压者要如何发表异议?如果一切异议必须等到当权者觉得舒适的时侯才得以声张,反对的声浪和制衡的声音根本无法传达,公民社会也无法建立。 三名社青团中委说,黄彦铬的抗议不是没有理由。马大作为学术机制,应该超越政党政治,但却沦为巫统伊党的傀儡,成为了马来尊严大会的主办方。阿都拉欣作为马大的掌托人居然顺应巫统伊党的种族政治议程,在大会上发表种族歧视言论,也无法回应学生会署理主席发出的斥责。当黄彦铬在毕业典礼抗议后,阿都阿欣还报警并阻止另一位进入马大礼堂参与毕业典礼。 “这不应该是一所顶尖大学校长应该有的风范。他作为一名学术人员,没有接纳异议的宽容,也没有愿意放低姿态聆听学生声音的意愿。更重要的是,他对于学生的斥责毫无招架之力,完全零回应,只能用手上的权力打压学生的声音。” 社青团强调,刘华才必须为自己不负责任的言论道歉,而阿都阿欣更应该引咎辞职,并表示唯有包容、倾听,让监督力量在马来西亚壮大,马来西亚才能有迈向民主转型成功的可能。

用女性器官粗口骂黄书琪 社青团谴责巫统死性不改

民主行动党全国社青团中委于2019年9月18日所发表的媒体文告: 针对巫统青年团团长阿斯拉夫和示威者聚集在黄书琪的服务中心外,以发音与黄书琪相似的马来文粗口改称名字,全国社青团一众领袖发文告谴责巫统依旧死性不改,奉行野蛮政治文化,要求巫青团长阿斯拉夫和示威者马上收回言论,并和全国妇女道歉。 社青团署理团长张玉刚指出,巫统地不佬青年团脸书直播显示,巫青团长阿斯拉夫怂恿大家,高喊黄书琪的姓氏后,以发音相似的粗口接下去回应。这个以“P”开头及“i”结尾的词为粗口,指女性生殖器。行径极其低劣和羞辱女性尊严。  社青团总秘书郑鸿杰指出,前巫统议员莫哈末赛益及邦莫达也曾发表“每个月都会破漏(bocor)论”而被朝野讨伐。如今巫青团直接用羞辱女性器官的粗口,充作攻击政敌的口号,卑鄙程度更让人乍舌。社青团希望朝野一起团结,讨伐羞辱女性的政治歪风,重塑健康文明的问政空间。  政教主任郑传毅则认为,该视频是马青居銮州分团副团长黄玉英(Joan Ng)在未经许可录制并上载至其个人面子书。那么身为巫统的盟友,国阵的成员党的马华,更应该出来澄清说明,而非丢了石头,藏起双手“Baling Batu Sembunyi Tangan“。这样的行为无疑是助纣为虐。  大专事务局主任梁誉升呼吁各造即便对“爪夷文课题”持不同意见,但也应该理性讨论,并且尊重不同的声音。不然争议成为了极端政治人物的肆虐舞台,最终吃亏的还是人民。  社青团中委吴家良也认为,巫青团团长阿斯拉夫可能已经触犯《1955年轻微犯罪法令》第14条文,即有意图羞辱或威胁他人,破坏公共安宁,呼吁警方开档调查巫青团团长和示威者。

郑鸿杰轰警方逮捕莎拉 社青团愿提供法律援助

民主行动党社青团总秘书郑鸿杰于2021年7月30日所发文告: 民主行动党社青团总秘书郑鸿杰炮轰警方昨日以《煽动法令》第4(1)条文逮捕和扣留社运份子莎拉(Sarah Irdina),为国盟政府草木皆兵,滥权钳制异议的恶举,并呼吁警方立即释放莎拉和停止骚扰发动集会的社运份子。 郑鸿杰痛斥,警方动用煽动法令调查大专生,是配合国盟塑造寒蝉效应,扼杀青年批判腐败政治的改革之声。他以本身参与学生运动的经历为例,过往发动和集会的学生大多由校方施予纪律处分,然而国盟上台后却直接让警方以多种恶法开查大专生,形同警队配合威权政府升级恐吓。

月存500退休成百万富翁? 黄家杰抨击财长不接地气

霹雳州社青团宣传秘书兼桂和区州议员政治秘书黄家杰于2020年3月10日(星期三)在怡保所发表的新闻稿: 霹雳州社青团宣传秘书黄家杰抨击财政部长东姑赛夫鲁鼓励青年人每月储蓄500令吉并将在60岁退休之时成为百万富翁的言论,完美地为国盟政府再次展示“不接地气”的一面。 也是桂和区州议员政治秘书的他指出,根据大马雇主联合会(Malaysian Employers Federation)一项针对2018年薪资的调查显示,拥有专业文凭(Diploma)以及拥有学士学位(Degree)的毕业生薪金水平平均为1661令吉以及2393令吉。 “然而,2018年国家银行的研究报告却显示,一名在首都吉隆坡工作并长期租房、外食与乘搭公共交通的成年人,每月就必须获得2700令吉的薪资才足以生存。” 黄家杰也表示,根据我国的最低薪金制,除了有57个主要城市在2020年把最低薪金的款额提升至1200令吉之外,其余城市都维持在1100令吉。 “试问以如此低额的薪金,再加上高涨的生活费,一名普通打工的年轻人要如何获得足够的储蓄才能在60岁退休时成为百万富翁?500令吉的存款对于最低薪金人士甚至已经是半个月的薪金。” 他也质问财政部长东姑赛夫鲁,如何得到其所指的年收益率6%的数据,因为我国目前的定期存款年利率也只有不到2%,而公积金局2020年的派息率也只有5.2%,与财政部长的数据还有一段距离。 “究竟身为财政部长的东姑赛夫鲁是否真正了解我国的经济状况,还是只是浑水摸鱼地在国盟内阁当个部长?”

直辖区社青团呼吁安努亚慕沙 协助青年创业和就业

民主行动党联邦直辖区社青团于2020年5月14日(星期四)发表文告: 社青团呼吁联邦直辖区部长协助年轻人走出疫情,走入科技时代。 疫情爆发多日,大部分的部长继续神隐。或许真的如首相所说,他们都有在做事只是不常出来发表意见,以至于大家都觉得他们没做事。或忙着夺权,窥视入主官联公司权力。 试问联邦直辖区部长到底在这段时间做了什么事情?多州在行动管制令(MCO)局部解封过后都选择不跟进,但是联邦直辖区部长却大力支持。在吉隆坡、纳闽和布城都相继上班了的情况之下,吉隆坡市政局是否有没有做相关的防范措施呢? 吉隆坡地生活费高昂,当地居民要如何度过这段艰难时刻?尤其是到现在都还不能够营业的小贩商和地摊商们,还有一些M40(中等收入群)现在被公司扣薪后也不符合申请国家关怀援助金(BPN)援助金的打工一族。许多经商人士不能营业但要支付100%的薪资和承担生活费用。联邦政府是不是就这样默默的看着他们自身自灭?请问联邦部长,你的政策在哪里? 如今透过后门政治手段当上了联邦部长,那是否应该展现一下自己的魄在这个疫情期间好好地帮助这个国家度过难关,至少也要保住国家的心脏-- 首都的经济和人民。目前为止,我们还未看到联邦直辖区部长发表过任何有建设性的东西。 这个国家大部分的年轻人都聚集在首都工作,他们是我们的未来,我们的命脉。我在这里恳请我们如今已如愿执政联邦直辖区部长帮帮这些年轻人。部长在面子书直播提到“已经拟定一些计划,开放让青年创业,让他们有机会拥有自己的生意”。”地点作为咖啡厅、凉亭及档口等,包括一些大型广场及旅游旺区,让他们能在舒适的环境下做生意。” 年轻人更多创业和就业机会。但在疫情还没退散前,鼓励年轻人独自进入饮食及需靠游客行业是下下之策。呼吁把在吉隆坡的政府商摊租金、门牌税和商业执照给予一年优惠;市政府该协助数码转型,支持创意革新企业。虽然中央政府提供奖液和辅助,但缺少地方政府推广和协助而发展力不从心,也明白传统商贩跟不上科技。但是政府可以将年轻要创业的和传统商贩一起合作,例如地方政府应该推广更多e-bazaar、外送平台、网购平台合作和多元行销。同时,政府应该增加年轻创新经济和创业援助,如E-sport、音视行业、网路行销等等。 与此同时,吉隆坡以商业旅游为依本,虽然现在已经逐步放宽营业,但是防范措施也要做足以确保人民和游客的安全。这里可以建议效仿雪州政府推行的SElangkah签到系统,连锁快餐店的walk-in QR code等,这些比目前工作时的手写记录来得简约和有效率。 如今,不是太平盛世,我们经不起由阿斗来领导我们和忙着夺权。联邦直辖区部长,请把时间和资源用在刀口上,因环境进步而改变,别用着陈旧模式来带领科技新时代!

伊党羞辱马华为一席政党 社青团吁马华别再苟且偷生

民主行动党全国社青团大专事务局主任梁誉升、政治教育局主任郑传毅、中委吴家良于2019年11月5日所发表的媒体文告: 针对伊党主席哈迪阿旺声称在野联盟需要不极端的非穆斯林,而马华因为只有一个国会议席,所以伊党在本次补选会暂时支持马华,社青团呼吁马华别再苟且偷生,反而应立即与巫统及伊党切割,以保留最后一丝尊严。 伊党主席哈迪阿旺表示在野联盟需要不极端的非穆斯林政党,如只拥有一席的马华。早前吉打伊党主席也表示马华只是个兜售穆斯林产品的销售员。 “从一开始在伊党大会要求关闭华小、不承认统考,到日前称马华候选人为销售穆斯林产品的华人,至声称马华因为只有一席国会而值得被支持,马华公会为何还有颜面地与连番羞辱自己的巫伊为伍?”社青团问道。 社青团表示马华公会应该展示最后一丝尊严,有骨气地与连番羞辱自己的巫伊切割,而不是与极端保守的巫伊继续抱在一起,狼狈为奸。

巫统不满社青团建议,马华国大党这时候静静了?

民主行动党社青团政治教育主任郑传毅、大专事务局主任梁誉升、中委吴家良于2019年5月27日所发表文告: 民主行动党社青团提5大建议重整大学预科班,教育部长马智礼表明会考虑社青团提出的建议后,旋即引来巫统副主席卡立诺丁的警告。 社青团主要针对,不论种族开发更公平公正的大学入学遴选制度,让大学吸纳更多优秀生和更具竞争力。马华、民政和国大党也曾提出类似建议,奈何,也是柔佛州前大臣的卡立诺丁只发文告针对社青团,却对其国阵成员党的声音充耳不闻。 社青团针对此事想问马华和国大党: 1。两党是否延续前朝国阵分而治之的做法,既巫统在马来社群抹黑民主行动党;马华国大党在非马来社群抹黑土著团结党。在同一个课题,不负责任的发表两种截然不同版本的论述? 2。两党是否在过去60年执政期,遭受巫统的忽视,巫统的部长和领袖长期如卡立诺丁一样,不曾听取马华国大党的建议,让两党沦为国阵时代多元橱窗的装饰品? 3。两党是否认同巫统延续前朝种族傲慢的行为,即“教导”土团党效仿昔日的巫统,不需要听取成员党尤其是民主行动党在政策上的任何建议,包括公平入学制度的方案? 4。两党在国阵落败一周年,对巫统和伊斯兰党的极端言论毫无反应,包括巫统代主席莫哈末哈山的“国会被外来者掌控”,到哈迪的“马来人大团结”论,马华国大党究竟是认同他们,或是想继续假扮华人印度人代表,苟且在巫统伊斯兰党联盟下? 马华的领袖如魏家祥曾在党大会在所有代表面前,承诺将解散国阵,如今在巫统玩弄种族和宗教手段下,却视若无睹,是否有欺骗自家党员之嫌呢?如果连自家党员都要欺骗,马华还有什么政治资本取信人民?

莫忘明福冤案 社青团促警方马上开档重查还真相!

民主行动党社青团全国中委梁誉升、郑传毅和吴家良于2018年12月26日的联合文告: 社青团促警方马上开档重查还真相! 三名民主行动党社青团全国中委即梁誉升、郑传毅和吴家良促请希盟政府还明福一个公道,立刻开档重查赵明福冤案! 早前内阁已经在6月宣布答应开档重查赵明福冤案。赵明福是在2009年7月16日进入反贪会大楼录取口供,就一去不返,最后发现陈尸在反贪会大楼。 虽然法庭已经宣判前朝国阵政府必须赔偿赵家60万令吉,但是杀害赵明福的真凶还逍遥法外。赵明福坠楼至今,赵尔家也已经长成8岁的小男孩,真相依然悬而未决。 希盟新政府必须雷厉风行的开档重查赵明福的冤案,以显示新政府是有决心还原每个遭前朝政府迫害的死者一个真相。 早前,民主行动党多位领袖包括林吉祥和蓝卡巴星都曾公开呼吁,开档重查赵明福冤案刻不容缓。我们在此促请新政府和警方莫再拖延,马上开档重查赵明福冤案,还明福一个公道!