华巫印齐响应“一人10令吉”筹款 全民撑冠英!

民主行动党霹雳州秘书兼怡保东区国会议员黄家和、行动党霹雳州委兼桂和区州议员崔慈恩于2020年8月14日(星期五)在怡保联合发表的新闻稿: 民主行动党霹雳州秘书黄家和、州委崔慈恩表示,人民对国盟政府政治逼害前财政部长兼行动党秘书长林冠英的举动打抱不平,“一人10令吉,与冠英同在”筹款获全民热烈支持。 也是怡保东区国会议员的黄家和指出,筹款不只是获得华裔、印裔的大力支持,也同样获得马来同胞给予行动党鼓励,证明希盟的施政与行动党长久以来的服务受到全民的认可。 黄家和与崔慈恩今日率火箭服务队员到怡保白兰园巴刹进行筹款,随后发文告如是表示。 崔慈恩则指出,今日到访巴刹筹款,约30分钟就筹获逾1050令吉,当中就有巫裔同胞给予的支持,给予行动党莫大的鼓励及肯定。 “筹款活动持续到8月15日午夜,愿意献出一份力量,参与为真相与正义而斗争的各界人士,可透过汇款捐入‘DAP Malaysia’的大众银行户头 3063828309。” 陪同到白兰园巴刹筹款者还有桂和区州议员政治秘书黄家杰、怡保东区国会议员新闻秘书司徒哲阳、选区助理陈可颖、伍致敏、郑茜雅、志工欧轩志、陈礼佩。

马华处理华社课题失败 惯性把责任推在华社身上

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2021年2月23日(星期二)在怡保所发表的文告: 民主行动党中委黄家和今天形容,马华总是把它在处理华社课题上的失败,惯性地把责任推在华裔选民身上,完全不尊重选民在民主制度下的决定、也与华社脱节不了解华社拒绝马华的原因。 黄家和表示,马华副总会长郑联科日前接受报章访问时声称,种族两极化导致马华领袖在传达华社新声时遭到官员漠视,以及华社不支持马华却要马华“交货”等等的言论,只会暴露出马华无论在朝在野,都未能为华社争取应有权益的事实。 也是怡保东区国会议员的黄家和表示郑联科甚至形容马华今天所得到的华社支持是不足够,不够食、不够米、吃粥水,这对于华社来说是一项严重诋毁。 “虽然今天马华只有2个国会议席,但是在喜来登政变后却是国盟上台、慕尤丁任相的关键2席,但是在过去一年却同样交不出成绩,从华教拨款、到国盟执政单一种族宗教化,都没有扮演应当的角色。” 黄家和提醒到,今天马华声称只有2席而吃粥水,但是在2004年大选后马华掌握31席全盛时期的时候,马华前任总会长翁诗杰还不是也是形容马华和华社只有“剩菜”与“面包屑”,残酷的历史记载只会印证马华在朝无力的失败。 与此同时,黄家和说,郑联科指国盟政府走中庸路线,更是自欺欺人的讲法。自国盟上台以来,成员党伊斯兰党一系列极端举止开始浮现,其中包括伊党公开要关闭华小及淡小、在国会恶意攻击基督教、圣经以及多源流学校、吉打州政府不顾反对取消大宝森节公假、反对博彩业在CMCO期间重开等等,这对多元种族、宗教的我国并不是良好的发展。 “作为团结部副部长的郑联科,为何不但对这些不公不义的事情默不作声,还处处为国盟政府涂脂抹粉? 这只是暴露出马华对于当权政府的阿谀奉承,之前在国阵一样、现在作为国盟政府一部分的时候也一样!” 黄家和

怡保闪电水灾带上国会 黄家和:政府需寻策解决

民主行动党怡保东区国会议员黄家和于2022年1月21日(星期五)在怡保所发表的新闻稿: 怡保东区国会议员黄家和表示,政府没有严正看待天气变化问题、以及没有控制过度的发展,导致怡保市内闪电水灾事件频频发生,令人民蒙受损失。 黄家和指出,怡保市内许多地区在前天发生严重闪电水灾,包括打扪、白兰园、安邦、巴占等地区。 也是民主行动党霹雳州秘书的黄家和是于昨天水灾特别国会会议上,在打岔日落洞国会议员雷尔辩论时,提出怡保闪电水灾的事故,要求政府正视。 “闪电水灾涉及的多个地区,一些是原本就是水灾黑区、一些则在之前没有发生过如此严重的闪电水灾问题。“ “这是十分不寻常的现象,而在水灾黑区,无论是怡保市政厅、或者是水利灌溉局,都没有根治地解决问题。”

已无理由继续不复会 黄家和:议长需立刻给公账会及国会遴选委员会亮绿灯

现在已经没有任何理由为何公账会和国会遴选委员会不可即刻恢复会议。 国会复会委员会将于7月5日召开会议。然而,国会公共账目委员会(PAC)及其他国会遴选委员会自今年1月12日的紧急状态开始至今依然不被允许进行会议。 国会下议院议长在紧急状态颁布首日就曾作出担保称国会将在现有国会遴选委员会的运行下,继续行使审查与制衡的职责。 不过,议长随后变更了自己的立场,并指示公账会及国会遴选委员会在国会停罢期间不可进行会议。 他采纳了总检察长的观点即公账会与特委会不可进行任何形式的会议,包括线上会议。 这导致公账会与特委会自1月12日起不可进行会议及执行公务,根本无法发挥其职能。 两天前,国会上议院主席及下议院议长联合发表文告表示已做好准备在任何时候召开会议(文告第一段),然而他们也指在目前Covid-19冠病的疫情,需要采取一些步骤,并成立此国会复会委员会以从技术与方法方面探讨国会召开事宜。 显然,从法律的角度,现在没有任何条规限制国会在任何时候、包括在紧急状态8月1日结束前召开会议。这符合国家元首之前所发出立即举行国会的谕令。 这也意味着公账会与国会遴选委员会不再、也不应受到限制,继续进行被耽搁已久的会议。 在遵守卫生标准作业程序(SOP)方面,国会也具备充足的设施,正常状况下可容纳65人的委员会会议室,在遵守SOP下可容纳多达30人。 自去年11月开始,公账会就落实了严格的SOP,限制出席公账会会议的部门官员、公账会列席成员和秘书处的人数,同时也规定所有的证人都必须先进行冠病筛检程序。 在等待混合国会的技术性层面解决的时候,公账会以及国会遴选委员会可以继续在严格遵守SOP的情况下,以正常的方式进行。我们已经“被浪费”了过去6个月的时间,公账会必须即刻继续处理审理到半途的案件、查阅最新的总稽查司报告、以及审核政府在抗疫期间的花费。 国会下议院议长必须立刻给予公账会和国会遴选委员会重新召开会议亮绿灯。现在已经没有任何理由为何公账会和国会遴选委员会不可即刻恢复会议。 黄家和

总检察署观点开倒车 黄家和:必需捍卫国会

国会公共账目委员会主席黄家和于2021年2月17日(星期三)在怡保发表的新闻稿: 我今早接获国会下议院秘书尼占麦丁的来电。他向我传达总检察署(AGC)与国会法律顾问(PPUU)关于国会特别委员会在国会被暂停期间不被允许履行职务的看法。我被告知此规定依据《2021年紧急(必需权力)条例》第14条。 《2021年紧急(必需权力)条例》第14条: 只要紧急状态一直有效,《联邦宪法》中关于国会的召开、暂停和解散会议的规定即无效。 总检察署的观点过于狭隘及开倒车,“有效地”瓦解了马来西亚民主体制最后一道堡垒。 总检察署的观点也反驳了国会下议院议长2021年1月12日的声明,当时议长表示国会成立的任何跨党派委员会和所有特委会依然可以继续运作。 长的声明,如下: 通过独立委员会及国会特委会,马来西亚国会作为国家最高立法机构,将继续履行其审查与制衡的职能。 我早前已对议长的声明提出不一样的看法,国会一日不获准召开,特委会根本无法提呈报告,也就无法履行其审查与制衡的职能。 国会被冻结已是很坏的情况,更为糟糕的情况是,国会特委会如今也在紧急状态的名义下被喊停。 试问国会及全体议员该如何履行的人民代议士的职责,正如议长早前所言或所保证的一样? 国会议员基于前线工作者的名义下,被列在第一批接受新冠病疫苗注射的名单中。如果我们(国会议员)无法以前线工作者的身份,在国会中履行我们对国家国民的职责,将会是莫大的耻辱。 副议长今日给予总检察署有一则公开信。我在此事上支持副议长的观点。国会的职责必需获得捍卫。 黄家和 国会公共账目委员会主席 怡保东区国会议员

史无前例,新村领袖培力大会,彰显新政府重视新村!

史无前例,新村领袖培力大会,彰显新政府重视新村! 民主行动党霹雳州秘书兼怡保东区国会议员黄家和于2019年4月30日(星期二)在怡保所发表的新闻稿: 民主行动党霹州秘书黄家和表示,房屋及地方政府部周日首次组织新村领袖培力大会,此史无前例之举,彰显新政府关注及重视新村发展与福利,期盼能为新村带来更光辉的新景象。 他说,房政部的新村事务部给予本次大会的主题是“新•新村”,显示新政府为提升新村作出努力及展望,并寄望透过新村发展官,引领属下新村村委推动新发展,进而改善新村社区面貌。 “为了注入更大的发展动力,新政府今年给予新村事务部8500万令吉,是有史以来最高拨款,较往年6500万令吉增加逾30%。” 黄家和也是怡保东区国会议员,周日出席在布城的新村领袖培力大会后,今日发表文告为即将在6月前走马上任的新村发展官及新村村委给予鼓励。 他指出,霹州158个新村千姿百态,各自具备美食、特产、文化、史迹等特色,而17名新村发展官在投入服务后,将走访属下各个新村,考察与研究新村的潜质,并量身打造响应的发展计划。 “新村是华社根基的一部分,数十年来,它与周边发展的花园住宅区,是我国华裔群体的居集地,新村人民更多年来支撑我国民主旗帜。” 黄家和认为,新村发展官任职后,上呈地方政府,下达新村村长,有助于催化政府与人民信息互通效率,让基层民意更高效传达予有关当局。 “首批的新村发展官已经在上周于布城接受长达3天的培训,第2批的培训将会在5月进行,之后将会获颁委任状。” 他指村长是贴近新村村民至关重要的人物,新政府期盼村长接地气,故务必赋权予村长以激活新村,呼吁村长务必扮演好官与民的沟通桥梁角色。

黄家和提醒马智礼 勿以国阵思维处理独中课题

社青团总团长兼怡保东区国会议员黄家和于2018年7月18日(星期四)在吉隆坡所发表的文告: 我们必须提醒教育部长马知礼,对于华文独中和统考文凭的政策上的改革与进步,是希盟多年来斗争重要的一部分,而这也是人民想看到的。鉴此,所有教育部关于华文独中和统考文凭的答复,必须展现教育部落实政策改革的准备,而不是一贯地以“国阵思维的标准答案”来处理这项教育课题。 教育部长昨天在给予国会的书面答复指“教育部没有为独中准备拨款,因为独中并不在国家的教育体制之下”。这样的答复令人十分失望和遗憾,有如把过去希盟对于独中政策改革的进步立场,拖回到国阵的保守时代,这并不是在大选中投票给希盟的支持者所要看到的。 独中虽然多年来都没有被纳入为国家教育体制的一部分,但是却在国家教育发展中扮演着重要的角色。独中为国家栽培人才的贡献,必须获得承认。就此,在过去多年来,希盟都通过执政的州属,采取进步和大胆的改革,给予独中地位应当的承认,而这些努力都深受选民的欢迎。 给予独中协助和拨款,对于希盟来说并不是什么新鲜事,只是国阵在过去都没有做到。 在霹雳州,2008年执政的民联政府落实新措施,颁布1000公顷的土地于州内9间独中作为以地养校用途,让独中自供自给,无需依赖政府不定时的援助。同时,当时的民联政府也给予同样受到国阵政府忽略的宗教学校同等的协助,也拨出1000公顷的土地于宗教学校。 这项政策甚至得到砂拉越国阵政府的认同,后者在2011年宣布拨出2000公顷的土地于州内独中以地养校。 在槟城,自2008年以来州政府至少已经拨出1600万令吉给予州内独中、同样地雪州政府也在2009年开始每一年200万令吉制度化拨款独中。 明显的,教育部长的书面答复,只是重复国阵时代教育部的立场,完全未能展现希盟在独中课题上政策改革的决心。我们需要强调的是,独中不被承认为政府教育体系的一部分,并不能成为否决独中拨款的理由。 如果教育部长对于希盟长久以来在独中改革课题的努力不了解的话,我和我的后座议员同僚准备给予教育部长协助,让他能够更深入地了解这个课题。 黄家和

扎夫鲁应延长BPR上诉期 并让民众自动获取第二阶段资格

财政部长东姑扎夫鲁应立即宣布将人民关怀援助金(BPR)的上诉期延长至行动管制令(MCO) 3.0 结束后的至少一个月。东姑扎夫鲁也应一并批准全部2021年第一阶段BPR受惠者自动有资格获取于今年5月7日起发放的第二阶段的BPR援助金。 BPR 的上诉期定为2021年6月15日至30日。此上诉期早在今年初,即 MCO 3.0 前已定下。有资格上诉者包括 2021年 BPR 申请遭拒者,以及已在第一阶段的 BPR 中接获援助金(今年2月24日起)但在第二阶段被拒者。 东姑扎夫鲁日前宣布,BPR 2021 的上诉者可透过 bpr.hasil.gov.my 网站提呈上诉,或亲临税务局(IBR)提交上诉表。然而因受到全国封锁的约束,亲临税务局提交上诉表的上诉者必须先作出预约。 目前的 MCO 3.0 首阶段“全面封锁”自2021年6月1日落实,起初为其2个星期,尔后被延长多2个星期至6月28日,这意味着那些不擅长使用电脑的 BPR 上诉者到税务局提交上诉表的天数只有 2 天。倘若人们为了赶上现有规定的截止日期前,大批涌往税务局提交上诉表及文件,那将是灾难性的。 东姑扎夫鲁可能没有察觉,税务局为上诉者制定的预约系统并不完善,也无法满足人们的需求。 我们从税务局 e-janji...

如果纳吉真的要审讯获得现场直播,他为什么还继续要求封口令?

民主行动党中委兼怡保东区国会议员黄家和于2019年4月3日(星期三)在吉隆坡所发表的声明: 联邦法院在4月4日聆听前首相纳吉暂缓SRC审讯的司法审核。在同一天,联邦法院也会聆听其他4项的上诉,包括纳吉之前要求对媒体和公众下令在其审讯中案件封口令的申请。 我对纳吉提出质问,既然他公开认同网民的建议、同意SRC的聆讯以现场直播的方式进行,为何他又如此担心案件审讯的开始? 在SRC案件开审的时候,纳吉还通过他的律师团进行最后一分钟的尝试,要求展延审讯。不但如此,纳吉现在还就他之前被拒绝的封口令,进行上诉。 我要问纳吉的问题是:如果他真的要审讯获得现场直播,他为什么还继续要求封口令? 明显的,纳吉在同意网民现场直播要求的时候,只是为了要借着网民的力量,制造一个“没有隐瞒”、“没有什么好怕”的假象。纳吉由始至终,根本都没有想要其审讯现场直播。不然,他并不会坚持继续要求一个封口令。 让我们撕开纳吉的真面目,他绝对不是他所要扮演的那位“毫无惧怕的老板”。 纳吉申请封口令的意图十分明显,也就是制止和减低人民对于他所涉及案件的讨论,从而希望公众慢慢忘记他对国家所带来的破坏,为他重新回朝掌权铺路。 黄家和

黄家和:政府部门与机构答复公账会限期 从3个月缩减至2个月

国会公共账目委员会(PAC)主席黄家和于2020年11月25日在吉隆坡所发表的文告: 1)为了进一步提升国会公共账目委员会的程序和效率,公账会已经议决将政府部门与机构的后续行动答复限期从3个月缩减至2个月。公账会是于在一项特别会议中达成此决定,以进一步加强公账会的作用与责任。 2)缩短答复限期目的在于让公账会报告中所提出的每一项建议,都能够获得有政府部门秘书长的从速处理及严正看待。 3)除了上述答复限期缩短,公账会也决定,部门秘书长也须向公账会提交一项中期报告,也就是在公账会报告提呈国会的一个月内,以书面的方式汇报有关部门的进度,并在两个月内亲自出席公账会,向公账会汇报后续行动及其最新进展。 4)此前,全体秘书长被给予3个月时间,向公账会汇报该部门已采取的后续行动。 5)公账会相信,这将有助于公账会监督政府部门对于公账会报告提出的建议所采取的行动,也让人民能够了解案件的进展。 6)公账会自11月3日以来,已召开25次会议及汇报会,并向国会提呈了4份调查报告及1份部门后续行动报告。如下: (i) 公账会报告:玻璃市体育学校(SSM) (ii) 公账会报告:道路收费系统(RC)和外国车辆入境准证(VEP) (iii) 公账会报告:吉隆坡市政局土地出售案 (iv) 公账会报告:外劳管制活动 (v) 财政部后续行动报告:194亿消费税税款 7)公账会预计将在近期再召开10次会议,而后提呈另4份报告,即: (i) 公账会报告:大马教育全球服务公司(EMGS) (ii) 国内贸易与消费人事务部后续行动报告:液化石油气(LPG)补贴 (iii) 企业发展及合作社部与科学、科技与革新部后续行动报告:飞行车计划 (iv) 财政部与国库控股后续行动报告:国库控股投资损失 8)人民可浏览公账会官网查阅全部公账会报告: www.parlimen.gov.my/pac