废消费税,解民困! SST取代GST

消费税是压迫中低收入群体的税制,自马来西亚在2015年4月1日正式实行消费税后,国内经济弱势群体也被迫缴税,直接导致所有人民的生活压力节节上升。 前朝政府国阵凭着这套税制在市场上大肆征收了民间与市场中的资金,却没有将之妥善利用。在前首相兼前财政部长纳吉管理不当、集权于一身的经济规划下,消费税不仅直接促成坊间百物腾贵,更对马来西亚的经济与一般小市民的生活造成了极大的破坏。 希望联盟成员党之一的民主行动党,早在国阵首次动意提出要实行消费税时,就屡次提出警告,无奈前朝国阵政府无视在野党善意的建议与批评,一意孤行的实行消费税,加上诸多国阵领袖的弊案缠身,终于让这个执政长达61年的老牌联盟激怒民怨,在第14届大选中丢失政权。 23天内说到做到 希望联盟政府上台执政后,理所当然地将竞选宣言中百日新政第一条“废除消费税”视为要务,着手进行准备。因此,财政部长林冠英在执政第7天就已经宣布,将在6月1日起,将消费税税率降为零,而希盟也依照诺言,在执政的第23天即6月1日,宣布正式将消费税率降为0%。 当然,废除了消费税后,政府依旧需要一套征收税务的制度。就如希盟在竞选宣言中白纸黑字承诺的,希盟将以马来西亚在2015年4月1日以前所使用的“销售与服务税”(Sale & Service Tax)来取代消费税。 希望联盟废除消费税进程表 第7天 财长林冠英宣布,从6月1日起消费税率降为0%。 第18天 关税局敦促商家在消费税归零后必须降价。 第21天 马哈迪宣布,政府将在2018年9月废除消费税,并以销售税取而代之。 第22天 财长林冠英指出,消费税率归零、开斋援助金及稳定油价三项措施,总共耗资207亿令吉;政府将减少开支及创造新收入来弥补。 第23天 消费税率降到零。 第28天 向国会提呈法案废除消费税。 第68天 第14届国会第一季会议开始。 第90天 国会下议院通过《废除消费税法案》。 第103天 国会上议院通过《废除消费税法案》。 销售税征税范围减半 民主行动党秘书长兼财政部长林冠英强调,9月1日落实销售与服务税将会对消费者造成影响,但此影响将远低于消费税时期。这是因为销售与服务税所征收的税务范围,将远远少于消费税。 根据关税局所公布的销售税(SST)征税清单,其征税范围将比消费税减少一半,以减轻人民负担。关税局总监苏波玛廉指出,销售税落实后,征收范围近乎减半,从消费税征收物品名单中的1万1197项,减半至6400项左右。他也指出,虽然6400样的范围不涵括服务项目,但需征收销售税的服务项目其实并不多。而这6400样征税项目中,有的需要征收10%税收,什么只需征收5%。 除了征收范围减半,销售税落实后,需要交税的公司数量也大大减少。比起消费税中涉及的47万2000家公司,销售税的征收范围明显减少,预计只有7万至8万家公司需要缴税。关税局也会检视消费税登记公司数据库,并替符合销售税征收资格的公司自动登记。 国阵上议院支持通过 必须强调的是,尽管实行销售税有可能会对消费者造成影响,但这仍是必须经历的过渡期。尤其是尽管反对党国阵在下议院中仍有议员选择捍卫消费税,但在由国阵掌控多数席位的上议院,国阵也并没阻拦政府恢复销售税及服务税,以及废除消费税,让这三个政府法案顺利通过。 财政部长林冠英在上议院会期的第一天就陆续提呈《2018年销售税法案》、《2018年服务税法案》及《2018年废除消费税法案》。这三项法案各别辩论完毕后,主持会议的上议院主席或副主席询问上议员是否支持时,只听见上议员喊同意,反之当主席或副主席询问是否反对时,上议院一片静默。 随后,巫统上议员凯鲁阿兹万在国会走廊召开记者会时表示,国阵上议员了解希盟政府需要税收支撑开销,因此没有阻拦。 他强调,包括国阵议员在内的上议员都认同,国家需要合理税收,而选民也在第14届大选中以选票力挺希盟废消费税,而恢复销售及服务税,因此国阵上议员尊重民意,放行这份法案,让上议院通过。 严厉对付逃税行为 由于坊间不断有人提出,销售税的透明度与容许逃税的可能性相对地更大,随着政府在国会下议院提呈2018年消费税(废除)法案一读,并提呈2018年销售税法案和2018年服务税法案,以取代消费税。在这两个新法案下,逃税者将面临更严厉惩罚。 不过,根据2018年销售税法案第86(2)条文,第一次犯罪者可面临比逃税数目10至20倍高的罚款,或5年监禁,或两者兼施。 第二次或接下来犯罪者,可面临比逃税数目20至40倍高的罚款,或监禁7年,或两者兼施。 无论如何,2018年销售税法案第86(3)条文阐明,若逃税数目不确定,则犯罪者可面对5万至50万的罚款。 在1972年销售税法令第43A下,犯罪者可被罚款不超过5万令吉,或监禁最高3年,或两者兼施。

郭子毅:马华不会被歼灭,而是被选民唾弃!

  民主行动党国会领袖林吉祥政治秘书郭子毅于2018年2月13号发表文告 马华不会是被行动党剿灭,而是被选民唾弃,被时代淘汰 魏家祥“求求华社”一言,肯定让很多选民,尤其是华裔选民,笑掉大牙。 笑掉大牙的原因不只是因为马华堂堂一个副总会长以求情的姿态企图挽回马华多年来不足之处而离弃马华的选民,而是因为魏家祥居然可以以掩耳盗铃的态度,告诉选民有马华存在才可以制衡巫统。 根据报导指出,魏家祥质问行动党 “就算胜完马华所有的选区,马华被剿灭了,又能怎么样?505之前华人失掉的东西全部回来了吗?若来届大选国阵依然执政,不靠马华执政的巫统不会再把马华放在眼里,那行动党是否取代马华加入国阵执政?” 我想就魏家祥那段话作简短评论: “就算胜完马华所有的选区,马华被剿灭了,又能怎么样?505之前华人失掉的东西全部回来了吗? 这是一项非常不负责任的言论和政治话语。首先,魏家祥承认了马来西亚华裔确确实实在马华当政府,作为国阵政府一员期间,也在“失掉东西“。这直接地证明了马华说的”马华是为华社奋斗的政党“只不过是政治术语,并未有足够的政治意愿和成绩来证明。魏家祥没有说华人”失掉“什么,那我就不做揣测,让选民自己猜猜。第二,如果作为执政党,没有做好成绩,到了选举还要说行动党胜了选区也无法把马华的不足导致华人"失掉的东西"弄回来,这显示马华对自己不足之处毫无歉意,缺少改革意愿。 “若来届大选国阵依然执政,不靠马华执政的巫统不会再把马华放在眼里,那行动党会否取代马华加入国阵执政?“ 很惊讶魏家祥竟然觉得巫统有把马华放在眼里。很多华裔选民,和了解马华近期政治作风的马来西亚人,相信都不会认同魏家祥的这番话。我们看到的,是马华避重就轻,黑白不分地在迎合巫统,跳政治皮影戏。RUU355课题也好,华教课题也好,巫统和回教党关系密切也好,我们从来只听到马华雷声大,雨点小。至于行动党是否会取代马华加入国阵执政,我只能回答:行动党和马华不一样,是一个为全民,为理念,为马来西亚奋斗的政党,而国阵正是这些目标和理念的绊脚石。 在魏家祥这一小段话里,我们不难看出马华会在来届大选大败的原因 – 不是被行动党剿灭,而是被选民唾弃,被时代淘汰。 马华作为一个政党,在面对来届大选,应该想尽办法重振溃散的军心的时候,竟然沦落到要“求求华社”一招来拜票,博取选民同情心,实属可悲。 若马华真的觉得自己在国阵里是有被巫统看在眼里的,有达到制衡效果的话,甚至想避免被大马选民“ 剿灭 ”的命运,那么我挑战马华别再转移视线,立即推动皇家委员会(Royal Commission Inquiry) 调查1MDB的经济丑闻,证明首相纳吉的清白,以帮助国阵面对来届大选。

阿邦佐的选举计划

自国盟在赢得沙巴选举后,砂拉越首长阿邦佐就放话要在近期内进行砂拉越选举,为此也引起很大的争议,毕竟沙巴选举也导致沙巴成为疫情的重灾区,甚至让疫情遍布全国各地,最终引起我国第三波疫情的爆发。 砂拉越州议会将在明年6月届满,令人匪夷所思的是,阿邦佐为何要仓促进行选举,背后的道理其实也不难理解。首先,在野党的势力薄弱,从巫统和伊党联手组成”马来人大团结”横扫所有补选、喜来登政变丢失联邦和多个州属的政权、连打着各族团结旗子的沙巴民兴党都难以获得突破。因此,考虑到在野党元气大伤时进行选举,对砂政盟而言,赢得砂拉越选举的机会大大增加。 喜来登政变后,砂政盟重回联邦政府,加上本身就是砂拉越政府,无论在国或州都可吃香喝辣,也拥有充足的资源在疫情期间撒钱,因此只要疫情稳定,就可随时进行选举,就算在野党的士气低迷,也不至于要提前选举。事实上,联邦政权的不稳,就是其中的因素,国盟与巫统的内部不满,已不是什么新鲜事,加上希盟也不断尝试各种重夺民选政权,让慕尤丁的政权危机重重。为此,砂政盟趁着还有联邦政府加持,进行砂拉越选举,毕竟多数选民尤其是乡区选民深信,要发展必须依靠与联邦的良好关系,投票也会倾向于联邦政府。 疫情的爆发,使到民众减少外出,加上经济不景气,减少游子冒险回乡投票,甚至是居住当地的选民出门投票也成难题。对于依赖游子选票的在野党,势必是另外一个打击。不过,阿邦佐也考虑到,选举的举动也可能引起反风,毕竟沙巴疫情爆发就是个血淋淋的例子,在野党也会借此机会大肆抨击砂政盟,让中间选民有机会转向支持在野党。正因为上述原因,阿邦佐才不断放话来试温水,来观察民众的反应。 如今,砂拉越本土疫情再度升温,阿邦佐就突然来个大转弯,表示近期内不会进行选举,一旦在此刻解散砂拉越议会,犹如搬起石头砸自己的脚。从以上的分析而言,只要等砂拉越疫情有好转,阿邦佐才会立刻解散砂拉越议会,因为越早进行选举,对砂政盟才是最有利。

为何法官判林冠英无罪释放?

作者: Hasif Hasan 法庭宣判林冠英无罪释放引来了社会各方及法律同行的意见及反应。 作为超过20年专打刑事案的执业律师,我对于这项判决并没有感到一丝一毫的大惊小怪。 该案件在审讯过程中,检控单位已经招了25名控方证人在庭上作供。 这25名证人已经在主要检调的时候作出应有解释,并在庭上受到被告辩方律师的盘问,之后又受到检控方的再次盘问。 无论是证人的风度谈吐、回答态度、回答方式及答案,承审法官已经看在眼里,进而评估与研究。 当法官已经将所有口供与证据放大加以评估。因此检控单位主动要求要让被告释放但不等于无罪(DNAA,discharge not amounting to an acquittal ),以便被告仍可以因此罪继续被起诉的时候,法庭判决被告无罪释放(AAD, acquitted and discharged )并没有错。 释放不等于无罪DNAA 通常发生在控方尚有重要证人尚未上庭证供的时候。因为控方尚未供证完毕,法官还没评估尚未供证的重要证人,因此法庭没有根据及法源宣判无罪释放。 当所有重要的控方证人都已经供证,而且供证还对控方自己不利时,一名被告不应该被释放不等于无罪,而且还随时重新被起诉的判决”无形枷锁“继续纠缠。 被告的辩方律师会基于公义向承审法官要求,因为法官在审讯过程中已经掌握与评估所有呈堂证供,为此法官才有根据对此是否作出无罪释放AAD的判决。 其他人士可能因为甚少接触刑事诉讼,因此对于判决会大惊小怪,然而身为一名刑事诉讼律师这并不感到惊讶好吗,当然我还是非常非常尊重其他人的意见的啦。

教育部新政大作战!

509 后, 教育部也循序渐进地进行了一系列的改革,其中包括: 督学乃旧产物,新政就大整肃 教育部成功解决存留已久的督学课题,重组行政架构清楚列明华文科督学和华小督学的职务和职衔,即是重组后统一称为“助理总监”(Penolong Pengarah) 而非“督学”(Penyelia) 。重组后华小和泰小的督学职位列在小学组 (Unit Sekolah Rendah) ,而非国阵时代的特殊学校组 (Unit Sekolah Khas)。换句话说,以前的华小督学职位是属于国阵政策底下的畸形产物,如今新政府将之纳入体系之内,更加便于管理,更是给华文教育官方肯定的地位。 华小持续增建,母语还有明天  教育部正在积极处理华小增建及搬迁计划,也获得财政部批准一笔2000万拨款作为今年华小增建和搬迁用途。教育部不仅继续推行前朝所规划的“10+6”,另外还有增迁10间华小,所以正确来说是 “10+6+10”。 教育部陆续和10所新华小发展商和6所搬迁华小董家教接洽,以商议增建和搬迁计划,以及跟进其他10所已获得搬迁准证的迁校问题,包括森美兰乌鲁干中小学和雪兰莪福隆港小学计划将在2020年开课。另外,教育部也将继续跟进第11大马计划下获得批准的发展项目和招标工作。 打通华教经济,拨款不再儿戏 希盟政府就是不一样,2018年财政预算案公布的华小5000万拨款将在今年发放,不会像前朝政府般一再拖延。此外,令人振奋的是教育部再加码2018年财政预算案被忽略的国民型中学(华中),额外获得1500万拨款。 教师调派加紧,教育不再担心 教育部努力解决新老师调派问题,于2018年9月24日已会见相关部门召开师资调派会议,而获得的调派进展是苏丹依德利斯师范大学(UPSI)毕业生在2018年10月2日获知调派结果,2018年10月22日调派生效。师范学院(IPGM)毕业生将在2018年10月29日至2018年11月9日进行面试,以在年底完成调派。正确、果断的期限制定,让新老师们不需要再提心吊胆、惶惶终日的无尽等待,教育部大派定心丸! 教育不分国籍,人人都可学习 教育部为无国籍儿童捎来好消息,教育部简化无国籍儿童的入学程序,只需要报生纸或领养证明文件,即可报读政府学校。只要无国籍儿童的父母其中一位是大马公民,或养父母持领养证书即可入学。教育部有教无类,受教育是基本人权,让这些孩童入学更是让许多在苦苦等待申请国籍的家庭放下一颗心头大石。 有教无类为先,因材施教不偏 教育部致力拉近特殊儿童与同龄普通儿童的教育距离,提升特殊儿童的教育素质以及策划在2025年让75%的特殊儿童接受融合教育的目标。教育部计划把特殊教育的课本翻译成华文以及泰米尔文版本,让华印特殊学生可以通过母语更有效地进行学习。特殊孩童就应该提供他们特殊教育,而不是放弃这些小孩,以人为本出发就是教育部的核心目标。 修订历史课纲,全民创造新观 教育部召开会议讨论十大华团发布的修订历史课纲问题,出席者包括课程司历史小组、教育部历史学家顾问团、华理会和其历史学家顾问。而教育部历史学家顾问团将在下次“历史课纲会议”讨论由十大华团所呈上的修订课纲内容。正视历史,还原真相是一个负责任政府的关键任务。 面对其他挑战,不能松懈为上  a. 教育部已经和全国教师专业教学职工工会对话,减少教师行政工作负担,以让教师可以专注教学。教育部努力让教师回归教学初衷和教学育人的本分,减少不必要的繁文缛节行政工作以不影响教学的品质 b....

社青团要求希盟政府合併大马高级教育文凭(STPM)及大学预科班,把种族固打制改为根据学术成绩(Merit- based)及需求(Need-based)的入学制度,不分种族地帮助B40的优异生。

民主行动党社青团大专事务局主任梁誉升促请教育部,合併大马高级教育文凭(STPM)及大学预科班,废除入学固打制,并尊重受宪法保障的教育机会平等权。 马来西亚教育部日前宣布将会提供1000个2018/2019学年大学预科班的特别名额,予来自B40低收入群体的大马教育文凭华裔优异生。首先,社青团欢迎教育部长马智礼的决定,此举动无疑是恢复教育机会平等权的早期步骤。 为了解决土著在政府大学里与其他种族的数量差距问题,马来西亚国立大学(UKM)在1974年开始主办大学预科班以提高土著进入大学的数量。其他政府大学陆陆续续地响应此举措,他们分别是理科大学(USM),博特拉大学(UPM), 马来亚大学(UM)及等等。为了标准化所有预科班的课程,政府在2000年开办了属于教育部的预科班。 以6、70年代的时代背景,由于土著大学生的数量微乎其微,大学预科班以种族固打制录取学生。然而,经过了50年的扶弱政策(Affirmative action),在原本的目标早已达成的情况下,大学预科班反倒成为了土著不公平的优势, 严重地侵害了非土著的教育机会平等权。在这种情况下,以种族固打制录取学生的大学预科班显得不合时宜,更不公平,不合理,也不合法。 马来西亚联邦宪法第12条第(1)条款规定:”公共教育机构的行政尤其是有关学生的入学与学费事宜;以及政府对教育机构或学生的拨款,不得以宗教、种族、血统或出生地等为由而对任何公民有所歧视。”根据现在的情况,大学预科班以种族固打制度的方法来录取学生早已违反宪法的基本原则,同时也违反了联合国的《世界人权宣言》(Universal Declaration of Human Rights)。 社青团要求希盟政府合併大马高级教育文凭(STPM)及大学预科班,把种族固打制改为根据学术成绩(Merit- based)及需求(Need-based)的入学制度,不分种族地帮助B40的优异生。 梁誉升 社青团大专事务局

捍卫儿童权益何错之有!?

同为女性,我对杨巧双同志因为其推特的言论而被警方传召问话深感同情,如果为保护儿童权益而发声,都被视为一种错误,是否代表这个政府无法容忍异议? 杨巧双质疑伊党议员西蒂再拉被委任妇女、家庭及社会发展部副部长,原因在于后者曾在2017年7月国会辩论中发表过捍卫童婚的言论。 回溯去年1月,希盟政府在旺阿兹莎之女,旺伊斯迈尔的带领下启动了遏制童婚的国家策略计划(Pelan Strategi Kebangsaan),该计划旨在草根群众中推行,从源头解决童婚问题。该计划包含7个目标,17个策略以及58项计划和行动,目标在未来5年遏止相关问题。 童婚无关种族或宗教,若我们观察2017年童婚的数字统计,2017年有1千845名未成年人成婚,当中有968人非穆斯林,而穆斯林有877名,这显示童婚是全国性问题,不单只是伊斯兰社会独有的问题。 国家策略计划确定了贫穷、缺乏教育机会、解决社会歧视以及宽松的法律都是童婚泛滥的原因,而杨巧双作为一名女性和母亲,为捍卫我们孩子的教育机会和童年,而提出相关质疑到底是何错之有? 请记得,孩子们是学生都还需要学习,并非能够适应婚姻的新郎或新娘。 玛丽娜 伊布拉欣 民主行动党柔佛州妇女组宣传秘书

马来西亚优先,可以吗?

民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥于2021年11月9日(星期二)下午5时半在“马来西亚优先,可以吗?”新书推介网络研讨会上的演讲: 马来西亚优先,可以吗?首先,我要感谢纪传财书写我的过去。我原先并不知道他在写什么,他给我这部著作出版的第一本我对它感觉蛮新鲜的。我觉得这本书非常好读和引人入胜。 他并没有针对我的求学时期询问我太多,所以当我发现原来他对我那段时期这还蛮懂得时感到惊讶。这些故事都是真实的,尽管有些方面是杜撰的,都是来自这些故事的不断复述。 不拘我们从过去吸取了什么教训,我所关切的还是未来。我认为我们正处于这个国家其中一个最关键的时期。 正如这场网络研讨会所抛出来的问题:马来西亚优先,可以吗?

Testing Facebook IA

Testing Facebook IA

民主行动党应同意内阁 签署反种族歧视公约(ICERD)

掌管国民团结及社会和谐事务的首相署部长瓦达姆迪指出,政府承诺2019年首季将批准6项条约,其中包括签署《消除一切形式种族歧视国际公约》(以下简称 ICERD) 。 11月4日,逾千名巫青团及伊青团成员聚集在占美清真寺外示威,反对政府签署联合国的ICERD。 针对签署反种族歧视公约,民主行动党彭亨州宣传秘书兼都赖区州议员邹宇晖,以及彭亨州丹那拉打州议员张玉刚联合发表文告指出,民主行动党应支持内阁签署联合国的ICERD。 1967年,民主行动党发表《文良港宣言》,强调民主行动党坚信一个多元种族社会的建国过程,必须实行种族平等的原则。 《文良港宣言》里阐明,民主行动党坚决反对把马来西亚公民划分为“土著”与“非土著”。从这点可看出,民主行动党当初的理念是多么的进步和具前瞻性,然而今天党所提出的论述和政策,我们是在向前进,还是往后退呢? 反对同化政策 民主行动党一直坚持“马来西亚人的马来西亚”的斗争目标。往后几十年,行动党坚决反抗“一个民族、一个文化、一个语言“的同化政策。 民主行动党追求的是一个不分肤色、不分种族的平等社会,每个人都有平等的机会追求梦想。 这也是民主行动党能够在这片土地上屹立至今,最终从在野党摇身一变,成为现在的执政党。 我们作为行动党人,必须清楚知道平等的定义,而不是妥协单元同化政策。 任何的种族主义、种族政治和种族政策才是阻碍国家进步和团结的绊脚石。 民主行动党应该在内阁里同意签署ICERD,并纠正国阵留下的种族制度和政策,以保障各族群的权益,并打造平等对待各族群,消除种族歧视的马来西亚。