张健仁

国内贸易与消费人事务部发出白糖进口准证（AP）给砂拉越8家食品加工厂是希盟政府的白糖供应开放政策，逐步废除之前国阵所遗留下来的垄断政策。 “对于人联党所作出的无知和恶毒的指责，即这是朋党政策及我有从中受惠，我对这些不实及无稽的指责，深感厌恶。” 国内贸易与消费人事务部副部长张健仁，今日在一篇文告中，就人联党早前针对白糖进口准证所作出的一项指责作出反驳时，发表上述言论。 文告中也提到新政策的数项要点，原文如下： 1. 任何砂拉越的食品加工业者都可以向国内贸易与消费人事务部申请白糖进口准证（AP），只要它们确确实实是有需要用到这些白糖来生产他们的产品。这些进口的白糖只可供他们本身生产的使用，绝不可拿来转卖。 到目前为止，砂拉越有一家食品加工厂于去年杪成功申请到白糖进口准证，而另8家厂则是于今年6月成功申请到他们所需的白糖进口准证。贸消部欢迎任何砂拉越的食品加工厂致函申请白糖进口准证。我的部门没有设定任何条件和截止日期，除了这些进口的白糖必须是申请者自己使用，这是唯一的条件。申请者只需列出他们的生产记录和过去购买白糖的记录。 在如此公开和公平的政策下，若人联党还是认为这8家食品加工业者是我的朋党，那我可告诉人联党，全砂拉越的食品加工业者都可成为我的朋党。 2. 这些白糖进口准证是直接发出给这些食品加工厂，没有经过任何中间人。这是有别于国阵过去的政策。过去，在国阵的政策之下，什么都需要经过一个中间人朋党公司进口之后再转售予真正需要的公司。如今这些进口准证是直接发出给申请者，而成功申请到进口准证的食品加工业者也不需给我任何回酬。 3. 我们成功在砂拉越落实这项白糖开放政策之后，我的部门也将会把这项惠民政策推广到沙巴州。 截至目前为止，整个食品加工业者都对贸消部的这项新开放政策感到雀跃。毕竟这项新政策可为这些食品加工厂带来极大的节省，每吨白糖节省约1000令吉，而他们各别所用到的白糖数量，则是每年至少几百吨甚至几千吨。 唯一对贸消部这项新政策感到不满的就只有国内的那两家糖厂，即MSM Malaysia Holdings Bhd (MSM) 以及 Central Sugar Refinery Sdn Bhd (CSR)，因为这两家糖厂过去在国阵政府的庇护下，享有白糖供应的垄断权，过去食品加工业都只能任这两家糖厂鱼肉。如今，他们必须面对一些较公平的竞争了。   Embed from Getty Images 让人感到纳闷的是，为何如今人联党却变相的成为这两家糖厂的代言人，以不实的言论，来打击希盟的白糖供应开放政策？ 过去国阵政府制定了许多垄断的政策和制造了许多朋党公司。白糖供应只是冰山的一角，其他行业如白米供应链、药物和医药器材供应、PUSPAKOM、电讯业等，都在加重人民生活负担和经商成本。 由于这些垄断的公司长期享有政府政策的庇护，甚至法律的保护，它们在各自的行业上已根深蒂固，建立了难以动摇的垄断优势。因此，要打破他们的垄断，需更费时费力，尤其是在我们正努力如何打破他们的垄断的当儿，还有巫统和砂政盟（GPS）领袖不断的为他们说话，帮他们巩固他们的垄断地位。 即便如此，希盟政府还是会坚持按部就班的落实我们的新政策和路线，打破这些垄断，制造更多的竞争，皆因我们不能允许这些朋党公司继续的肆虐，垄断和控制我们的经济。 在砂州，垄断政策也彰显在洋灰、钢铁、一些天然资源如沙石供应及伐木执照。由于这些项目也涉及砂州主权，而砂州政府又倾向保护这些垄断公司，联邦政府的反垄断政策无法在这几个行业推行。唯有砂政盟（GPS）下台后，我们才能在砂州解除这种种的垄断和控制，砂州人民才能享受真正的开放市场的好处。 张健仁 国内贸易和消费人事务部副部长

砂民主行动党主席暨实旦宾区国会议员张健仁于2020年5月19日发表文告： 砂政盟与伊斯兰党同掌联邦政权不仅出卖砂拉越，更危害砂拉越和马来西亚的世俗原则。  砂政盟最终还是露出了狐狸尾巴。如今，砂政盟与巫统和伊斯兰党正式结盟不足为奇。 其实，早在砂政盟与国民联盟（PN）合组内阁成为后门政府之时，他们就已经结盟为同伙。 我国的内阁制度是集体决策，因此，既然已成为内阁成员，却口口声声表明没有加入盟是极为荒谬的说法，根本是自欺欺人。然而，这就是砂政盟当初与伊斯兰党和巫统合组政府时所给的理由。 张健仁说，“认为由巫统和伊斯兰党领导的联邦政府会对砂拉越有利是愚蠢和荒唐的想法。即使有再多的拨款也不能弥补这种结盟对国家的基本社会结构和制度所造成的破坏。” 巫统贪污腐败的行为在1MDB丑闻和法庭上爆出的“200万令吉只是零用钱”言论表露无疑，而里扎阿兹洗钱案获撤销再次表明了盗贼政权已回归。不久的将来，我们将会看到更多类似事件的发生，即涉及贪污被控的人士只要把部分款项归还政府，就可以逐一撤销控状。 简单来说，里扎阿兹的案件开了先例，即一个人盗取100令吉，如果被捕，他可以归还50令吉来重获自由。如果没有被发现，他则可以光明正大的花光所盗取的100令吉。 “砂政盟支持巫统和伊斯兰党组成政府不只是让贪污腐败的政权死灰复燃，同时也让宗教端主义的伊斯兰党掌权，这绝对会对联邦宪法和砂拉越社会结构的世俗主义造成威胁。” 砂政盟不可能保护砂拉越免受联邦政府实行的政策和法律的影响。就以孩子教育、医疗系统、金融系统、商业生态系统，这些都与我们的日常生活息息相关，也将受到伊斯兰党部长思想意识的影响。 张健仁表示，1976年，砂政盟在前身国阵之下，已经出卖了砂拉越石油和天然气的权益。这一次，砂政盟让伊斯兰党组成联邦政府，更是对砂拉越人民做出更大的不义，破坏我们多元种族和宗教的社会结构。

砂民主行动党主席张健仁2021年1月20日文告： 经过我与大马社会保险机构（Perkeso）查询获悉，尽管砂拉越不是实施行管令的州属，但那些有实施行管令的地区如诗巫、实兰沟及加拿逸的雇主，都可以申请《薪资补贴计划3.0》。 与此同时，在实施行管令以外的地区，从事旅游业及零售业雇主也可以申请《薪资补贴计划3.0》。 我们认为慕尤丁前日所公布的《薪资补贴计划3.0》非常不足： 1. 《薪资补贴计划3.0》只提供1个月的薪资补贴 大多数的公司或企业在2020年皆蒙受亏损，以致他们必须动用过去的储蓄来维持经营。随着我国落实紧急状态至2021年8月1日，国内先是有6个州属从1月13日至1月26日实施为期两周的行管令，另有6个州属则从1月22日至2月4日实施行管令，在这种情况下，我国的经济和商业领域不可能可以在未来3个月内复苏。 2. 除了实施行管令的诗巫、实兰沟及加拿逸地区之外，砂拉越其他地区的雇主都不能获得薪资补贴，除非他们从事旅游业及零售业。 各行各业都受到行管令的影响，尤其制造业及服务业更是影响深远，然而在砂拉越这些领域或行业的雇主却都无法享有薪资补贴。他们也是深受疫情伤害的行业，但却无法得到政府的援助。 联邦政府可能是基于债务高企而面对财务困难。但是砂拉越政府一直都自夸拥有大笔储备金。 然而，自爆发新冠肺炎疫情以来，砂拉越政府给予砂拉越中小型企业的协助，如减轻雇主支付员工薪资的沉重负担，可说是少之又少。 砂州政府早前宣布推行的基建工程或许对建筑领域有所帮助，然而，建筑领域对砂州的生产总值（GDP）的贡献少于10%。随着砂州政府把大部分的发展开销集中在建筑领域，加上疫情肆虐导致经济放缓的情况下，其他领域备受忽略，雪上加霜。 砂民主行动党建议，砂拉越政府实行砂州版的薪资补贴计划，以弥补联邦政府《薪资补贴计划3.0》的不足。砂拉越的薪资补贴计划需涵盖如下： 1. 为所有面对亏损但持续经营的雇主提供为期3个月的薪资补贴；及 2. 为被裁退的雇员提供为期3个月的失业援助 除了薪资补贴计划，砂拉越政府也应该为砂州的中小型企业提供其他的经济振兴配套及拨款。 张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月18日发出的文告： 砂州政府得到的29亿令吉石油产品销售税，二度把砂拉越的石油及天然气权益让出给国油（Petronas），即砂州政府在接收有关石油产品销售税的当儿，也把砂拉越石油及天然气的权益拱手让给国油及联邦政府。 这也是砂政盟（GPS）或前砂国阵第二次肯定了1974年石油发展法令是有效的，允许该法令剥夺砂拉越的石油和天然气权益。 砂州政府第一次出卖砂拉越石油和天然气权益是在1974年，当时在国会通过了1974年石油发展法令。 约40年后，已故砂首长阿德南公开质疑该法令的有效性及是否符合宪法，他也多次强调要重新取回砂拉越石油及天然气的权益。 随着砂州政府接收国油公司缴付的石油产品销售税，那么有关砂拉越石油及天然气权益的争议已解决，换言之，砂州政府再次肯定1974年石油发展法令的有效性。 这也意味着已故阿德南早前在砂立法议会会议上强调争取砂州石油和天然气权益的法律论据已被否定。同时，提高石油开采税的诉求也告终了。更影响深远的是，我们的下一代若要争取石油和天然气权益也会受阻。 砂政盟政府要把收取29亿令吉石油产品销售税当成是一种胜利，然而，砂拉越所损失的却比该29亿令吉来得更多。这可能是砂州政府第二次因小失大了。 现在的情况与1974年类似，1974年石油发展法令通过后，砂拉越获得5%石油开采税。当时砂政府也认为砂拉越获得5％石油开采税是一个很好的交易，但后来才发现根本是微不足道。 再者，联邦政府通过国油公司缴付给砂州政府的石油产品销售税，到头来还是可以通过减少砂拉越的常年拨款来平衡，基本上就是把钱从左边口袋转入右边口袋。然而，砂拉越却永远失去了石油及天然气的权益。 砂州政府必须向砂拉越人民从实招来，公开其协议的全部内容，不要只是报喜不报忧，也应说出协议背后所隐藏的不利真相。

今天我亲赴财政部，针对内陆税收局（IRB）以欺压性及不公平的手法，向纳税人蔡先生追算超过7年（20年前）之税务一事，向财政部长和副财政部长提出上诉与抗议。 虽说这可能是蔡先生面对的个人情况，不过他的遭遇也有可能发生在任何人身上，即拥有一片土地并希望将来可以出售给发展商，以向发展商换取在该地段建造的房屋。再者，内陆税收局向纳税人追讨超过7年税务的做法乃是一种高压和不公平的做法，这也将影响任何从事合法业务或赚取合法收入的纳税人。 在2020年11月17日，蔡先生收到额外税务的通知，列表如下： 内陆税务局向蔡先生征收额外个人所得税的理由是因为在2020年11月，内陆税收局把蔡先生当年售卖土地的“土地买卖盈利”重新归类为他的“个人所得收入”。 对此，尽管蔡先生当年已经向内陆税收局申报其土地买卖盈利，并也已缴还有关土地买卖盈利所应还的税务，如今内陆税收局反过来将他售卖土地的“盈利”重新归类为“个人所得收入”，并征收额外的个人收入的“所得税”。 我以以下例子分析“土地买卖盈利税”和“个人收入所得税”的区别： A在1990年以RM100,000的价格购买土地。随后在2010年以RM500,000的价格出售了这块土地，从中获得RM400,000的盈利。 根据《产业盈利税法令》，由于A是在1990年购买土地，并在20年后售卖土地（即在收购土地的5年之后才出售有关土地），因此，在法令下，A是无需支付任何土地买卖盈利税。 然而，根据《个人所得税法令》，A被视为在2010年赚取RM400,000的而但凡超过RM100,000的盈利，他将必须缴纳26％的税率。 这也表示，A必须缴纳至少26% x RM300,000 = RM78,000 的所得税。 至于蔡先生的个案，是因为内陆税收局对他售卖土地的“盈利”进行重新归类为“个人收入”。 尽管当局是在2020年才重新归类，内陆税收局同时也即刻向蔡先生征收额外45%的迟缴税务的罚款。这不是逃税的情况，蔡先生当年也是完全依法行事，并有向内陆税收局申报其土地交易，而且内陆税收局在那几年已将之视为“土地买卖盈利”。 如今政府迫切需要钱，内陆税收局才会反过来将“土地买卖盈利”重新归类为“个人所得”，对蔡先生征收额外的所得税，并对他征收45％的罚款。 事实上，根据《所得税法》，纳税人仅需保留其账目及文件长达7年期限。希盟政府执政时期清楚说明这一点。不过，如今看来国盟政府却有不同的见解。 如果内陆税收局可以重新归类20年前的交易并开始向纳税人征税，这无疑会加重纳税人的经济负担，也是极为不公平的做法。长此下去，对于国家的宏观经济，内陆税收局这种欺压性及不公平的征税的做法，也会影响我国的投资环境。 对此，我认为此个案对纳税人极度不公，对国家经济也影响广泛，因此亲赴布城向财政部长提出上诉。 8-2-2021 张健仁 砂拉越实旦宾区国会议员/哥打圣淘沙区州议员

民主行动党实旦宾区国会议员张健仁评击执政砂政府的政党和政治人物，没有尽全力落实居者有其屋，甚至花了7年时间，仍无法找到一间廉价屋给民众。 “特别是砂拉越是一个富裕的州属，地方辽阔，基本上政府应该合理解决人民的要求，即是居者有其屋，但事实证明，砂拉越距离这个目标还很远。” 也是哥打圣淘沙区州议员的张健仁是于今早联同朋岭区州议员杨薇讳在马当班兰再也花园居住的蔡高真住址进行直播上，如此指出。 他感到庆幸的说，两名蔡先生是通过行动党的协助，及多方面官员的配合下，才得拥有属于自己的家园，让蔡先生和家人一家9口有栖身之处，结束无壳蜗牛的生活。 他解释，虽然两名蔡先生申请屋子的经过非常辛苦，幸庆行动党的州议员不屈不饶，一直在旁给予协助，才得让他们居者有其屋的梦想落实。 “早在2014年，蔡先生的哥哥和侄女因意外丧亡，而当时人联党就曾答应协助申请廉价屋，但至今已经7年了，依旧音讯全无。” 他调侃的说，人联党做为执政党之一，花了7年时间，却找不到2间廉价屋给民众，反之反对党仅仅是用了2个多月的时间，就协助对方找到屋子。 他说，也许有些政治人物在执行政策时，往往是以政策换取他们政治上的利益；比如求救者的选区不是其范围内，就置之不理不管，让民众苦苦等了7年，最终还是由行动党帮助到他们申请到一层半的廉价屋。 “在新加坡拥有几百万人口都能够达到居者有其屋，我们的人口比新加坡少，地又比新加坡阔，不可能达不到居者有其屋的目标。” 他再次强调，行动党议员帮助人民是不看选区，只要人民需要，就会提供服务。 “甭说是部长，作一名砂拉越的代议士，只要砂拉越人民有辛苦，行动党的代议士就会给予帮忙，帮助两名蔡先生寻找屋子就是一个很好的例子。” 图：蔡高真居住30多年的屋子于今日拆除，前者感谢民主行动党朋岭区州议员杨薇讳及实旦宾区国会议员张健仁所给予的协助，让他成功申请到廉价屋。 图：实旦宾区国会议员张健仁尝试转动具有收藏价值的古董橡胶压片机，左为杨薇讳，右为蔡高真。 杨薇讳：火箭助蔡氏两户家庭圆梦 民主行动党朋岭区州议员杨薇讳指出，经过火箭积极的争取与跟进下，终于成功帮助到石角区的蔡氏两户家庭申请到政府廉价屋，圆了他们过去30多年来渴望居者有其屋的美梦。 过去，因为家庭经济状况不允许下，这两户被逼住了现有的住址30多年，而此地段是属于私人的地方。 然而，这两户家庭在去年12月份收到地主的通知，被要求在短时间内必须做出搬迁。由于当时没有适合地点搬迁，加上面对经济的有限，在感到无助的情况下，只好向朋岭区州议员杨薇讳寻求协助。 当时杨薇讳就亲自到访了这两户目前居住的现址了解情况，在听取了他们的困境后，前者就伸出援手，包括向砂房屋发展机构（HDC）申请两间一层半的廉价屋，及通过向政府贷款公司申请贷款。 “庆幸的是，在砂房屋发展机构官员的积极配合，加上政府贷款公司MUTIARA 等多方面的齐心协力下帮助下，成功且顺利为蔡氏两户家庭申请到廉价房屋。” 根据蔡高真向杨薇讳叙说，尽管他们过去都有向作为执政党的人联党寻求协助申请廉价屋，可是至今没有任何下文。在2014年时，人联党领袖有承诺为蔡高真的嫂嫂黄月玲申请廉价屋，遗憾的是，至今都没有给予兑现。 对此，杨薇讳提醒人联党不要以不是在你的选区投票的选民，就不要提供协助的不负责任的心态来服务人民，这种服务精神是不正确及要不得的。 她说，作为政府的人联党，不应该抱着选择性的给予人民帮忙，即在选区内有票的就帮忙，没有票，就不理。反观，民主行动党，从过去到现在，都是不分选区，尽心尽力为人民提供服务。 她称，尽管民主行动党没有拨款，也不是政府，不过依然通过各管道去帮助有需要的人民。 与此同时，蔡高真感谢民主行动党朋岭区州议员杨薇讳亲力亲为，让他和他的堂弟顺利成功申请到一层半的廉价屋，甚至在他不懂如何向房屋发展机构申请房屋及贷款时，都是后者给予的陪伴与协助。

古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁揶揄砂州首长阿邦佐有关“成功争取开采石油权“的宣布，实质上是“雷声大，雨点小”，对了解砂州石油业者而言，根本就是大失所望。 张健仁指出，阿邦佐的宣布并没有改变砂州仍然只享有区区5%的石油和天然气开采税，其余的石油和天然气的收入，仍归联邦政府和国油公司所拥有。 “更何况，基于《1976年石油发展法令》的条文，全马来西亚（包括砂拉越）的天然气和石油的最终控制权和拥有权，是属于联邦政府和国油公司。” 张健仁列出以下两条《1976年石油发展法令》赋予国油公司石油和天然气拥有权和控制权的条文，即： “ 2.(1) 在马来西亚境内或境外勘探，开采，赢取和获取石油的全部所有权和独家权利，权力，自由和特权归属于根据1965年公司法注册成立的公司或根据有关成立公司的法律。 6.(1) 尽管有任何其他法令的规定，除国油公司（PETRONAS）以外，任何人不得从事石油加工或精炼石油或石油化工产品的业务，除非有关业务获得首相的批准。” 张健仁说，法令条文所指的公司就是国油公司（PETRONAS）。 因此，若联邦政府没有修改《1976年石油发展法令》相关条文，砂石油公司（PETROS）顶多也只是国油公司（PETRONAS）的承包商，无法和国油公司平起平坐。 而且，在现有联邦法令下，任何砂州议会所通过有关石油天然气开采的法令条文也将被视为多余即无效的。 他也指出，除了《1976年石油发展法令》之外，另一个法令的存在，即，《2012年领土海域法令》，也大大的约束了砂州政府对石油天然气的权限。 因为，在这个法令下砂州的领土只局限于沿海3海里的海域，3海里以外的海域是属于联邦政府的。 “所有对于砂州石油天然气行业略有认知的人士都知道，在砂州3海里海域内，几乎已没有什么原油可取了，绝对多数的油田都是在砂州3海里以外的海域。” “简而言之，阿邦佐昨晚有关‘石油开采权’的宣布，又是砂国阵的另一欺骗砂州人民的伎俩，制造一个假象误导砂州人民以为真的有‘权力下放’，但实际却是，石油和天然气的真正得利者和控制者还是在联邦政府的手中。” 张健仁表示，国阵政府已骗了砂州人民55年了，如今又企图利用‘权力下放’的假象来再欺骗砂州人民多50年。 他表示遗憾，如今已是21世纪，又是知讯时代了，国阵还在用他们过去的“愚民”策略来欺骗人民以期赢取大选。 也是砂拉越希望联盟（希盟）主席的张健仁指出，有别于砂国阵的‘愚民’伎俩，希盟在其‘新政’中就直截了当的承诺给砂州人民，只要希盟在第14届国选中执政联邦政府，它将归还砂州20%的石油天然气开采税。 因此，砂州人民若要真正的享有来自砂州原油的收入，就非换政府不成。

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月12日发出的文告： 砂行动党主席张健仁表示，贪污滥权和宗教极端主义是如今国盟政府的路线。而巫统和伊斯兰党得以将国家推向这个方向，砂政盟（GPS）是帮凶。 他说，砂政盟为了政权不顾一切与巫统和伊斯兰党勾结，促使伊斯兰党建立回教国的议程以及巫统贪污腐败和滥权政治得以延续，国家最终只会走向灭亡。 “如今马来西亚正走向回教国，以及越来越糟糕的贪污腐败局面，砂州人民在来届州选肩负重任，可成为阻止砂拉越和马来西亚朝向贪污腐败及回教国方向前进的一股力量。” 他表示，砂拉越人民在2018年国选拒绝国阵的原因就是拒绝巫统，如今，砂政盟不仅与巫统合作，还与极端主义的伊斯兰党合作，分明是背叛人民。 张健仁是昨晚出席行动党朋岭和肯雅兰支部常年大会上致词时，如是表示。 他说，国盟执政短短6个月，就出现许多不利于种族和谐及宗教极端主义的言论，包括在国会发表侮辱圣经、废除多源流学校的言论、登嘉楼戏院男女分开坐、禁酒、首相更说永久关闭夜店是好事等，可见我国已经逐步走向越来越极端的趋势。 “对此，希望砂拉越人民在来届州选凝聚力量，挽救当前的政治局势，阻止砂拉越和马来西亚有朝一日，在巫统、伊斯兰党和砂政盟的领导下，逐步走向灭亡之路。”

砂民主行动党主席张健仁发文告表示，“今早我移交15万令吉拨款给7哩圣心教堂作为维修工程经费。我的特别助理江峰年随行，由7哩圣心教堂的Felix神父和Paul神父接收支票。” 这是来自实旦宾国会选区的拨款，也是希盟与联邦政府在2021年9月签署备忘录的成果之一。 根据备忘录，在2022年7月31日之前，希盟答应将不会涉及或参与由国阵或国盟或任何阵营对首相发动政变或倒戈行动。而联邦政府则答应将： 1. 从2021年10月至12月实行暂缓偿还房贷计划，期间所有银行则不可计算贷款利息。 2. 注资450亿令吉刺激国家经济，为有需要的群体和中小型企业提供援助金，以及推行一些经济振兴配套。

（古晋5日讯）砂拉越希望联盟主席兼实旦宾国会议员张健仁指出，砂州政府早在一年前就应入禀联邦法院挑战《1974年石油发展法令》的合法性，但砂州政府却犹豫不决，如今反而给国油公司抢了先机。 张健仁表示，自去年阿邦佐上任成为砂州首长之后，他就不断的告诉砂拉越人民，《1974年石油发展法令》是违反宪法并没有法律效应的。 身为执业律师的张健仁深感纳闷，任何律师都知道，唯有联邦法院才有权力宣判一个法令是否违反宪法及没有法律效应。 甭说首席部长，就连当今首相也没有权力宣判任何一条国会所通过的法令为无法律效应。 “在马来西亚，唯一有权力宣判国会所通过的法令违宪及没有法律效应的机构，就只有联邦法院。 这是大学法律系第一年的基本知识。” 张氏说，身为砂州首长的阿邦佐，不应该在没有入禀联邦法院寻求宣判《1974年石油发展法令》无法律效应的情况下，误导砂州人民，给予砂州人民一个假印象，使砂州人民误以为有关法令无法律效应。 有鉴于此，在国选前，张健仁曾数次敦促阿邦佐入禀联邦法院，寻求法院宣判《1974年石油发展法令》无法律效应。 但是，即便阿邦佐到处满怀信心的宣布《1974年石油发展法令》无法律效应，他却迟迟不将此事入禀法庭。 “如今，既然国油公司主动的针对《1974年石油发展法令》的合法性入禀联邦法院，这也是给予阿邦佐一个好机会去证明他过去的言论，即，《1974年石油发展法令》是违宪，的真伪，也给予砂拉越人民一个机会，到底我们的石油是归谁所拥有。” 身为砂希盟主席的张健仁代表希盟重申，就算如果联邦法院的判词对砂拉越不利，希望联盟还是会兑现其第14届国选的承诺，归还砂拉越20%石油天然气开采税或同等款项。 “其实，希盟的这项承诺也符合当年已故阿德南于2014年6月在砂州议会所通过的议案，索取20%石油天然气开采税。 只不过，当阿邦佐上任砂首长后，阿邦佐突然欲超越阿德南似的喊出《1974年石油发展法令》无法律效应的言论，但却又偏偏不入禀法庭。” 张健仁也指出，在成立了联邦内阁之后，联邦政府也会依据希盟的竞选宣言的承诺，成立一个特别内阁委员会，探讨和逐步落实权力下放和财政分权的议程。