张健仁

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月6日发出的文告： 阿邦佐因为不喜欢林冠英，居然把国家和砂拉越的未来置于险境，推向回教国。这绝非明智之举。 昨天，身在美里的阿邦佐声称，砂政盟（GPS）决定与伊斯兰党及巫统共组联邦政府，因为林冠英曾发表“在砂政盟的领导下，砂拉越可能会在3年内破产”之言论。 如果这就是砂政盟支持伊斯兰党和巫统执政联邦的真正原因，砂拉越人民应该感到非常担忧，因为砂拉越竟是由这种把个人喜好及感受凌驾于国家和人民的利益之上的领袖所领导。 伊斯兰党和巫统的结合，对国家未来的发展是终极毒药，伊斯兰党以宗教保守及极端主义闻名，并在很大程度上极为偏执，而巫统的一贯作风则是贪污腐败和种族主义。贪污、种族主义再加上宗教极端，这是国家后退的最佳方程式。 近日宣布和实行的各项政策再次证明了伊斯兰党和巫统这个配搭对国家发展的破坏性，如星期五列为爪夷日，在国会发表侮辱圣经的言论，期望夜店永久关闭，登嘉楼戏院男女分开坐，华校拨款削减，以及多源流学校阻碍国民团结之言论。 在施政方面，我们也看到了“金钱为王”已回归，其一就是增加部长及副部长职位；委任国盟国会议员掌管官联公司及政府机构高职，以回馈他们支持国盟政府；直颁工程做法及古晋‘老虎机’场所死灰复燃等。 林冠英的破产论，与其视之为一种侮辱，何不把之当成是对砂政盟政府欲实行各项大型及奢华的白象计划的一种提醒。更何况，也不只是林冠英一个人作出这样的提醒。就连前砂第二财长黄顺舸也曾经作出类似提醒，即如果砂政盟不重新检讨各项大型计划，砂拉越的财务状况可能会陷困。 尽管阿邦佐一直把砂州310亿令吉储备金挂在嘴边炫耀，但他却对砂州政府所背负的数百亿债务只字不提。 一个不争事实，阿邦佐和砂政盟因为他们的个人感受，让巫统和伊斯兰党执掌联邦政权乃是大错特错，这已对我国的世俗主义构成威胁，随着联邦政府逐步实行宗教极端主义政策，砂拉越的宗教自由和种族和谐将会深受其害，无法幸免。

今天我亲赴财政部，针对内陆税收局（IRB）以欺压性及不公平的手法，向纳税人蔡先生追算超过7年（20年前）之税务一事，向财政部长和副财政部长提出上诉与抗议。 虽说这可能是蔡先生面对的个人情况，不过他的遭遇也有可能发生在任何人身上，即拥有一片土地并希望将来可以出售给发展商，以向发展商换取在该地段建造的房屋。再者，内陆税收局向纳税人追讨超过7年税务的做法乃是一种高压和不公平的做法，这也将影响任何从事合法业务或赚取合法收入的纳税人。 在2020年11月17日，蔡先生收到额外税务的通知，列表如下： 内陆税务局向蔡先生征收额外个人所得税的理由是因为在2020年11月，内陆税收局把蔡先生当年售卖土地的“土地买卖盈利”重新归类为他的“个人所得收入”。 对此，尽管蔡先生当年已经向内陆税收局申报其土地买卖盈利，并也已缴还有关土地买卖盈利所应还的税务，如今内陆税收局反过来将他售卖土地的“盈利”重新归类为“个人所得收入”，并征收额外的个人收入的“所得税”。 我以以下例子分析“土地买卖盈利税”和“个人收入所得税”的区别： A在1990年以RM100,000的价格购买土地。随后在2010年以RM500,000的价格出售了这块土地，从中获得RM400,000的盈利。 根据《产业盈利税法令》，由于A是在1990年购买土地，并在20年后售卖土地（即在收购土地的5年之后才出售有关土地），因此，在法令下，A是无需支付任何土地买卖盈利税。 然而，根据《个人所得税法令》，A被视为在2010年赚取RM400,000的而但凡超过RM100,000的盈利，他将必须缴纳26％的税率。 这也表示，A必须缴纳至少26% x RM300,000 = RM78,000 的所得税。 至于蔡先生的个案，是因为内陆税收局对他售卖土地的“盈利”进行重新归类为“个人收入”。 尽管当局是在2020年才重新归类，内陆税收局同时也即刻向蔡先生征收额外45%的迟缴税务的罚款。这不是逃税的情况，蔡先生当年也是完全依法行事，并有向内陆税收局申报其土地交易，而且内陆税收局在那几年已将之视为“土地买卖盈利”。 如今政府迫切需要钱，内陆税收局才会反过来将“土地买卖盈利”重新归类为“个人所得”，对蔡先生征收额外的所得税，并对他征收45％的罚款。 事实上，根据《所得税法》，纳税人仅需保留其账目及文件长达7年期限。希盟政府执政时期清楚说明这一点。不过，如今看来国盟政府却有不同的见解。 如果内陆税收局可以重新归类20年前的交易并开始向纳税人征税，这无疑会加重纳税人的经济负担，也是极为不公平的做法。长此下去，对于国家的宏观经济，内陆税收局这种欺压性及不公平的征税的做法，也会影响我国的投资环境。 对此，我认为此个案对纳税人极度不公，对国家经济也影响广泛，因此亲赴布城向财政部长提出上诉。 8-2-2021 张健仁 砂拉越实旦宾区国会议员/哥打圣淘沙区州议员

“遏止酒后驾驶”只是藉口，“禁酒”才是真议程。砂政盟（GPS）应看清其内阁盟友伊斯兰党极端宗教主义的议程，别继续与其狼狈为奸，典当马来西亚和砂州人民的多元文化和多元宗教的社会系统和结构。 伊斯兰党已经原形毕露，提出“政府立即暂停所有生产及销售酒精饮料，直至政府有新措施来防止酒后驾驶”的建议。禁止销售酒精饮料一直是伊斯兰党极端份子的议程之一。因此，遏止“酒后驾驶”的说法只不过是伊斯兰党用来推行其极端主义议程的藉口而已。 在展现极端宗教主义方面，巫统似乎也不愿落于伊斯兰党之后，在伊斯兰党提出禁酒建议隔日，巫统也要求联邦政府通过联邦法令，管制酒精饮料（即便这是属于州政府的权限）。换言之，伊斯兰党的建议侵犯我们的生活方式和社会规范，而巫统的建议则是侵犯州属的权益。 事实上，国盟（PN）政府成立不到3个月，这已经是第二次挑起及针对酒精饮料课题。 第一次是在实行行管令初期。当时饮食供应商获准有条件的运作，Heineken的工厂也获准有条件的生产。然而，就在巫统和伊斯兰党提出反对后，他们的准证随即被撤销。这家啤酒厂的运作理应是由国内贸易及消费事务部管辖。尽管贸消部长是来自砂政盟，然而，面对其巫统和伊斯兰党内阁同僚的要求，他还是妥协了。 现在，砂政盟和所有砂拉越人民应该清楚看到： 1. 国盟政府的议程是由巫统和伊斯兰党决定; 2. 巫统和伊斯兰党的极端份子并不尊重或考虑到其他人民的宗教和文化，而且，他们还会捉紧任何机会要把他们的生活方式强加于其他人的身上； 3. 虽然砂政盟与巫统和伊斯兰党同组联邦内阁，但是砂政盟的部长根本无力阻止巫统和伊斯兰党的议程。为了保住官位，这些砂政盟的部长只能随着巫统和伊斯兰党的议程起舞； 4. 禁酒的建议只不过是一个开始，随着联邦政府的议程由巫统和伊斯兰党决定，将来会有越来越多包含着伊斯兰党思想意识的政策出现及被实行，而砂拉越将无法幸免。 毫无疑问，巫统和伊斯兰党能够组成联邦政府是基于砂政盟的支持。不管砂政盟承认加入国盟与否，砂政盟已经是内阁的一份子，也是联邦政府的成员党之一。砂拉越人民并不会愚昧到会相信砂政盟没有与巫统和伊斯兰党正式结盟，因而砂政盟不用对巫统和伊斯兰党的内阁决定负起责任。 28-05-2020 张健仁 砂民主行动党主席

民主行动党古晋市国会议员兼哥打圣淘沙州议员张健仁强调，砂州若要有权力自己决定砂州的前途，这3大部门的自主权是必要的条件。 在国阵体制下，最重要的3大部门，财政、教育和医药都是由联邦巫统牢牢控制，阿邦佐的所谓“本土政党自主砂州前途”只是在空口说白话。 张健仁指出以下几点巫统控制这3 部门，而砂州国阵完全受制于巫统控制： 1. 财政 联邦政府于2017年的税收和其他收入，总共是2200亿令吉，而2018年的预计收入则是2400亿令吉。 相比之下，砂州政府于2017年的总收入只是60亿令吉，而2018年的预计收入则是55亿令吉。 州政府的收入，还不到联邦政府收入的3%。 一切主要计划的落实，还是要向联邦政府祈求。在这种情况下，砂州何来主权可言？ 更何况，财政政策如消费税的实行，每天都影响砂州人民。 这方面，砂州国阵不只没帮助砂州人民，反而助纣为虐，支持落实消费税，害惨砂州平民百姓。 2. 教育政策 所有的教育课程、教师编排及教学基建建设，都是由联邦政府说了算。 砂州政府没有话事权，顶多也只是隔海喊话“祈求”。 教育是塑造年轻一代思想的百年树人工程。 教育课程影响人民思想的深远，更不在话下。 这一环的政策，也都是由巫统联邦政府全权决定，砂州国阵政府没有决定权。 就连要不要设立英校，砂国阵还是必须听命于联邦巫统政府的定夺。 人民思想的发展由联邦政府主导，砂国阵完全受制于联邦的控制，砂州又有何主权可言？ 3. 医药政策 医药政策如医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等，是除了教育政策之外，影响人民福利最为深远的政府政策。 这些事项的决定权，也都是由联邦巫统政府所操控。 就如新的柏特拉再也政府医院和斯里阿曼医院工程的严重“生病”和延误，负责监管州内医药部门的沈桂贤部长也公开表示，砂州政府没有权力干涉。 既然连医院的建设州国阵政府也无权干涉，在医药领域上，砂州国阵政府也没主权可言。 张健仁质问，砂州首长阿邦佐天马行空的大谈要争取砂州主权，主导砂州未来，但对于这3个最重要，影响砂州人民最深远的领域，却只字不提。 “阿邦佐是否是不敢提这3大领域的主权问题？ 是否阿邦佐知道巫统不肯下放这3个领域的主权给砂州政府，所以连提都不敢提？” 也是砂州希盟主席的张健仁指出，与国阵那不知所谓的“主权下放”相比，希盟的“新政”（即，承诺给砂州人民的新政策）就已特别阐明，这3个领域的权力下放给砂州政府。 只要希盟执政联邦政府，希盟“新政”将下放给砂州的3个自主权的重点： 1. 财政主权，即，20%石油天然气开采税和50%所有在砂拉越所徵得的税收。 2. 教育主权，即，砂州政府将全权处理和决定教育课程编排、教师聘雇、学校建设等，包括设立英校。 3. 医药主权，即，砂州政府将全权处理和决定州内的医药政策，包括医院建设、医生护士分配、医药器材和药物供应等事项。 张健仁说，这是希盟给予砂州人民和砂州政府的承诺，不需要再协商，谈判或争取。 “有别于目前仍是联邦政府的纳吉和巫统，阿邦佐和砂国阵还要不断的协商，谈判和争取。若纳吉有诚意下放权力，应在国选前就下放权力了。更何况砂国阵目前所向纳吉协商，谈判和争取的所谓‘自主权’，还不包括财政主权，也不包括教育和医药的主权，而只是一些无关广大人民生活的琐碎事项。” 张健仁指出，到目前为止，阿邦佐和砂国阵还无法给予砂州人民一个具体的回答，他们所争取的到底是什么领域或部门的主权。 就连3年前砂州议会所一致通过的20%石油天然气开采税，如今也石沉大海，了无声息。 若要依靠巫统国阵下放自主权给砂州，再等50年，巫统国阵也不会下放财政、教育和医药主权。 更何况，若再给纳吉巫统做多5年政府，整个国家将更不堪设想。 他说，砂州人民若要真正的自主权主导砂州前途，唯一途径就是在今次第14届国选换政府，选希盟为联邦政府，按希盟“新政”所阐明的，全面下放教育和医药自主权给砂州州政府，并给予砂州政府税务主权。

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月5日发出的文告： 数日来，砂拉越多位政治人物站出来抨击伊斯兰党巴西富地国会议员在国会公开发表侮辱圣经的言论。 然而，之前，当这位伊斯兰党国会议员在国会发表有关言论时，并没有任何一位所谓砂拉越本土政党的国会议员在国会中出声批评他所发表的言论。 当时，只有行动党国会议员在国会中公开谴责伊斯兰党国会议员的这番言论。 这位伊斯兰党国会议员在8月26日的国会下议院会议上，发表了“圣经被篡改”的言论，行动党木威国会议员倪可汉当时即打岔反驳，惟却被主持会议的副议长阻止发言。 隔日，8月27日，行动党古晋区国会议员俞利文在国会提出动议，要求伊斯兰党巴西富地国会议员在国会上撤回其侮辱圣经的言论，并作出公开道歉，遗憾的是，这项动议最终却被由巫统、伊斯兰党和砂政盟一同委任的副议长拒绝。 目前，在国会下议院，砂拉越的土保党（PBB）有13位国会议员，人民党（PRS）有2位国会议员，民进党（PDP）有2位国会议员，人联党（SUPP）有1位国会议员，全民团结党（PSB）有2位国会议员及土团党（BERSATU）有2位国会议员。 当伊斯兰党国会议员在国会发表侮辱圣经的言论时，这些国会议员到底在哪里？为什么他们当下没有站起来抨击该伊斯兰党国会议员及其同僚？ 这些本土政党的领袖只是通过本地报章发表文告抨击伊斯兰党国会议员，然而，遗憾的是，这些政党的国会议员在国会里却对此事噤若寒蝉，一声不吭。既然伊斯兰党国会议员在国会殿堂说出这番言论，就应该直接在国会中对他作出抨击。 毫无疑问，所有的砂拉越人民，包括回教徒及非回教徒在内，都对伊斯兰党国会议员侮辱圣经的言论感到愤怒及反感。因此，重要的是，必须在伊斯兰党国会议员在场的情况下，在国会清楚传达这个讯息，而非避重就轻，避开伊斯兰党的国会议员，只是在砂拉越向砂拉越人转述怒气，面对伊斯兰党国会议员的恶意攻击却逆来顺受。 由此可见，在捍卫少数族群的权益和尊严时，还是行动党会在第一时间站出来与欺压和冒犯者正面交锋及对抗。

砂民主行动党主席张健仁于2020年7月17日发出的文告： 马汉顺不懂其部门程序，指鹿为马，人联党竟随之起舞，替马汉顺摇旗呐喊，尽显人联党的无知。 政府华小（全津华小）的拨款是透过各州教育局负责委任承包商，政府资助华小（半津华小）的拨款则是直接汇入董事部的户口。希盟执政时期，半津华小的拨款改为网上申请，再直接汇入董事部的户口。 由于过去教育拨款过于分散，如民办宗教学校由部长办公室和伊斯兰教育部门负责；SJKC/SJKT/SMJK/Mubaligh由副部长办公室和发展部门负责；政府辅助宗教学校由伊斯兰教育部门负责；国立学校由资产管理部门负责，对此，教育部在去年11月改变拨款的处理单位，而非拨款的申请和发放程序。 希盟在2018年和2019年的政府资助华小、淡小、华中、教会学校的拨款都是通过电子转账直接汇入董事部，拨款名单更昭告天下，强调透明、开放的模式处理拨款，杜绝过往干捞事件再发生。而希盟的拨款运作，在过去皆获得受惠单位的配合和认同。 尤其是华校拨款从原本只有一年5000万令吉，在希盟执政短短22个月下，增至2020年拨款1亿1700万令吉，两年翻倍。政府华小原本没有拨款，希盟执政后有拨款，独中原本没有拨款，希盟执政后有拨款。 甚至乎，今年1月，希盟政府拨给开南华小建校委员会的200万令吉建校拨款也是直接汇入校董会的银行户口。若是去年11月真有如马汉顺所说一般，开南建校委员会又如何可得到200万令吉进入户口？ 希盟执政之后更显著的不只是拨款增加，而且快速。今年拨款今年发放，不像国阵给予华校的拨款今年拨款明年才发放。 巫伊联盟的国盟政府如今正企图削减华校拨款，马汉顺在替国盟政府找藉口；人联党一再炒作和瞎起哄，分明是为了分散人民的注意力，试图掩盖事实，所谓“造王者”的身份空有其名，说穿了只不过为了捞取权位，对巫伊和砂政盟言听计从，却对联邦政府实行的政策毫无影响力，更是无从招架。 马汉顺应该向人民交待，国盟政府2020年是否将延续希盟财政预算案的规划，对各源流教育进行公平拨款；而非承袭国阵恶习，以施政偏差，不平等对待各族权益。 至于人联党，与其一直在耍嘴皮子，颠倒是非误导人民，既已身在国盟政府中，就应该挺起腰杆为华社发声，向国盟政府争取更多华教拨款，确保华教拨款不会无缘无故被巫伊政府削减或吞噬。 遗憾的是，人联党党魁，见到巫统一些普通部长都战战兢兢，根本无作为。又如何为砂人民争取权益？  

吉隆坡高庭宣判罗斯玛被控的贪污案表面罪名成立，这是2018年国选希盟推翻国阵政权所带来的另一项胜利。 自2018年换政府之后，许多政治人物及权贵被控贪污，尽管大多数人民都希望能尽快看到正义被伸张，甚至乎那些贪污腐败的人士即刻坐牢，然而，根据司法的程序和精神，这些人也应该获得公平审判的权利。 2018年换政府之后，我们见证了前首相纳吉被定罪，前森美兰州务大臣依沙沙末被定罪，前副首相扎希被提控。 而今天，我们则见证了法庭裁定前首相夫人罗斯玛的贪污控状表面罪名成立。 如果2018年国选没有换政府，这些政治人物及权贵不会被提控。 因此，我坚信，人民所投出的每一张选票，不是没有用，并非如一些人所说的，投票也没有用。 尽管希盟无法兑现第14届国选所许下的全部的承诺和改革，而2020年2月的“喜来登行动”的政变又缩短了希盟政府的执政期，不过，我们还是见证了希盟政府所带来的各项正面的改革与转变，如果2018年没有换政府，这一切根本不可能达成: 1. 国阵及巫统的权贵被提控 2. 巫统霸权政治的衰弱 3. 一个较为独立的国会，并由反对党议员领导公共帐目委员会及其他国会遴选委员会，扮演监督及制衡政府行政事务的角色 4. 希盟执政时期的政府行政更加透明及负责，然而，如今国盟政府却是反其道而行。 5. 希盟执政时期更具言论和新闻自由，然而，如今在国盟政府领导下，情况已大不相同。 6. 希盟执政时期公平拨款给各源流学校，然而，如今的国盟政府却反其道而行。 而在这段期间，砂政盟却一直背叛砂拉越人民的意愿。 • 过去50多年，砂政盟一直都在协助巩固巫统的势力。 • 希盟执政时期，砂政盟对希盟政府的各项改革，总是采取对抗的姿态。 • 砂政盟以其国会议员的人数，在“喜来登行动”协助推翻希盟政府 • 如今，砂政盟与土团党，巫统和伊斯兰党共组国盟政府，令希盟的各项改革付诸东流，更把国家推向回教化。 看来，砂政盟还是比较倾向于国阵旧有的贪污腐败模式，而这种模式现在就在国盟政府中，完全没有问责和透明，尤其如今国会已被冻结开会了。 尽管砂政盟全力支持国盟政府，但砂拉越人民能否从中受惠？答案是“没有”。一个明显的例子摆在眼前的就是，虽然副卫生部长来自砂拉越中区，然而过去数周，砂中区的新冠肺炎疫情严重，诗巫中央医院还是面对诸多不足及短缺，人手不足，拨款不足，也没有额外的检测仪器来应付严峻的疫情，更甚的是，副卫生部长也不见踪影。 我始终相信民主投票意义，以及每一张选票的重要性。不过，如果砂州人民继续支持砂政盟，也就是前国阵，那么我们过去57年的困境将会无休无止的持续下去留给我们的子孙。 18-2-2021 张健仁 砂民主行动党主席

砂民主行动党主席张健仁于2020年8月1日发出的文告： 对于黄庆伟拒绝收回退党的决定，我对此感到极度失望。 一直以来，我给予他极大的信任，而党也给他机会在2011年及2016年州选代表党披甲上阵浮罗岸，这个被视为行动党白区的选区。再者，当他提出要在来届州选再次留守浮罗岸选区时，党也没有任何异议。 他的突然退党，不仅令党内外许多人感到失望，对党更是造成极大伤害，因为他选择在州选已近在眉梢这个关键时期退党，更甚的是，他还采用了人联党一直以来攻击行动党的论述来攻击行动党，试图合理化其退党之举。 尽管党和我一直都信任着他，但他却以这种“不寻常”的方式来感谢党多年来给予的机会和栽培。作为他的前导师和砂行动党主席，我深感自己对他的信任遭到背叛。 对于浮罗岸的选民和行动党支持者，我谨代表行动党向大家说声抱歉，让黄庆伟在浮罗岸区代表行动党，是我们信错人了，更是所托非人。在此我向选民及支持者保证，这一次的挫折不会阻止行动党继续前进，我们会坚守党的原则，继续为捍卫人民的权益而奋斗。

联合文告 砂拉越希望联盟成员党，即行动党、公正党及诚信党召开会议，商讨目前的政治局势及来届砂州选举事宜。 商讨的各项事宜为： 1.砂希盟的未来方向 我们将继续与希盟3个成员党保持密切关系及合作。至于土团党，则需等到团党的领导层问题获得解决才决定。 首相人选的问题不会影响到3个成员党的关系。这只是各自政党对于方法执行意见不同的问题，而最终的目标还是一致的。 跳槽及背叛人民的委托 我们谴责任何的跳槽行为，因为这是对人民的委托和信任的一种背叛。同时破坏民主精神和体制。 备战砂州选举 砂希盟在来届州选将一致对战砂政盟（GPS）。 我们准备与任何一个坚守透明、良好施政及正义原则且具有公信力的政党合作。 我们不会与任何投机政党或“一选政党”合作，因为这些政党很有可能会在赢得一些议席后背叛选民。 砂拉越政府的财务管理 我们对砂州政府的财务管理及挥霍无度的开销方式深感担忧。前财政部长林冠英及前砂第二财长黄顺舸不约而同发表了类似见解。他们对砂州政府的财政状况都深感担忧，必然是有强而有力的原因。 多年来，砂州政府已经借贷数十亿美元的债券，至于如何使用债券的资金并不透明。尽管张健仁已多次在砂州立法议会会议上提问，砂州政府始终未给予答复。如果没有问题，为什么要如此保密及不透明？ 可以肯定的是，如果砂州政府没有继续举债，根本无法推行他们所宣布各项耗资数十亿令吉的工程。我们如何偿还这些债务？我们不要1MDB丑闻在砂拉越上演。 尽管砂拉越政府已宣布多项振兴经济配套，然而至今大部分的商家、中小型企业及平民百姓还是没有获得援助。为什么会这样？难道是州政府周转不灵？ 我们必须换掉州政府，才能针对过去57年的肮脏污秽来个大扫除，为砂拉越带来新气息。 20-6-2020 张健仁 砂行动党主席 孙伟瑄 砂公正党主席 阿邦哈里尔 砂诚信党主席

砂民主行动党主席张健仁于2020年9月12日发出的文告： 砂行动党主席张健仁表示，2018年马来西亚第一次的改朝换代，让我国从原本的两线制，演变成今天的多元政治，这乃是国家民主的一大步。 他说，虽然希盟执政只有短短的22个月，不过，改朝换代的一小步却影响深远，让马来西亚从数十年的霸权政治变成今天多元政治的新格局。 “在今天的政局中，政治的结合变化莫测，没有一个政党能够独大，也没有一个政党可以唯我独尊，过去国阵和巫统在选举中，未战已赢或狂胜的情况已不复存在，这是国家民主的一大进步。” “如今看来，每个政党就会更加注重选民的要求和意愿，极力争取选民的支持，并巩固政治势力。” 张健仁是昨晚出席行动党朋岭和肯雅兰支部常年大会上致词时，如是表示。 他指出，许多国家在经历几十年的霸权政治后的改朝换代过程中难免会发生流血事件，政局也要经过一段长时间的颠覆，才会慢慢稳定。 “马来西亚是幸运的，我们在2018年大选以和平的方式推翻统治了50、60年的霸权，过程中并没有流一滴血，只是流了很多汗。” 他说，希盟政府被推翻，令很多选民大为失望，不过，可以肯定的是，行动党的42位民选国会议员站稳立场，挺直腰杆，并没有背叛和辜负选民。 “虽然我们没有5年的时间对国家进行正面的改革与发展，不过，我们可以很肯定的告诉选民，行动党没有任何一位国会议员跳槽。” 张健仁强调，行动党在整个政治污流中出淤泥而不染，因为我们坚守纪律、坚持原则及信念。这也是行动党给予马来西亚人民的一个希望。 “在目前的政治局势中，行动党的国会议员可以理直气壮的告诉人民，我们没有背叛及辜负选民，所以，选民在国选所投的那一票绝对是值得的。” 砂行动党主席张健仁（前排左三）与行动党朋岭及肯雅兰支部执委与党员合照。左二为朋岭区州议员兼朋岭支部主席杨薇讳，左四为肯雅兰支部主席郑世兴。 砂行动党主席张健仁（中）出席行动党朋岭和肯雅兰支部常年大会上致词。